Categoría: Uncategorised

  • Otra vez, así no.

    Otra vez, así no.

    Perder en Granada entraba dentro de lo posible. Perder contra el Barça, por supuesto que también. Más si cabe si se llega al partido con las bajas de Kammerichs y Smith. Más si cabe si el Barça lleva ganados sus 11 (con el de hoy) últimos partidos. David contra Goliath. El problema es que, como pasó en Granada, las cosas no fueron como se preveía y allí, como hoy aquí, se ha podido ganar. Y perdonar ocasiones así se paga caro. Más cuando nuestros principales rivales no perdonan.

    El partido ha empezado con el guión previsto: Navarro es el jugador más creativo de la liga ACB y en los 12 primeros minutos llevaba 16 puntos. El GBC defendía con intensidad y dominaba el rebote. En ataque se jugaba en equipo buscando las ventajas en casa situación.
    Úriz, Mula, Urtasun, Fajardo y Bradley. Un equipo que defendía correctamente y atacaba con fundamento. Pese a un correcto primer cuarto, el Barça se iba con 5 puntos de ventaja (Navarro 14 pts. en ese primer cuarto).
    Ha sido en el segundo cuarto cuando Ivanovic ha rotado a sus jugadores. Principalmente a Navarro. Por parte del Bruesa, Doblas entraba en pista por un Bradley que se empeña en jugarse todos los balones que recibe y la mayoría los recibe a 5 metros y quiere jugarlos de cara y con más de 3 ó 4 botes. ¡Imposible! ¿Nadie en el staff técnico lo ve? ¿Nadie le ha dicho a Michael que eso no puede ni debe hacerlo? ¿O es que acaso a los entrenadores les parece bien que lo haga?
    Bien, en el segundo cuarto ha sido cuando mejor a jugado el GBC. Con sentido de equipo, con Mula creando juego para sus compañeros y con Doblas castigando el fortísimo juego interior del Barça. 25-19 de parcial y 1 punto de ventaja al descanso. El GBC no dejaba correr al Barça, Lakovic estaba anulado, como anulado estaba el juego entre postes blaugrana. Valentía en defensa y criterio en ataque para dar esperanza a los casi 10000 aficionados.

    La segunda parte comenzó con Marconato en el Barça y Ordín en el Bruesa. Marconato sacaba a Bradley a los 5 metros y Fisac decide sentar a Mula tras dos fallos en el el tiro del bosnio. Fisac empezó a rotar extrañamente a los jugadores empeñándose en mantener en pista a un Ordín que debe tirar muy bien en los entrenamientos -ver último párrafo de la noticia-. Fisac apuesta por él cenas. Lo que no sabemos es si tiene algún otro interés en este jugador. Si no, no se explica el empecinamiento en tener en pista a quien resta en vez de sumar. También mantiene al americano jugándose todo lo que llega a sus manos de cualquier manera y en cualquier posición. No se repite ningún patrón visto en la primera parte y el equipo pierde el espíritu que le había dado la posibilidad de ganar el partido. A partir de entonces, cada jugador queriendo resolver por su cuenta. Sin rumbo. Sin alma. Y todo amenizado con la versión de King África de Paquito el Chocolatero.

    Este partido se lo ha cargado Fisac con sus incomprensibles cambios en el tercer cuarto. El baloncesto, como casi todo en esta vida, es un estado de ánimo. El GBC estaba en un estado anímico positivo y creyéndose capaces de ganar al Barça en Ilunbe. Un estado anímico que les estaba manteniendo la mente abierta, capaz de ver las soluciones y no los problemas. Fisac ha decido que ni Mula ni Doblas ni Urtasun ni casi Úriz jugasen el tercer cuarto. Ha decidió que los galones debían llevarlos Bradley y Ordín. Consecuencia, 11 puntos en el tercer cuarto y 68-76 en el marcador final.

    Podremos hablar de las bajas de Smith y Kamme; de los porcentajes de tiro; de la ventaja en el rebote; de estadísticas varias… El baloncesto es un estado de ánimo. El equipo debe cimentarse en la defensa y en los jugadores capaces de crear ofensivamente. Se ha de ser coherente y justo con quien lo está haciendo bien. Nadie debe jugar por su apellido o por lo que cobra, sino por lo que vale y lo que aporta. Quien es quien dentro del equipo debería estar claramente definido. Se creía que el elegido era Ordín (de quien Fisac dijo que estaría en la selección…). No lo es y todos sabemos quien es el elegido. El de más talento. Todos menos Fisac. Este es el Barça más caro de la historia. Esta es la plantilla más cara este año en Europa. Este el club que tiene algunos de los mejores jugadores europeos. Este es el equipo que tiene al entrenador más exigente… Bajo estas premisas, hay un jugador, Navarro, que juega hoy contra el Bruesa (17º clasificado) 33:13 minutos. Como lo viene haciendo toda la temporada ante cualquier rival. Hoy en el Bruesa quien más ha jugado lo ha hecho 8 minutos menos que él. En el tercer cuarto, con Mula en el banquillo durante más de 5 minutos, Fisac decide sacar al campo a Santa (que ha sido muy honrado en su esfuerzo); cuando todo está decidido a falta de poco más de un minuto juega con Pavlidis de 3… ¿Donde está el Norte Fisac?

    Ahora ya estamos en puestos de descenso. Ahora ya no hay nada que perder. Ahora hay que jugar los partidos para ganarlos sí o sí. El primero en Fuenlabrada, que lleva 2 derrotas consecutivas y no se juegan nada. Es la salida menos difícil de las que quedan. Es la primera oportunidad. Sin excusas.

  • Hay que mover ficha

    La previsible ausencia de Smith se ha confirmado. Su lesión le venía mermando desde el encuentro contra Unicaja. A él y al equipo, ya que sumada la baja de Kammerichs, deja al equipo sin aleros altos.

    ¿Es el momento de mover ficha en el mercado? ¿Hay dinero en la caja para ello? Smith era una apuesta personal de Fisac en un equipo donde el otro Devin era el llamado a ser el líder. donde Kammerichs iba a ser el alero franquicia y Ordín y Bradley dos outsiders temibles… En ese planteamiento, un Smith de virtuosas capacidades atléticas podía ocuar esa plaza de rompedor e imprevisible jugador de transiciones rápidas. Desafortunadamente, el guión por «h» o por «b» no se ha cumplido. De ese quinteto titular, en estos momentos, sólo Bradley cumple su rol de jugador que hace lo que estadísticamente se esperaba de él.
    Hasta la fecha, las tres incorporaciones que ha tenido el equipo han sido bajo la premisa de que debían integrarse en la dinámica del grupo. «El grupo y su dinámica es lo más importante». Estoy de acuerdo en eso. También pienso que si viene un jugador que por si mismo puede desequilibrar el juego (en un sentido positivo), el grupo debería tener la capacidad de adaptarse a esa nueva circunstancia y a hacerle el hueco pertinente en dicha dinámica. Si hay que cambiar, y si es para bien, se cambia.

    ¿Hay algún jugador en el mercado con la capacidad de se ser una referencia en el juego exterior del GBC? ¿Sería apropiado fichar a un jugador del estilo Pete Mickael? ¿Qué coste tiene un fichaje de 2 meses? ¿Tiene el GBC ese dinero? ¿Hay tiempo para adaptar el juego a un nuevo jugador?

    Para el partido contra el Barça parece imposible que se haga ningún fichaje. De todos modos es mucho lo que está en juego y vienen a mi cabeza declaraciones de Miguel Santos y de Porfirio Fisac asegurando que «se hará todo lo posible por que el equipo, la ciudad y la provincia mantengan la plaza en ACB«.
    Es la oportunidad de fichar. Es la necesidad de hacerlo, ya que con las bajas de Kammerichs y Smith (aunque sea por 2 partidos. Será difícil que juegue al 100% los restantes) el juego del GBC se debilita demasiado.

    Si se puede, hay que sacar una ventaja de esta contingencia.

  • Imperdonable

    Ni en el mejor de los supuestos. Así se presentaba el partido en Granada tras la baja de Borchardt para el GBC. Esta derrota puede traer cola a este grupo de jugadores que parece no saber lo que se juegan. Y si lo saben, parece que no les importa.

    He querido dejar pasar un tiempo importante antes de escribir para ver si conseguía ganar la perspectiva necesaria. Espero haberlo conseguido.

    Para conocer qué pasó, Sama vuelve a bordar su análisis. Coincido plenamente con él. Sólo puedo añadir que la actitud del equipo fue imperdonable. Pereció que tras ver que Borchardt no estaba y que en los 10 primeros minutos se ganaba por 10 puntos, el partido estaba resuelto. Ese exceso de confianza, esa relajación mental trajo repercusiones fatales cuando los 2 bases granadinos tomaron las riendas del partido. A partir de ahí no supieron jugar el partido según el nuevo planteamiento.

    Quedan bastantes partidos por delante para enmendar este error. El equipo es joven e inexperto en estas lides. Pero eso no debe ser excusa. Hace falta más determinación por parte de los jugadores y no menospreciar a ningún rival.

    Esperemos no tener que lamentar al final de temporada esta dolorosa derrota.

  • El minibasket

    El minibasket

    Así es como califican algunos aficionados granadinos el juego del Cebé (por cierto una web muy buena) y no es por su falta de calidad o por ser un juego naif. El motivo es que están jugando bastante con sus 3 bases en pista. Gianella, Hernandez y Andrea Pecile. Si bien es cierto que es Samo Udrih el alero titular junto a Sanmartín, quien pese a su bajo rendimiento juega una media de 22 minutos. El argentino, es uno de los bases que mejor lo está haciendo esta temporada. Puede verse en la tabla del Supermanager. El norteamericano es un gran tirador y Pecile tras un pivote en uno de sus primeros 2000 tiros a canastael italiano es el típico jugador descarado y buen penetrador. Su llegada al equipo ha supuesto un salto de calidad para el equipo y sus números en los 11 partidos que ha jugado hasta la fecha son espectaculares. Actualmente es junto a Borchardt la mayor amenaza ofensiva del equipo. Udrih empezó como un tiro la temporada aunque lleva bastantes jornadas con la pólvora mojada. Ya aquí, en el partido de ida, su actuación fue bastante desacertada.
    Por dentro, Borchardt es acompañado por Junyent o Fernández. Ambos son dos pivots correosos en defensa y con buena mano en ataque. Parecidos a lo el GBC tiene con Fajardo y Pavlidis.
    Todo su juego lo fundamentan en Borchardt. Es su primera opción y la que les abre las puertas al resto de su juego.

    De todos modos, es un partido para ganarlo. Por la necesidad que se tiene de ganar fuera y por la presión que tienen ellos de resarcirse después de sus últimos resultados y que pueden generarles más ansiedad de la necesaria. Va a ser fundamental jugar con la actitud de que este es el último partido. Una final.

    Termino volviendo a recomendar la web del Cebé. Entre otras cosas destacadas, la posibilidad de consultar todo lo que de el club sale en prensa todos los días.

    Sábado 17 a las 18:30 por TeleDonosti.

  • The Long and Winding Road

    El tema de Paul McCartney viene como anillo al dedo acerca del calendario que le espera al GBC. 10 partidos; 4 en casa; 6 fuera.

    La victoria ante Etosa ayuda a meter a un contrincante más en la lucha por la permanencia, así que voy a tratar de analizar los partidos de los 5 equipos que tienen más posibilidades de estar en la pomada.

    Este es el calvario que tendrá que atravesar el GBC:

    J25 C.B. Granada – Bruesa GBC
    J26 Bruesa GBC – Winterthur F.C. Barcelona
    J27 Alta Gestión Fuenlabrada – Bruesa GBC
    J28 MMT Estudiantes – Bruesa GBC
    J29 Bruesa GBC – Gran Canaria Grupo Dunas
    J30 Tau Cerámica – Bruesa GBC (Miércoles)
    J31 Bruesa GBC – ViveMenorca
    J32 Real Madrid – Bruesa GBC
    J33 Bruesa GBC – DKV Joventut
    J34 Pamesa Valencia – Bruesa GBC

    Difíciles todos los partidos por distintos motivos. Así, el primero este próximo sábado contra Granada se antoja como importantísimo. Granada navega en la mitad de la tabla y este partido, en caso de victoria donostiarra, puede tocar su línea de flotación. Ganar este partido añadiría más tensión entre los perseguidores (Capitol y Menorca) y entre los perseguidos (Etosa y Bilbao).

    La siguiente jornada nos visita un Barça en el mejor momento de forma de la temporada. Vendrán de jugar el clásico ante el otro equipo de Fútbol. Hasta el momento, llevan 10 partidos ganados en los últimos 11 y con un nivel defensivo extraordinario. En la ida el GBC ganó en el Palau en el que es la última victoria a domicilio hasta la fecha. No parece que el GBC vaya a tener muchas posibilidades. Tal vez esa sensación de no tener nada que perder, de tener la oportunidad de jugar contra uno de los mejores equipos de Europa (capaz de ganar a los Sixers este pasado otoño) y de estar apoyados por una afición volcada con el equipo, de al GBC una chance.

    A continuación comienza la gira madrileña con la visita al Fuenla. Otro de los equipos de mitad de la tabla. En su pequeño campo son muy sólidos y difíciles de ganar. Con un juego muy equilibrado en defensa y en ataque, pero sin destacar especialmente en nada. Con mucha ambición, entrega y acierto es uno de los partidos que el GBC puede ganar.

    Después habrá que rendir visita a los (D)ementes y su equipo. Los del Maeztu están en plena racha desde el cambio de entrenador y la recuperación de Iturbe. De los resultados que obtengan en estas próximas jornadas dependerá su estado anímico. Si tienen opciones de entrar en Play Offs saldrán muy fuertes, si están en tierra de nadie habrá más opciones de victoria.

    La siguiente jornada es una de las claves para el GBC. Uno de esos partidos que hay que ganar como sea. Vendrá a Donostia el Gran Canaria Grupo Dunas. Otro equipo muy sobrio y completo en su juego que destaca por su intensidad defensiva y sus múltiples opciones ofensivas. Es el comienzo de una semana de calvario con 3 partidos en 8 días.

    El miércoles se desplaza el GBC a Vitoria. El TAU es un equipo acostumbrado a jugar 2 partidos a la semana y eso juega en contra del GBC. También juega en contra del GBC que todavía quedan bastantes jornadas y el TAU tendrá que mantener la presión sobre el R.M. para ser primero en la liga regular. A favor que es otro de esos partidos en los que no hay nada que perder y sí mucho que ganar, además de ser un muy buen escaparate para jugadores y técnicos.

    La semana termina con el crucial choque ante el Vive Menorca en Illunbe. Solo cabe la victoria ante un equipo que está consiguiendo unos grandes resultados en la segunda vuelta y que viene claramente de menos a más. Recuperarles en averaje será harto complicado, así que esperemos que la victoria ante ellos sea suficiente para mantenerlos por debajo en la clasificación.

    A partir de aquí, viaje a Madrid para jugar contra los futboleros, Joventut en Illunbe y Pamesa en Valencia para terminar la liga. ¿Estarán definidas las posiciones para el Play Off? ¿Se jugará el Pamesa entrar entre los 8 primeros?

    No parece un calendario muy favorable para el GBC. En el mejor de los escenarios y si impera la lógica se pueden ganar 4-5 partidos, menos pueden hacer peligrar la permanencia.

    De los demás, el Vive Menorca es el que mejor calendario tiene con 5 partidos en casa ante Gran Canaria, Fuenlabrada, Bilbao, Granada y Estudiantes. De visitantes se enfrentan contra TAU, Barça, Unicaja, GBC y Murcia. Perfectamente pueden conseguir 6 ó mas victorias, lo que sería desastroso para el GBC.

    El Valladolid recibirá a Fuenlabrada, Unicaja, Caja San Fernando, Pamesa y Gran Canaria. Visitará a Etosa, Joventut, Murcia, TAU y Barça. Asegurar los partidos de casa y sacar algo fuera no es algo descabellado. Pueden moverse entre 4 y 6 victorias.

    Etosa juega 6 partidos de local, pero está en una mala dinámica. Que se mantenga en ella puede venirle muy bien al GBC. Si se consigue empatarles a victorias, se pondrían nerviosos. 4 de sus siguientes 5 partidos serán en su campo y eso puede ser un arma de doble filo.

    Por último, nuestros vecinos de A-8 tienen un calendario equilibrado con alguna visita curiosa, como la última ante el TAU en el último partido de la liga regular. De la situación de los vitorianos dependerá su motivación. Del resto de partidos, reciben en Bilbao al Granada, al Murcia, al Akasvayu, al Barça y al Pamesa; visitan al Estudiantes, al Gran Canaria, Menorca, Caja San Fernando y el mencionado TAU. Ellos lo tienen en su mano y si consiguen ganar al Menorca en su campo nos devolverían el favor por el triple de Salgado (y la deficiente defensa de Ordín que cayó a su primera finta en su línea de fondo) .

    Teniendo en cuenta los calendarios de los 5 equipos y la experiencia de todos ellos en situaciones como esta, el GBC tiene bastantes papeletas para no mantener la categoría. Bien nos vendría a todos tenerlo en cuenta y no dejarnos llevar por la euforia de la última victoria. Capitol y Menorca vienen con fuerza y sin nada que perder, ya que llevan en puestos de descenso desde el comienzo de la competición. Últimamente están viendo que tienen posibilidades y les quedan muchos partidos. Hay que ir partido a partido y hay que darlo todo en cada minuto de juego. El partido contra Etosa dio al GBC la prueba de que si los jugadores importantes del equipo se dejan la piel en el campo, son un equipo muy difícil de ganar. Hay que conseguir que no tengan momentos de relax que den a los rivales una ventaja que luego es muy difícil recuperar.

    Si lo dan todo y se entregan a fondo, habrán hecho todo lo que para ellos es posible. Todos estaremos orgullosos de ellos y confío que de ese modo se consiga la permanencia.

    Suerte y a por ello.

  • ¿Problemas en la defensa de los grandes?

    El último partido contra el Caja San Fernando ha dejado en todos una sensación de que la defensa interior, la que antes era uno de los fuertes del equipo, está pasando por malos momentos. En un artículo anterior comentaba la importancia que en esos menesteres tenía Federico Kammerichs. El argentino, además de los intangibles, aportaba muchas y buenas ayudas. También se le veía muchas veces saltando a realizar doses contra uno. Los tres partidos en los que no ha estado (incluido el jugado contra el Capitol), el equipo ha flojeado en esas posiciones.
    Cuando Unicaja visitó Illunbe Santiago tuvo una 20 de valoración en menos de 20 minutos y su sustituto De Miguel 24 en 20 minutos. 44 puntos de valoración (sobre un total de 98) para quienes jugaron en la posición de 5.
    Cuando se visitó Bilbao, Weis llegó a los 21 de valoración. Banic se plantó en 13 (y 7 de 10 en tiros de 2 puntos). 34 puntos de valoración (sobre un total de 72).
    Cuando el Capitol vino a Donostia, Eley llegó a los 29 de valoración en 25 minutos. Hopkins se quedó en 21. 50 de valoración (sobre un total de 70) y 14 de 18 en tiros de campo.
    En Sevilla, Bueno fue el MVP nacional de la jornada con 29 de valoración con 8 de 8 en tiros de campo. Su sustituto, Femerling hizo 10 puntos de valoración en 12 minutos. Entre ambos, 39 puntos de valoración (sobre un total de 92) en 40 minutos de juego.

    El Domingo viene el Etosa. En el partido de ida, Sundov se fue hasta los 32 puntos de valoración. 11 de 13 en tiros de campo (¡¡incluido un 4 de 4 en triples!!). Hay que tener en cuenta que su compañero en el juego interior es Larry Lewis, quien lleva una medias de más de 14 puntos y casi 7 rebotes por partido, para una valoración media de más de 17 puntos en 35 minutos de juego.
    Parece que la defensa del juego interior va a ser determinante y esta vez Bradley tendrá que retratarse en dichas labores. El Etosa es un equipo muy veterano que vendrá a hacer un juego pausado, con una defensa cerrada (sabedores de los problemas en el tiro del Bruesa, así como de la importancia del partido, que hará las muñecas se encojan). La defensa tendrá que acelerar el juego y desde ella jugar con ritmo para aprovechar las condiciones de Smith y Urtasun. Después del partido de Sevilla, Esteban se ha ganado el derecho a disputar más minutos. Podría ser un buen complemento para Mula.

  • No todo es mantequilla

    Estos días están saliendo a la palestra opiniones algo más críticas en los medios de comunicación respecto a actuaciones del GBC. La semana pasada en Noticias de Gipuzkoa se criticaba la rueda de prensa pre-operatoria de Kammerichs y hoy mismo se hace una crónica bastante crítica con el juego y actitudes de los integrantes del equipo en el partido de Sevilla.
    También Sama habla, y éste como siempre ha hecho, bien clarito en su blog acerca de lo que viene viéndose en los últimos partidos del GBC. Pone nombres y apellidos y habla de problemas reales y de posibles soluciones. En este caso su opinión no es vinculante con la opinión oficial del medio que le da soporte. Es más, muchas veces difiere bastante con los artículos «oficialistas» del Diario.

    Ser crítico no debe confundirse con ser contrario. Una crítica acertada puede ser más útil que un falso halago.

    Enhorabuena a quienes desde el respeto, opinan, informan y nos ayudan a conocer lo que hay detrás de la fachada.

  • Ordín – Úriz Dos trayectorias contrarias

    Al comienzo de la presente temporada el fichaje de un base asentado en la ACB y con la, aparentemente, suficiente hambre como para convertirse en uno de los elegidos de la liga, era uno de los cimientos sobre los que se construía el proyecto ACB del Gipuzkoa Basket. Su nombre era Nacho Ordín. Porfi Fisac, en uno de sus habituales momentazos mediáticos decía cosas como que «si se equivoca ya sabrá todo el mundo dónde se marchará» (en referencia a él mismo, claro está).
    En el otro lado de la balanza se situaba Ricardo Úriz. Su «apuesta a muerte».

    Con este nivel de presión sobre los bases comenzó la temporada.
    Ordín, con los galones de líder y la total confianza del técnico, disputaba en los 5 primeros partidos una media de 32 minutos, en los que anotaba 12 puntos de media tirando 9,4 tiros de campo y 3 tiros libres. Su valoración ACB media era de 8,8.
    Úriz por contra jugaba 15 minutos anotando 2,4 puntos de 3,8 tiros de campo y casi 1 tiro libre. Su valoración ACB media era de 4.
    Esto en cuanto a los números, pero lo que se iba viendo era que ninguno de los dos era un base director. Que sufrían mucho para subir el balón cuando les apretaban en defensa. Ordín tenía tardes de gloria (cuando anotaba se venía arriba) mezcladas con partidos en los que desaparecía. Úriz trataba de imprimir mucho ritmo a sus acciones y muchas veces se precipitaba.

    El paso de los partidos ha ido asentando a los jugadores y se están viendo sus capacidades. Entre ellas la de adaptación, compromiso y mejora. Con la llegada del nuevo año y visto que no se podía seguir ocultando la mayor carencia del equipo (la dirección), vino el culebrón Mulaomerovic y el cambio en el discurso de Fisac, cuando pasó a comentar que era en la posición del base donde veía la debilidad del equipo. Entonces Ordín perdió los galones y empezó a jugar más de escolta (aunque antes también lo hacía a veces) con un sistema con dos bloqueos para salir a tirar, y con Urtasun y/o Smith subiendo el balón muchas de las veces. Úriz, pasaba también por malos momentos de juego, pero se le veía menos alocado en sus decisiones.

    Si volvemos a los números, en este momento las medias de Ordín y Úriz son:

    ORDIN
    URIZ
    Minutos
    26
    16

    Puntos x minuto

    0,35
    0,25
    Valoracion x minuto
    0,31
    0,38
    % T2
    45
    37
    % T3
    36
    36

    En los últimos partidos se han vuelto las tornas y es mucho más importante para el equipo la defensa de Úriz, sumada a sus correctas decisiones ofensivas. Ya no juega tan alocado y el equipo lo agradece.

    ¿Qué puede pasar ahora con Mulaomerovic?

    Mula no está bien físicamente y eso le va a limitar en sus acciones como base. Ya se pudo ver el pasado día que necesita que le descarguen de la responsabilidad de subir el balón. Él es decisivo a 6/7 metros del aro con de 1 a 4 botes máximo. Esto favorece a Úriz.
    Mula nunca fue un buen defensor y ahora tampoco está en disposición física de serlo. Esto favorece a Úriz, ya que si además le añadimos la baja de Kammerichs, la defensa exterior sería como para echarse a temblar.

    Ordín es un jugador muy importante en la estructura del GBC. Su tiro y buen manejo del balón son imprescindibles en el ataque donostiarra. Con Mula y Uriz, debería redefinir su rol y pasar a ser un jugador que recibiese balones de sus compañeros cuando estos desborden a sus pares para tirar de fuera o para romper con un bote a su defensor y entrar para un tiro corto o una asistencia. Tiene que perder importancia dentro del equipo en cuanto a la creación de jugadas y ganar en cuanto a la ejecución. También le vendría bien centrar más esfuerzos en la defensa, donde cojea bastante a la hora de seguir cortes y pasar bloqueos.

    Así, yo veo que la lógica de la estructura del equipo, va encaminada a que Úriz tenga más minutos de juego y su Mula puede llegar a tener un estado de forma medio-bueno, Ordín disponga de más minutos de escolta.