Palmer y Fibwi llegan a la sexta jornada por caminos opuestos. En la primera radiografía, tras cuatro jornadas, dejamos al Palmer Basket con un 3-1 que era mejor que su juego, y al Fibwi Palma con un 1-3 lastrado por la defensa. Dos jornadas después, la clasificación ha ensanchado la distancia: el Palmer es sexto con 4-2 y el Fibwi, penúltimo con 1-5.
Seis partidos siguen siendo pocos; el análisis realista llegará tras la jornada 10. Pero a mitad de camino ya se ve qué se ha confirmado y qué no.
En resumen: el Palmer tiene el cuarto mejor ataque de la Primera FEB, pero una defensa por debajo de la media y un banquillo que resta; por eso gana, pero por poco. El Fibwi es el equipo que más balones pierde de la liga y uno de los que peor tira de tres, y su defensa ha empeorado: por eso pierde por diez puntos o más.
La clasificación: lo que dice el marcador
| Jornada | Palmer Basket | Fibwi Palma |
|---|---|---|
| 1 | 95-94 al Fibwi (Son Moix) | 94-95 ante el Palmer |
| 2 | 81-72 en Sevila | 76-88 ante Alega Cantabria |
| 3 | 84-69 al Zamora | 99-86 en Oviedo |
| 4 | 90-94 en Donostia | 67-72 en Menorca |
| 5 | 94-95 ante Tizona Burgos | 78-94 ante Estudiantes |
| 6 | 80-79 al Oviedo | 83-73 en Ourense |
| Balance | 4-2 (6º), +11 | 1-5 (17º), -47 |
El Palmer vive al límite. Tres de sus cuatro victorias se han decidido por cuatro puntos o menos (la última, ante el Oviedo, con dos tiros libres de Hodge a falta de tres segundos), y una de sus dos derrotas fue por un punto. Un +11 en seis partidos es el balance de un equipo de la zona media, no el de uno que aspira a más. El 4-2 es real, pero tiene mucho de oficio en los finales.
El Fibwi, en cambio, solo ha perdido un partido por la mínima: el derbi. El resto de derrotas han sido por diez puntos o más. Su 1-5 no es mala suerte.
¿Cómo lo medimos?
Como siempre, con las posesiones y la eficiencia ofensiva y defensiva (OER y DER), los cuatro factores y la comparación con la media de la liga. El método completo está en Estadística avanzada. Como novedad, uso como contraste Molokai Lab, una web independiente que trabaja con las actas de la FEB y da los percentiles de cada equipo frente al resto.
La fotografía tras seis jornadas
| Indicador | Palmer | Fibwi | Media liga |
|---|---|---|---|
| Posesiones por partido | 78,1 | 78,1 | 76,9 |
| OER (puntos anotados por posesión) | 1,108 (4º) | 1,022 (15º) | 1,061 |
| DER (puntos recibidos por posesión) | 1,084 | 1,122 | 1,061 |
| Diferencia OER – DER | +0,024 | -0,100 | 0 |
| eFG% | 54,9 % | 49,7 % | 51,0 % |
| % de tiros de 2 | 57,5 % | 54,3 % | 52,3 % |
| % de triples | 33,7 % | 28,3 % | 32,8 % |
| Pérdidas por posesión | 16,9 % | 17,9 % | 15,2 % |
| Rebote ofensivo | 35,3 % | 27,6 % | 30,3 % |
| Tiros libres anotados por tiro de campo | 23,6 % | 31,7 % | 25,2 % |
| % de tiros libres | 70,2 % | 77,2 % | 74,6 % |
Palmer: el ataque se sostiene, la defensa sigue siendo la asignatura
El Palmer anota 1,108 puntos por posesión, el cuarto mejor ataque de la liga, solo por detrás de Gran Canaria, Estudiantes y Alicante. Las claves son las mismas de hace dos semanas:
- Tira bien, sobre todo cerca del aro: un 57,5 % en tiros de dos, cinco puntos por encima de la media. Su 54,9 % de eFG le sitúa en el percentil 81 de la liga (Molokai Lab).
- Repite posesiones: un 35,3 % de rebote ofensivo, percentil 86.
¿Y la letra pequeña? Ha cambiado un poco:
- Los tiros libres han mejorado: del 65,9 % de las cuatro primeras jornadas al 70,2 %. Siguen por debajo de la media, pero ya no regalan tanto.
- Las pérdidas han empeorado: del 15,9 % al 16,9 % de las posesiones, más de un punto y medio peor que la liga. Son 13,2 balones perdidos por partido.
- La defensa sigue sin dar el paso: 1,084 puntos recibidos por posesión, peor que la media. Molokai Lab le pone en el percentil 75 de rating defensivo, es decir, entre los que más reciben.
El resultado es una diferencia de eficiencia de +0,024. Positiva, pero mínima: unos dos puntos por partido. Por eso el Palmer gana por poco cuando gana, y por eso cualquier día de pérdidas o de mala defensa le cuesta el partido, como contra Tizona Burgos (94-95).

Fibwi: el problema ya no es solo atrás
Hace dos semanas el diagnóstico era claro: el ataque daba para competir y la defensa no. Ahora las dos cosas empeoran:
- El ataque ha bajado: de 1,043 a 1,022 puntos por posesión, el 15º de la liga.
- La defensa también: de 1,111 a 1,122. Solo cuatro equipos reciben más por posesión.
¿Dónde se escapan los puntos en ataque? En dos sitios muy concretos:
- Las pérdidas: 14 balones perdidos por partido, el que más pierde de toda la liga. Molokai Lab le sitúa en el percentil 97. Casi una de cada cinco posesiones (17,9 %) acaba sin tiro.
- El triple: un 28,3 % de acierto, entre los cuatro peores de la liga. Y no tira poco: cuatro de cada diez tiros de campo son de tres.
Lo curioso es que el Fibwi hace bien cosas importantes. Mete un 54,3 % de dos, por encima de la media, y sigue siendo de los que más van a la línea: 31,7 tiros libres anotados por cada 100 tiros de campo (percentil 86 en Molokai Lab), con un buen 77,2 % de acierto. El problema es que todo eso se pierde por el camino entre balones perdidos y triples fallados, y que apenas captura un 27,6 % de sus propios fallos (percentil 25): no hay segundas oportunidades que lo compensen.

Nombres propios
Palmer. El ataque tiene cinco nombres y un quinteto que funciona:
- D’Moi Hodge es el máximo anotador (19,3 puntos en 26,7 minutos, 62,2 % de eFG), y ante el Oviedo ganó el partido desde la línea de tiros libres.
- Emil Stoilov sigue siendo el jugador más eficiente del equipo: 11,5 puntos con un 78,1 % de eFG, 6,2 rebotes y el mejor +/- de la plantilla (+7 por partido).
- Dezayne Mingo ordena el juego: 17,2 puntos y 6 asistencias, la mejor valoración del equipo (19,8). Pero también es quien más balones pierde (3,2 por partido), y eso explica parte del aumento de pérdidas.
- Brito se ha hecho un sitio: 13,3 puntos con un 70,4 % de eFG, y 24 puntos ante el Oviedo, en el partido del debut de Joan Sastre (10 puntos y 3 asistencias en 17 minutos).
Ese quinteto, Mingo, Hodge, Brito, Wimberg y Stoilov, es el más usado y el que mejor funciona: +21 en 28 minutos, casi +30 por cada 40 minutos. El problema está cuando sale de la pista. En los otros 200 minutos el Palmer pierde por 10. El banquillo es el siguiente paso: el único otro quinteto con minutos (con Nenadic por Stoilov) apenas llega a +3.
Fibwi. Aquí lo llamativo es justo lo contrario: no hay un quinteto de referencia. El más usado (Moncanut, Lobo, Matulionis, Simeunovic y Jackson) solo ha jugado 17 minutos juntos en seis partidos, y va -1. Mucha rotación y poca continuidad.
- Dorde Simeunovic carga con el equipo: 16,2 puntos y 7 rebotes, la mejor valoración (16,5). Ante el Ourense se fue a 28.
- Lysander Bracey sigue siendo el anotador más eficiente (12,2 puntos, 58 % de eFG), pero el equipo encaja mucho con él en pista (-8).
- Andreu Moncanut reparte (4,3 asistencias), aunque también pierde 2,7 balones por partido.
- Jackson es el único jugador con +/- positivo de los que juegan con regularidad (+6 por partido, 62,5 % de eFG).
La diferencia, en una cifra
Con el mismo ritmo de juego (78,1 posesiones por partido los dos), la diferencia entre ambos es de 0,124 puntos por posesión. Son unos diez puntos por partido. Es casi exactamente lo que dice la clasificación: el Palmer ganando por poco y el Fibwi perdiendo por mucho.
A modo de conclusión: qué mirar hasta la jornada 10
- Palmer: mantener el ataque y el rebote ofensivo, y bajar las pérdidas. Pero el salto de verdad está en la defensa y en el banquillo. Ganar por un punto es emocionante; hacerlo cada semana no es sostenible.
- Fibwi: cuidar el balón. Si las pérdidas bajaran a la media de la liga, serían unas dos posesiones más por partido para un equipo que mete el 54 % de dos y va mucho a la línea. Y encontrar un quinteto: sin una base estable, cada partido empieza cuesta arriba.
En la jornada 10 volveremos a mirar los números con una muestra más fiable. Veremos entonces si el Palmer consolida su sitio en la zona alta y si el Fibwi encuentra la manera de salir de abajo.
Fuentes: RealGM (estadística por equipos), Molokai Lab (clasificación, cartas de equipo, plantillas y quintetos) y actas de la FEB.



