Categoría: Opinión

Mujeres que marcan

Este sábado 26 de mayo, ha tenido lugar el I Foro de Mujeres Que Marcan en Palma, Mallorca. He tenido el privilegio de vivirlo muy de cerca, ya que Pilar Domínguez «Perkins«, es mi pareja.También he tenido el honor de poder colaborar y aportar mi granito de arena para que pudiesen hacer lo que se habían propuesto, en mi caso, cómo no, ayudando en el asesoramiento gastronómico en la selección de bebidas al equipo liderado por Cris Odriozola, quien elaboró un menú perfecto para la cena de bienvenida que hicieron en Raixa para todas las ponentes. Y como me pasó al día siguiente en el Foro, disfruté y aprendí más, mucho más, de lo que pude darles.

El sábado era el día grande, después de meses, de preparativos, de ver atónito como 5 mujeres ~~¿locas?~~ valientes, sin ninguna experiencia prácticamente en organizar eventos, la lían en el Palau de Congressos de Palma llenándolo de mujeres y hombres, de colaboradores y voluntarias y 20 ponentes de un nivel profesional, pero sobre todo humano, excepcional.
Puedo asegurar que cualquier empresa que quiera montar el sarao que estas 5 ~~locas~~ valientes han hecho, puede rondar los 150.000~200.000 €, y ellas lo han hecho con presupuesto 0, que es como el Km.0, pero en Euros… Y os digo que la organización ha sido impresionante. Sobre todo, porque detrás de de cualquier acto y decisión, había una motivación humanista.

Estas 5 ~~locas~~ valientes, han sembrado un roble, un haya, un olivo… una consciencia vivo que crecerá y vivirá mucho tiempo y junto a ella, viviremos la transformación que esta sociedad está dando ya: La igualdad.

Las mujeres han levantado la mirada y se han reconocido como un colectivo que tiene un objetivo común. Están alcanzando el grado de consciencia del poder que tienen como colectivo. Saben que no deben competir, sino compartir; que el poder está en su/nuestro interior personal y colectivo; que señalarán agravios y discriminaciones sobre todo para reconocerlas y revertirlas empezando por no caer en chantajes a sus emociones ni auto-inculpándose; que no aceptarán malos tratos ni los justificarán; que saben que tener amigas/amigos en fundamental para tener perspectiva y muchas risas experiencias compartidas; que no son juzgadas y menos por ellas mismas. Todo esto y mucho más.

Este fin de semana he visto mujeres que se miran a los ojos y se reconocen. He visto serenidad, alegría, motivación y mucha ilusión. Sororidad lo llaman. Una fraternidad propia del sexo femenino. He sentido un gran sentimiento de alivio y felicidad. He sentido que todo va a mejorar y que estamos diseñando un futuro mejor.

Gracias a todas vosotras. Sois MUJERES QUE MARCAN. vuestras palabras convencen y vuestros hechos…¡ay, vuestros hechos! Vuestros hechos ENAMORAN.

Bonustrack: A quí podréis seguir todo lo que ha pasado:

Mujeres Que Marcan – web
Instagram #mujeresquemarcan
Facebook Mujeres Que Marcan
Twitter #mujeresquemarcan

27/05/2018

Cuerpo de élite, ojos que no ven y manipulación
Este pasado viernes, mi hija me recomendó ver una película que ella ya había visto. «Es muy graciosa aita, y sale una actriz que conozco…Silvia Abril, de Master Chef«, me dijo y algo debía haber sospechado de ese dato. No lo hice, así que mientras cenábamos, la puse.
Duré 15 minutos y lo hice tanto porque me daba apuro defraudar a mi hija, que me había recomendado la película. Es algo que hacemos mucho: ella nos recomienda películas y las vemos juntos. «Laia, no puedo seguir viendo esta película. No creo que sea bueno lo que expone y cómo lo expone…» Ella me miraba entre anonadada y triste, «¿Por qué, aita?» -preguntó-, «por que trata como si fuese normal cosas que no debemos aceptar; por que trata a las chicas como ‘peores’ que los chicos ¿Crees que es normal que ese chico le diga a ella ‘sólo ascenderás si te ligas al sargento’ y ella le responda ‘¿¡Al sargento, con lo feo que es!?‘? ¿Crees que si una policía está inmovilizando a un chico retorciéndole el brazo, que eso tiene que doler, él le toque una teta a ella? ¿Crees que es normal que intente besarle cuando están trabajando sin que ella quiera y que su respuesta sea un ‘ay, quita‘, pero como si fuese una cosa de nada? ¿Crees que todo eso él lo haría con un chico y nos parecería que es normal?»
Traté de explicarle a ella, con sus 9 años, que peor aun que lo que hacía ese actor, era que la película lo mostrase como una actitud normal e incluso divertida; que el mensaje que nos daba, era justo el contrario que debemos aceptar y contra el que debemos revelarnos y tratar de neutralizar. Primero detectándolo y después rechazándolo. No quise entrar en otros aspectos que la película también «normaliza», como los clichés de vascos, catalanes, andaluces, españoles (y españoles nacionalizados), ministros… Eso para otra ocasión, que, sinceramente, espero no llegue nunca.
«No me había dado cuenta de eso que dices, aita«, me dijo con tristeza y hasta vergüenza…
No te preocupes Laia. Esto también, desgraciadamente, hay que aprenderlo y siempre intentaré ayudarte para que lo detectes y para que no sientas culpa de no haberte dado cuenta por ti misma.
PD: Parece que la crítica de los grandes medios, no coinciden conmigo. Igual soy yo, que tengo la mirada sucia… solo digo que tuve la misma sensación que se tiene cuando comes una ostra y sabes que te va revolver el estómago. No ves nada raro ni sabe mal, pero sabes que está mal. Muy mal.
06/05/2018
Carta abierta a la judicatura
Hola:
Soy Carlos Belío Ardanaz. No pongo mi DNI por no sé qué, si acaso aquello de la protección de datos, aunque soy alguien muy fácil de localizar. Quiero dirigirme a toda la judicatura. El especial quienes ocupan plazas en audiencias. Son mis reflexiones, las de un humilde ciudadano sin muchos estudios ni pretensiones. Sólo comunicar mis opiniones y esperar que alguien de este gremio las lea, tal vez. También compartir y sacar de mi esto para que no se enquiste ni me envenene.Esta semana ha salido la sentencia por el Caso de La Manada y me ha significado un gran varapalo. A mi, y por lo visto en las calles y en redes, a toda la ciudadanía (salvo a 5, 6 u 8). Como el Lado Oscuro, la impotencia me ha llevado a rabia, la rabia a la indignación, la indignación la ira, la ira al odio… Luego fui a la concentración frente al ayuntamiento de Palma y allí pude tener un poco de paz, calma y esperanza, cuando vi a centenares de personas; mujeres, hombres; jóvenes, viejos; blancos, mulatos, negros, amarillos; socialistas, comunistas, liberales, apolíticos; heterosexuales, homosexuales, lesbianas, transexuales; todos juntos apoyando a la víctima y mostrando desprecio por una sentencia injusta.
He intentado documentarme algo y creo llegar a comprender el «espíritu», pero sobre todo la «actitud» de los Códigos Civil y Penal. Tal vez de todos los códigos legales, no sé. Percibo que son inmovilistas, miedosos. Y creo que es por que cambiar puede implicar errar (sin hache) y ello afectar terriblemente a la presunción de inocencia. Hasta cierto punto, estoy de acuerdo en ello. Es importante consensuar y meditar bien cualquier cambio en los códigos legales que nos rigen (todos, incluso las nefastas modificaciones que PP y PSOE pactaron en 2015, por ejemplo, y que estamos sufriendo como sociedad actualmente y en particular en el Caso de Alsasua y el 155 catalán). Es importante ser miedoso e incluso cobarde con los cambios de lo que queda escrito en una Ley (con mayúsculas). La mayor parte de las leyes son muy amplias, ambiguas y tal vez anticuadas. De un tiempo anterior y alejado de la realidad social actual. Pero ahí están los jueces para interpretar con las lentes de la actualidad esas leyes, para grano a grano, sentencia a sentencia, sentar jurisprudencia que sirva de respaldo a sentencias posteriores, para completar los huecos que las genéricas y ambiguas leyes tienen.
Por eso es sangrante y muy preocupante lo que los tres jueces del caso de La Manada han sentenciado. En especial el voto particular del Juez Ricardo González González que, además de pedir la absolución de los acusados, se permite juzgar la actitud de la víctima para justificar lo improcedente de lo pedido por la fiscalía y la acusación particular.
Su sentencia podría haber sido un grano de arena más para avanzar y respaldar lo que la sociedad ya sentimos: que no es no, que nadie tiene derecho para forzar la voluntad de nadie. Podía haber ayudado a allanar ese camino y a ofrecer a la víctima la compensación que el estado de derecho puede darle. Por contra ha supuesto un hachazo a la justicia y un agravio añadido a los que sufrió esa mujer por parte de 5 hombres y después 2 hombres y una mujer más, estos con toga.
Espero que el colectivo de la Judicatura tome cartas en este asunto y solucione esta afrenta, primero a ella, la víctima, y después a todos nosotros, la ciudadanía.
El pueblo es un clamor. Escuchadnos.
Atentamente,
Carlos Belío Ardanaz.
28/04/2018
Vueling, o cuándo se corrompe una propuesta
Estaba yo haciendo una de las frecuentes colas a las que Vueling me acostumbra (y digo Vueling, porque es la compañía con la que vuelo casi el 100% de las veces, pero en los aeropuertos veo que todas las compañías lo hacen a otras personas, así que entiendo que es algo generalizado) cuando empezó a surgirme una concatenación de pensamientos enlazados. Empezando por tratar de entender el porqué de mi sensación de disgusto, de incomodidad, ante esa enorme cola del animal prehistórico que es El Mostrador de Facturación.
Resulta que Vueling, que no me permite en una reserva comprar billetes para mí y para mi hija, por ser yo residente insular y ella no, me obliga a obtener la tarjeta de embarque de ese animal prehistórico. No han tenido en cuenta esta casuística en sus múltiples aplicaciones digitales que tanto insisten en que nos instalemos y usemos. Pero bueno, esta, como decía Moustache en Irma la Dulce, «es otra historia», así que vuelvo a mis razonamientos peregrinos:
¡Cómo es el hombre, la humanidad!
¿Cuándo alguien percibe que puede mejorar lo presente y se plantea, por ejemplo, lanzar una compañía aérea nueva? Una que mejore precios y que comunique capitales españolas y también otras capitales de otros países europeos. Que sea low-cost, pero simpática. Que facilite a un sector de la población viajar en mejores condiciones (desde el punto de vista de la calidad/precio, o sea: precio).
Siempre, o casi siempre, hay una razón positiva, que busque mejorar la vida de todos, cuando alguien idea una nueva empresa, ¿verdad? Aunque sea desde un punto de vista egoísta, como puede ser el «voy a aprovechar que he encontrado un nicho de mercado y lo voy a explorar», siempre habrá clientes que necesiten, quieran o les convenga lo que ofrezcas. Siempre positivo, que no decía Van Gaal.
Y pienso yo: ¿cuándo esas buenas ideas para ayudar a la sociedad se convierten en impedimentos para conseguir lo que se quiere? ¿Cuándo el propósito de acercar personas entre capitales españolas y europeas, se convierte en la necesidad de meterlos como sardinas en lata en sus aviones, para ser lo suficientemente rentable? ¿Cuándo el lenguaje amigable y desenfadado de sus anuncios y mensajes, se convierte en colas de presuntos tramposos que quieren colarse en el embarque y que te empujan con sus maletas, en plazas de asiento sin espacio para las piernas para que pagues un extra por 10 centímetros más? ¿Cuándo se pasa de pensar en los clientes a pensar sólo en cómo sacarles más dinero? ¿Cuándo se llega a la conclusión de que ellos, los clientes, no se enteran y si los incomodas podrás conseguir luego más de ellos? ¿Cuándo pasamos de personas a portadores de billetes? ¿Cuándo se decide que ya no es importante mejorar la vida de la gente, a que sea su dinero el mejore la tuya?
«El capitalismo salvaje», me decían. Sí, seguro que es eso. ¿Pero cómo puedo no ser su ~~esclavo~~ cliente?
17/04/2018
Jelato Love
Hace unas semanas, mi compañero de trabajo, Javi, nos dijo que junto a su novia, Ché, iban a proponer un espacio/galería en el pequeño local que tienen en la entrada de su casa. Ellos son de los que además de ser críticos con la desidia digital en la que vivimos, se lían la manta a la cabeza y deciden HACER, deciden dejarse de criticar lanzando tuits, fotos o comentarios en redes sociales y HACER.
Así es como nace Jelato Love, su espacio/galería en la que compartir las propuestas artísticas de autores que ellos aman. Ayer, día 3 de marzo, se presentaron con la exposición de Michael Pybus, un autor del movimiento postinternet. Pormeten seguir y ya tienen cerrada otra exposición y más aplabradas.
Pero yo me quedo con lo que os decía al comienzo: ellos entienden la denuncia, la comparten, pero no se quedan ahí. Ellos son coherentes con sus quejas y HACEN. Seguro que no es esa su motivación. Seguro que ellos HACEN porque les ilusiona compartir y crear espacios donde el arte promueve la reflexión y no la enajenación de pantallas planas llenas de señores en calzoncillos pegando patadas a un balón (y entre ellos), llenas de analistas del corazón rompíéndose la camisa porque Andrea no se come el pollo o si come demasiado.
Y es que vivimos en esta sociedad de pantallas que nos permiten viajar, conocer, aprender, compartir, distraernos; en esta sociedad donde internet ya es nosotros. Pero ¿qué hay detrás de esas pantallas? ¿por qué seguimos siguiendo el camino fácil de evadirnos, sólo evadirnos? Consumimos las vidas que nos muestran los demás, necesitamos saber a quién y cuántos gustan nuestras vidas publicadas en la ~~ya no gran sino~~ pequeña pantalla que llevamos en la mano.
En esta sociedad, la nuestra, también hay personas como Ché y como Javi que consumen, critican y sobre todo HACEN. Larga vida a Jelato Love y a todo lo que, al menos para mi, significa
04/03/2018
Agua del grifo en Palma
Aquí en Palma, nadie bebe agua del grifo y todos cargamos garrafas de agua del supermercado.
Algún día, en algún momento, tenía demasiada sed y nada embotellado, así que cuando nadie me vio, abrí el grifo suavemente, llené un vaso (al menos) y me lo bebí.
Yo sospechaba…ya me conocéis, siempre poniéndome en los zapatos del otro; siempre cuestionando el status quo. Y sí, como las lechugas, tampoco se puede comparar con la de Donosti, peeeeero, como me imaginaba, ¡SE PUEDE BEBER DEL GRIFO!
Empezó a surgir la duda y de ella el cuestionamiento. Lo primero que hice fue preguntar a los lugareños y residentes. «¡Estás loco, es malísima! Sabe mal y te van a salir piedras en el riñón. ¡Ni se te ocurra! Mi abuelo / mi padre / el tío de mi vecino (elija la que convenga) salió de pobre vendiendo piedra de sus riñones a los constructores locos de la autovía de Manacor.»
Todo sonaba fatal. Venía el Coco para comemerme, pero no por no dormirme, como cuando era niño, sino por beber lo que la empresa pública que cuida y abastece de agua POTABLE a la ciudadanía…
Raro, ¿verdad? ¿Sólo a mi me parece que aquí hay un bulo, una leyenda urbana, que nadie a querido o sabido parar? ¿Sólo yo sospecho? Así que abro el navegador y en el ventanuco que aparece, escribo: «beber agua de grifo en Palma». La máquina no implosiona. Bien. Es más, me muestra bastantes enlaces. Desde los que van de venderme productos y servicios de ósmosis, la anécdota de que el inventor de la jarra Britta lo hizo, en su Alemania natal, después de intentar tomarse un te con agua de de un grifo mallorquín en los años 60, hasta enlaces a artículos de periódico que resumen todo lo anterior.
¿Entonces? Todo el mito, viene de los años 90, en los pasaron cosas como esta. ¡JUNIO DE 1990! En otro enlace a un artículo del ABC, leo:
«En los años 80 del pasado siglo, la mayoría de habitantes de Palma dejaron de beber agua corriente por su «mal sabor». En la actualidad una parte significativa de palmesanos ha regresado a sus orígenes, informa J. M. Aguiló.
La Empresa Municipal de Aguas y Alcantarillado (Emaya) lo confirma. El agua que llega hasta los hogares no sólo es apta para el consumo, sino también «agradable». La situación es diferente en municipios del norte de la isla, donde la concentración de nitratos desaconseja que se consuma. En Ibiza y Menorca se sigue consumiendo de forma regular agua embotellada.
Sigo y me voy a EMAYA, la empresa pública que garantiza la calidad del agua y publica los datos de sus análisis.
Sí, es un agua dura. Mucho. Su sabor no es el mejor…pero os reconozco que probé cosas (estoy hablando de agua) peores.
Así pues, y ya que llevo un calcetín de cada color, voy a beber agua de grifo. ¿Te apuntas? :$
16/02/2018
Donostia – Sant Sebastià
Este va a ser mi primera víspera de San Sebastián fuera de la misma. No siempre la he celebrado, por lo que no voy a ponerme ñoño, pero supongo que es algo que los donostiarras llevamos marcado en nuestro ADN. Más si cabe cuando no se está en Donostia.
Así que heme aquí, en Palma, donde se eligió también a aquel soldado romano que renegó de su condición y murió ajusticiado por cientos de flechas.
Aquí también es fiesta mayor y se celebra en las calles. Cambiaré los palillos, tambores, barriles y marchas, por «torradoras» por la calle, conciertos y demonis.
Pienso disfrutarlo, como también pienso disfrutar de la añoranza de no estar por las calles de Donostia.
Porque la celebración es con las personas que tenemos cerca y que tenemos presentes. Gora Sant Sebastià! Viva Gu ta gutarrak!
19/01/2018
Tabakalera, con «k»
Pues qué queréis que os diga: No me gusta.
Van pasando los años y no aprendemos. No sé dónde creemos que reside la definición de la palabra «cultura» o «patrimonio». En esta ocasión, nos la hemos vuelto a cargar y por partida doble. Además, gastando ingentes cantidades de Euros que no nos sobran particular ni públicamente.
La Tabacalera era un edificio catalogado como «PATRIMONIO CULTURAL» entre otras cosas porque Cultura es aquello que hacemos día a día y en esta sociedad industrial en la que vivimos (cada vez menos), las fábricas eran y son Cultura.
¿Donostia necesitaba un centro para reactivar, potenciar, etc., el arte contemporáneo? Seguramente. Y Seguramente, el edificio de la Tabacalera tal y como estaba era mucho más adecuado.
Pero no. Hay que modificar lo que otros hicieron; que se note que nosotros hemos pasado por aquí. Y la ocurrencia no es otra que hacer un levante de la altura de 2 pisos más para poner una cúpula que iba a ser de cristal y ahora es de metal. Tócate los pies. Un edificio que fue historia de un barrio, de una ciudad, ahora está humillado por una cagarruta descomunal. «Que se note que hemos estado aquí»
¿Sabíais que por esta intervención el edificio ha perdido su catalogación patrimonial? Pues sí, una intervención tan monstruosa, se ha cargado la historia que contenía el edificio. Seguramente en esa cagarruta descomunal se comerá muy bien y con unas vistas sublimes, pero yo creía que Tabakalera, con «k» iba a ser un centro de promoción y difusión del arte contemporáneo…
Ojalá el edificio se llene de arte, el barrio de actividad y la ciudad sea un foco también en este ámbito, pero la obra, en mi opinión, es otra patada a la humanidad y una nueva Loa a Satán.

PD: Aquí os dejo un blog muy interesante sobre el Patrimonio histórico y cultural de Donostia: San Sebastián Patrimonio Cultural.
09/09/2015