Etiqueta: TAU Baskonia

El Bruesa estuvo en el partido lo que duró con Panko en pista y hasta que el TAU se puso el traje de Defensa.

En esos partidos en los que el Bruesa, sin nada que perder, da su mejor imagen, se cumplió el guión. En un primer cuarto con los jugadores del Bruesa intensos y centrados, basando su ataque en la determinación de Panko de jugar a canasta y la perezosa defensa de los vitorianos, que no cerraban las pentraciones de sus pares ni iban a las ayudas, Bruesa mantuvo el tipo e incluso la iniciativa.
Poco a poco Ivanovic fue viendo que no era partido para Rakocevic ni hasta el momento para Mickeal y sí para Vidal y San Emeterio. Cuando éstos coincidieron en pista con Mickael de falso pivot y un sistema defensivo lleno de cambios de asignaciones, relevos y ayudas y agresividad en el rebote defensivo, el TAU se fue en el marcador. Bruesa agantó 15 minutos. Después fue una avalancha generada por la intensa, generosa y eficaz defensa del TAU.
Desde ella, el TAU consiguió una eficiencia ofensiva (OER) de 1,118. Con 85 posesiones anotó 95 puntos. El 59% de acierto en el tiro de 2 puntos dice mucho de la cantidad de transiciones que generó su defensa.
Por contra el Bruesa, que sí llevó la inciativa durante lo sprimeros minutos, quedó a merced del TAU, que su defensa de cambios y rotaciones hizo los donostiarras siempre fueran a remolque en sus decisiones. Una vez más dispusieron de muchos tiros abiertos y anotaron 7 de los 28 triples que lanzaron (curioso que Roe fuese el jugador, junto a Sergio Sánchez que más triples lanzó. Es más, lanzó más de 3 puntos -5 tiros- que de 2 puntos -4 tiros-…otra muestra más de que los rivales consiguen parar a los jugadores del Bruesa donde teóricamente más daño hacen).

Detalle del partido fue que Isaac López después de su rendimiento en el partido pasado y de su rajada a los medios criticando al público de Ilumbe, no salió a pista hasta la segunda parte. ¿Castigo? ¿Toque de atención? En mi opinión, del todo merecido. Más por lo segundo (su crítica al público cuando su rendimiento no fue el deseado) que por lo primero (un tirador debe tirar, pero no jugar egoístamente).
Otro detalle es el rendimiento de Panko. Es el jugador, por sus condiciones y motivación más desequilibrante del Bruesa. Desde su posición de 3 suele tener ventaja con todos sus pares. Echando un vistazo a la valoración SEDENA (da más valor a las acciones cuando el marcador está más apretado y menos cuando las diferencias son más amplias), ha obtenido 13,2 puntos sobre los 17,55 del total del equipo. Eso sí, Ivanovic ha ganado la partida al desemparejarlo de Mickael y meter a este último de 4. Ha roto al Bruesa con sus penetraciones, ya que ni Roe ni Hopkins podían pararle.

¿Encontrará el staff técnico del Bruesa las respuestas para cambiar esta dinámica?

Gran victoria la del Bruesa ante el TAU únicamente empeñada por las lesiones de Popovic y Roe.

El Bruesa jugó un partido espectacular en cuanto al nivel de concentración y confianza. La labor de preparación del partido por parte del equipo técnico se mostró eficicaz y la puesta en práctica por parte de los jugadores notable.
El TAU se presentaba con la baja de Vidal, la recuperación de Spliter y la presencia de un lesionado Prigioni a quien se le tuvo que exigir más de lo que su maltrecho pie podía soportar.
Bruesa por primera vez en la temporada, jugó con al menos un alero alto durante todo el partido. Además, planteó una defensa que cambiaba en todos los bloqueos indirectos sabedores de que al TAU se gusta de jugar con 3 hombres interiores (intentando hacer llegar el balón a Mickeal en el poste bajo).
Así, si tengo que decir cuál fue la clave de la victoria del Bruesa, esta sin duda fue el rebote. Bruesa capturó 45 por 25 del TAU (9 rebotes defensivos más y 11 rebotes ofensivos más). Con semejante diferencia en un apartado tan importante, es francamente difícil perder un partido. La defensa del Bruesa fue la mejor que se ha visto en mucho tiempo. También hay que decir que lo que más daño ha hecho al Bruesa hasta la fecha, las penetraciones de los exteriores rivales para acabar en entrada a canasta o asistencia, no pudo hacerlo un TAU mermado en la posición de base, donde Shakur no dio la talla (y fue «castigado» sin jugar en la 2ª parte) y Prigioni jugó infiltrado una vez más por su lesión el pie. De este modo, un Bruesa confiado en que el trabajo defensivo les daba la seguridad de que podían atacar sin miedo a fallar, ya que su defensa era tan sólida que taparía cualquier carencia. Con ese nivel de confianza el Bruesa jugó una primera parte espectacular, dejando al TAU en 15 puntos en primer parcial y sólo 11 en el segundo cuarto. Destacó que el Bruesa capturó el 100% de los rebotes en su canasta, mientras el TAU sólo aseguró el 28% de los rechaces en su aro. Devastador. Este dato se niveló en 2º cuarto donde el TAU puso en pista a Spliter junto a Barac o McDonald (70% por 77%).
La segunda parte comenzó con el «castigo» a Shakur y con un Prigioni intentando contagiar a sus compañeros su habitual nivel de intensidad. El TAU buscó mucho más el juego desde Mickeal y Rakocevic y a base de buscar acelerar las acciones ofensivas del Bruesa buscando continuos dos contra uno consiguieron lo que todos, incluso los integrantes del Bruesa, esperaban. Y esto no era más que remontar. Así el parcial del tercer cuarto fue claramente para el TAU gracias a un parcial de 14-25. Los de Ivanovic consiguieron casi los mismos puntos en este cuarto que en toda la primera parte. Aun así, en ningún momento consiguieron culminar la remontada y ponerse por delante en el marcador. y el Bruesa más veterano de todos los tiempos supo gestionar la ansiedad y con el trabajo defensivo como costante durante todo el partido (volvieron a dejar en 12 puntos al rival en el 4º cuarto), un Marconato acertadísimo y un explosivo Sergio Sánchez pusieron la puntilla a una victoria que debe dar mucha moral y confianza al Bruesa.

Tal y como comenté que partidos como el jugado contra el Real MAdrid pueden hacer penar al Bruesa, este partido ante el hasta la fecha invatido TAU es un paso al frente ya que la teoría dice que los de Vitoria no perderán muchos partidos ante rivales directos del Bruesa (o al menos eso espero).