• Lagun Aro 92 – 95 Unicaja

    Lagun Aro 92 – 95 Unicaja

    3 de 3 y 3 por 3

    Vidal presente en todas las facetas
    (Foto ACB)

    Lo que a priori parecía una utopía, fue posible durante mucho tiempo, en un partido de gran acierto ante un Unicaja pusilánime en defensa, la sorpresa fue posible. Pero no se produjo.
    Los malagueños tienen todo aquello que a Lagun Aro le hace falta. También mostraron una gran carencia, que no se preveía, en la posición del base, donde si no cambian su actitud defensiva, pueden encontrarse con un serio problema.

    Paso al frente

    Papamakarios, Neto y Betts (éste más bien fue un paso al frente dado por Sito Alonso visto el poderío interior de Unicaja).
    Los tres, o al menos Papamakarios y Neto aprovecharon la muy blanda defensa malagueña para jugar con comodidad y encontrarse donde se saben mejores.
    Así pudimos ver a un Papamakarios que aportó lo que del tercer exterior del equipo se supone (Panko es juego interior a todas luces). 8 puntos en 13 minutos con un OER de 1,60; 2 asistencias, 2 balones recuperados... Esa es la línea.
    Neto rompió con extrema facilidad a sus pares y fue un complemento perfecto para Salgado a quien, tal vez por su también deficiente defensa sobre Valters en el final del partido y por su capacidad de desbordar en el uno contra uno, relegó al banquillo en los minutos finales, cuando se decidió el partido. 9 puntos en 19 minutos con un OER de 1,50.
    Betts falló todos sus tiros de campo (0/4), pero cogió 4 rebotes…Jugó 24 minutos, tal vez por los problemas de faltas de Doblas (quien hizo una falta cada 3 minutos de juego). Así más bien parece que el paso al frente en este caso lo ha dado Sito Alonso al querer y verse obligado a incorporar con mayor presencia en la rotación al británico.

    Los de siempre

    Panko en su rol de 4 del equipo tuvo una gran actuación también con la laguna del tercer cuarto. Gran primera parte y mucha presencia al final, donde se mostró imparable por Freeland, pero sin poder resolver. Sigue jugando muchos minutos y lo poco que estuvo en el banquillo se le vio realizando estiramientos. 3 partidos en una semana con tanto nivel de exigencia…27 puntos, 6 rebotes, 8 faltas recibidas y un OER de 1,23
    Vidal es un todo terreno. Lo mismo aprieta una línea de pase, que sube el contrataque. Juega con y sin balón y su aportación es vital.16 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias, OER 1,39
    Salgado aprovechó que le dejaron hacer lo que quiso en ataque y fue castigado por Valters en defensa. Con él se ataca bien (si no le defienden, como pasó) y se sufre en defensa. 12 puntos con un OER de 1,20
    Baron mal. Le defienden con una mano arriba todo el rato. Por ello, siempre le conceden la capacidad de botar negándole el tiro y…2 faltas recibidas para la principal amenaza exterior del Lagun Aro. 2 de 10 en tiros de 3; 1 de 5 en tiros de 2; 0,67 de OER y 1 de Valoración ACB. Y pese a él, el equipo anota 92 puntos. El Búho de Rodhe Island ya no es ese americano barato que es una revelación. Ahora es uno de los jugadores mejor pagados y tiene, sin duda, una responsabilidad mayor. Se esperaba que mejorase sus prestaciones. Yo me conformo con que las mantenga. En estos tres primeros encuentros está siendo la mayor decepción y se le debe exigir más.
    Doblas tuvo sus sempiternos problemas de faltas cuando se enfrenta a pivots tan grandes o más que él y que además tienen calidad. Pese a ello, se puede ver una estadística curiosa: Su Valoración ACB por cada posesión que se jugó fue de 1,67. Como dato absoluto tal vez no valga mucho (5 de VAL y 3 posesiones), pero sí de forma relativa, ya que su pareja Betts hizo 0,25 (1 Val en 4 posesiones)

    Lo de siempre

    Ya son 3 partidos. No mucho, pero en los 3 se repite lo mismo:

    • Betts+Doblas+Lorant= 9 puntos y 7 rebotes
    • Panko= 27 puntos y 6 rebotes
    • Lagun Aro = 23 rebotes (8 de sus exteriores)
    • Unicaja 32 rebotes (13 de sus exteriores)
    • Baron 20% en tiro de campo jugándose 16,5 posesiones
    Si Panko es el 4, al menos hace falta un alero (o alguien de entre los aleros) que rebotee más e impida que los rivales reboteen tanto.
    Baron debe ponerse las pilas.
    No hay tiempo que esperar para que Adeleke y/o Betts alcancen la forma física (Sito dijo que hace falta tiempo para que alcancen la forma). La liga es muy exigente y estos comienzos tan negativos se pueden pagar.
    Si esto fuese boxeo, podría decir que el rival ha encontrado nuestro punto débil y nos castiga sin cesar donde no tenemos defensa…
    No quiero terminar sin mencionar la asistencia la plaza de toros. Menos de 5000 aficionados en una tarde de sábado, sin partido de la Real Sociedad. Sí, televisado. Sí, quienes juegan a baloncesto en Gipuzkoa lo hacen principalmente un sábado por la tarde…Sí…¿Este es el tirón que tiene el Lagun Aro? ¿Dónde está la ilusión? ¿Qué se puede hacer?
  • Blancos de Rueda Valladolid 89 – 86 Lagun Aro GBC

    Blancos de Rueda Valladolid 89 – 86 Lagun Aro GBC

    De un imposible a otro. Todo con el mismo lado débil.

    Sito Alonso en un momento del partido
    (ACB Media)

    De lo imposible que se puso el partido en la primera parte, al imposible de que Baron vuelva a fallar un tiro libre decisivo que pudo haber dado la victoria al Lagun Aro. Del lado débil que supone perder a Panko en la posición de alero para tapar lo que parecen ya, tras sólo 2 jornadas, carencias estructurales de la plantilla.

    No puedo, sin haber visto el encuentro hacer una crónica narrativa descriptiva del mismo. Me voy a la estadística para apoyar mi anterior párrafo.

    Rotaciones

    De lo dicho en la pretemporada: mucha rotación; jugar poco minutos intensos y banco para descansar; rotación de 10 u 11 jugadores;.. de eso pasamos a:

    • Panko 37,7 en 2 partidos
    • Baron 32,9 en 2 partidos
    • Vidal 32,3 en 2 partidos
    • Salgado 29,5 en 2 partido
    • Doblas 26 en 2 partidos
    …y las rotaciones:
    • Lorant 17,1 en 2 partidos
    • Neto 13,1 en 2 partidos
    • Papamakarios 11,7 en 2 partidos
    • Adeleke 7,9 en 2 partidos
    • Betts 4,6 en 2 partidos
    Si esto se confirma, primera máxima: equipo equilibrado, largo, con posibilidades, rotaciones amplias de máxima intensidad…
    Recordemos que Salgado, Doblas, Baron, Panko fueron los señalados la pasada temporada como «discretos» defensores. Pues parece obvio en estos dos partidos que es necesaria la presencia en pista de los 5 primeros (al menos los 4 primeros) para tener opciones de victoria
    Con esta configuración de plantilla, como decía Telmo Asurmendi en la Tertulia de Play Barket Gipuzkoa, «Si Panko es el 4, entonces sobra un interior y falta un exterior…«
    Porque siendo Panko el 4, está en sus números reboteadores de otras campañas, pero nadie desde fuera suple su ausencia. Además, los aleros contrarios, al menos en estos dos partidos, han podido con sus pares y dominado esa faceta y lo mismo los 4 rivales, ya que no es lo mismo Panko apoyando el rebote a sus dos compañeros interiores, que Panko sujetando a su par (interior y tan físico o más que él). Andy hace sus números y aporta su 100%, eso es obvio e indiscutible. 
    El rebote, en estos dos partidos, ha sido claramente dominado por el rival.(4,5 Rebotes Ofensivos más; 3,5 Rebotes Defensivos más)

    Conclusión

    Panko está muy solo. El desajuste de Panko, vista la carencia reboteadora de sus compañeros exteriores (Principalmente Baron y Vidal, dos escoltas naturales) y de aportación de los otros 3 interiores que no son Doblas (quien parecía iba ser el pivot de rotación y se está convirtiendo en imprescindible), es mayor y más negativa para el Lagun Aro GBC que para los rivales su polivalencia. Se necesita que los jugadores importantes estén en pista mucho más de lo que a priori, parecía que quería Sito Alonso. En los dos partidos han habido opciones de ganar, pero a costa de exigir mucho a 4 de ellos y demasiado al pivot reserva. Tiempo hay y también un problema que se empieza a antojar demasiado obvio y no fácil de solucionar, ya que lo que se supone es que Korolev, a partir de Enero, sea esa solución. ¿Cómo estaremos en Enero? ¿Como estará Korolev? No se puede esperar tanto.

    Así pues, ¿ilusión? ¿qué tal exigencia a quienes deben aportar más?

  • Lagun Aro 68 – 71 BlueSens Monbus

    Lagun Aro 68 – 71 BlueSens Monbus

    ¿Preocupado? Sí.

    Panko, el mejor, en el centro
    de la polémica (acb media)

    El comenzo de la temporada ha sido un pequeño palo en la línea de flotación, o en la línea de duda del equipo. Todas las miradas estaban puestas en recibir esa «ilusión» que generaba la plantilla y en si el juego interior daría lo que se esperaba o lo que se pretendía. Para empezar, derrota en casa ante un rival directo, porque amigos, el B.M. Obradoiro es un rival rival directo por evitar el descenso. Esto, para mi, si fuese integrante de la plantilla o el club, me preocuparía. Más me preocupan algunas carencias estructurales que se vislumbran en la confección de la plantilla. Hay tiempo, claro. Esto no acaba más que comenzar y todos sabemos que no es cómo se empieza, sino como se termina. Claro, claro. Pero de Momento Moncho Fernández, entrenador del Obradoiro, sacó a relucir todas las debilidades del Lagun Aro GBC. Esto es:

    • Con Panko de 4, su 3 posteando.
    • Sobre Baron, defensa asfixiante y si recibe que sea lejos y que ponga el balón en el suelo.
    • Cargar rebote ofensivo que Lagun Aro anda escaso en esas labores.
    • Defensa en ayuda desde el lado debil (menos sobre Baron, claro).
    • Agresivos en la defensa del balón en el bloqueo directo y ayudas en las continuaciones.

    Todo soluciones no muy difíciles de preveer que anularon completamente al Lagun Aro que no demostró en ningún momento nada superior a lo presentado por Obradoiro.

    Me preocupa Panko de 4

    Porque si juega de 4 no tenemos un 3. De Perogrullo, ¿verdad? Si contamos a Panko como hombre interior, la aportación ofensiva de los interiores del Lagun Aro no fue mala. Otra cosa es la defensa, pero también en eso no estuvo del todo mal (teniendo en cuenta la calidad media del partido). Mis dudas son:

    • Si Panko es el 4 que va a jugar 27 minutos en ese puesto (jugó 7 como alero para sus 34 minutos de juego). ¿Para qué tenemos a Lorant y/o Adeleke?
    • Si Panko es el 4, ¿Cómo vamos frenar la sangría en rebote defensivo ya que sólo van 2 hombres (Panko y el otro interior)? ¿Cuántos rebotes ofensivos vamos a coger con Panko de 4 abierto y otro interior sólo (el que juega de 3, Vidal, Papamakarios, no cargan el rebote ofensivo)?

    Si Panko es el 4 del equipo, sobra un interior y falta un exterior (un 3 que haga teóricamente lo que hace Panko en ese puesto. Aunque no a su nivel, que es muy caro, claro). Si Panko es el 3 que a veces puede combinarse con el 4 (se pensó en Korolev, pero lo que hay es Adeleke), entonces Adeleke y/0 Lorant tienen que tener más presencia en minutos y en posesiones.

    Del 5

    Se quería un 5 titular y que Doblas completase la rotación. De ahí volvemos al conocido Doblas es el 5 titular y su complemento(?) Betts juega 4 minutos. No creo que Betts juegue sólo eso. Si ha venido para eso, mejor es ahorrarse ese dinero y que juegue Lorant. Lo lógico es que se piense que puede ser el 5 titular y que juegue mínimo 20 minutos. La Liga Endesa para el Lagun Aro, como bien dijo Antonio Alonso en Play Basket Gipuzkoa, es una liga de 1 partido por semana. Mucho menos exigente en ese sentido que la liga de Ukrania en la que jugó casi el doble de partidos y por eso se nos dijo que le dosificaban.

    Me preocupa Doblas como hombre sobre el que basar el juego interior. Ya sabemos lo que puede dar y también sabemos que siendo el «complemento» que sale desde el banquillo, sin la presión de ser «el hombre», aporta mucho más.

    Me preocupa, sí. Es sólo una jornada. El equipo debe hacerse al nuevo entrenador. El equipo debe crecer y se puede. Claro. Pero a mi me preocupa que un Obradoiro, con todos mis respetos, haya sacado todos los colores al Lagun Aro en el primer partido y siendo este en casa y viniendo Obradoiro con dudas por lesiones hasta el último momento.
    Me preocupa porque las carencias estructurales son evidentes y me temo que veremos que nos castigarán en los mismos puntos débiles todos los rivales