Jimmy Baron: ¿Factor diferenciador?

Aprendí hace unos veranos algo sobre la inteligencia intuitiva y de quien lo aprendí, me gustó su enfoque: La Intuición me sirve para cuestionarme cosas, pero no para llegar a conclusiones. Para eso busco en datos y trato de analizarlos. Al igual que mi amigo, no tengo la suficiente capacidad intuitiva para llegar a conclusiones válidas basándome solamente en la intuición.
Así pues, tras el rendimiento del Lagun Aro GBC en estas nueve primeras jornadas de liga, al ver que el rendimiento de Jimmy Baron es hasta opuesto en las derrotas y en las victorias, me surgió una duda…una intuición: ¿El bajo rendimiento de Jimmy Baron en las derrotas del equipo coinciden con bajo rendimiento del juego interior del Lagun Aro? Y viceversa.

Parto de la premisa de que las victorias (e incluso algunas derrotas) han llegado cuando se ha conseguido un mayor equilibrio en el juego del Lagun Aro. Equilibrio entre la defensa y el ataque y equilibrio entre el juego interior y el juego exterior. Parto también, con matices, de que jugadores como Panko, Vidal sobre todo, pero también la posición de base (porque si no es uno, es el otro quien rinde) están siendo constantes. Así pues: ¿Es coincidencia o no?

Baron

En las victorias

  • 33 minutos de juego
  • 14 posesiones 
  • OER de 1,51
  • 22 Puntos

Sus posesiones se reparten:

  • T2: 32% con el 78% de acierto (3,5/4,5)
  • T3: 42% con el 58% de acierto (3,5/6)
  • T1: 32% con el 89% de acierto (4/4,5)
  • BP: 11% 1,5 por partido
Otras estadísticas
  • Faltas cometidas: 1
  • Faltas recibidas: 2
  • Rebotes: 3
  • Val ACB: 22
  • Val/Pos: 1,54
  • Val/Min: 0,61

En las derrotas

  • 27 minutos de juego
  • 13 posesiones 
  • OER de 0,77
  • Puntos 10

Sus posesiones se reparten:

  • T2: 26% con el 50% de acierto (1,7/3,8)
  • T3: 64% con el 22% de acierto (1,9/8,4)
  • T1: 12% con el 73% de acierto (1,1/1,6)
  • BP: 3% 0,4 por partido
Otras estadísticas
  • Faltas cometidas: 3,1
  • Faltas recibidas: 1,9
  • Rebotes: 1,7
  • Val ACB: 2,4
  • Val/Pos: 0,19
  • Val/Min: 0,09

Es evidente que el cambio de rendimiento es diametralmente opuesto en las victorias y en las derrotas. Así pues lo que nos viene a todos a la mente es: «El equipo llega con opciones a todos los partidos, el hecho diferenciador es el rendimiento de Baron» y es cierto. ¿Pero es solo su responsabilidad?

A nivel estadístico, sólo el bajón en el % de tiros libre puede interpretarse empíricamente como debido a su ansiedad (que seguro que la tiene). El único jugador interior (que no sea Panko) que «mejora» en las derrotas es David Doblas. Esto tiene una fácil explicación: Cuando las cosas van mal, Doblas siempre es un factor positivo en entrega, intensidad, lucha…Doblas tendrá sus defectos, pero nunca se podrá decir que no se entrega al 100%. Cuando van mal dadas. él destaca porque nunca, repito nunca, se borra. Ojo, lo mismo ocurre con Adeleke, otro luchador. En su caso, su rendimiento es similar.
Sin embargo, sus compañeros Betts y Lorant se ven favorecidos del mejor rendimiento de Baron en las victorias. Mientras que cuando se pierde sus minutos en pista y su rendicmiento (OER) está por debajo de 1, en las victorias juegan más y su rendimiento supera el 1 en los tres casos.
Concluyo entonces en que cuando hay mayor equilibrio, se consigue ganar. ¿Pero quien «propicia» ese equilibrio? No es fácil para mi, que no dispongo de medios llegar a conclusiones más claras. Si tuviese videos y tiempo… Pero me surgen más dudas: Baron es un tirador. Puro y duro tirador (pese a quien pese, empezando por él mismo). Todos los tiradores necesitan, por muy poco que sea en el caso de Baron, de su tiempo para armar el brazo. La pasada campaña los bloqueos se los ponía Doblas, Miralles, Koné e incluso Hopkins (Miralles y Hopkins como «cuatros» del equipo). Esta temporada se los ponen Doblas y Adeleke (desde el «cinco») y Panko (desde el «cuatro») ¿Es igual de eficiente un bloqueo de Miralles que de Panko? ¿Buscan los movimientos de Sito Alonso equilibrio en el juego ofensivo dando balones dentro a hombres como Doblas? Vimos como Estudiantes doblaba la defensa en el poste bajo cuando recibían Panko y Doblas, lo que atascaba la ofensiva del Lagun Aro ¿Tienen más posesiones de juego los «cincos» del equipo que las continuaciones de los bloqueos directos y los rebotes ofensivos que capturan?

Esas son mis preguntas y dónde trataré de fijarme cuando vea los partidos, porque no me parece anecdótico que el rendimiento de Baron y de los «cincos» del Lagun Aro vaya tan de la mano. ¿Alguien más se atreve a buscar respuestas?

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar