Etiqueta: Bruesa

  • Renovaciones del Bruesa

    La semana después de conseguir el ascenso, GBC ya ha empezado a moverse en forma de renovaciones de jugadores. 4 nacionales (Hopkins está tramitando su pasaporte para ser español al llevar 10 años trabajando con contrato legal y con los papeles en regla) renovados, lo que da margen de movimiento para las demás incorporaciones. Desde este punto de vista, los jugadores renovados son los adecuados. Más recelo tengo acerca del rendimiento de estos jugadores en ACB. Su papel en el equipo debe ser de jugadores de rotación… profunda. Salvo Hopkins, que podrá minutos de calidad, el resto no deberían tener un papel relevante en el equipo. Úriz y Doblas ya demostraron lo que pueden hacer en ACB. Doblas es muy lento y se carga muy rápido de faltas. En ataque puede aportar si le dejan jugar unos contra unos de 4 segundos ó más de duración y si no recibe ayudas. Tanto en ACB como en LEB ha demostrado que si juega minutos se siente importante y rinde más. Siendo el tercer o cuarto pivot sale, hace 3 faltas, se tira un triple y vuelta al banquillo. Úriz tiene un físico que le permite destacar en LEB. En ACB es uno más. Su capacidad de dirección de equipo es muy justa. Como escolta no destaca en nada y obligaría a tener un equipo muy pequeño en pista. Además, ese puesto de escolta de rotación debería ocuparlo López. Isaac está acostumbrado a jugar minutos y a ser referente de su equipo. La duda que me surge con él es si será capaz de aportar 5/10 minutos de calidad saliendo de banquillo.

    Los movimientos a partir de ahora son los que deben ser significativos. Queda mucho tiempo y supongo que saldrán cosas con cuentagotas.

  • Hopkins, primera renovación

    Pese a que todavía no es oficial la incorporación del Director Deportivo, Bruesa ya ha hecho su primera renovación. Se trata de Bernard Hopkins, quien ya manifestó su deseo de terminar su carrera deportiva en Donostia.
    Todo parece indicar que Bruesa quiere apuntalar al menos las 4 plazas de nacionales obligatorias y el bueno de B. Hop está tramitando su nacionalización.

    Este verano, además de largo, promete ser movidito. La crisis económica que se vive no pasará de refilón por el baloncesto. De momento ya han salido a los medios las dificultades de Girona, cuyo patrocinador no seguirá, tiene una fuerte deuda contraída con la Seguridad Social y las instituciones han dicho que ellos no van a soportar ese déficit. También Murcia, cuyo patrocinador también ha puesto sus acciones del club a la venta, tendrá dificultades para confeccionar su plantilla. Otro que también verá reducido su presupuesto es el Kalise Canarias. Además, añadamos a los descendidos León y Valladolid… Habrá jugadores en el mercado y no mucho dinero, así que las posibilidades de confeccionar una buena plantilla son altas.

    Esperemos que la siguiente noticia sea la contratación del Director Deportivo, o en su defecto, que éste empiece a trabar desde la sombra, si es que no lo está haciendo ya.

  • ¿Nuevo Director Deportivo?

    Según parece y algún periodista comentará en breve, el Bruesa GBC ya ha comenzado a mover hilos para asentar su proyecto.
    Los viajes de Santos a Murcia no han traído la plaza ACB. No hace falta. Lo que sí van a traer es a un nuevo Director Deportivo de nombre Miguel Ángel Morate.

    Trabajó durante 8 años en Sevilla (Caja San Fernando, actual Cajasol) y fichó por el equipo murciano cuando éstos subieron a ACB.

    Habrá que estar muy atentos a comprobar cómo será la relación con Pablo Laso, aunque yo me atrevo a vaticinar que será buena, ya que seguramente él estaría al tanto de este movimiento hace ya algunas semanas.

    El puesto de Director Deportivo era algo que se venía pidiendo hace tiempo. Quizá en LEB, con el presupuesto que el Bruesa manejaba, no era del todo imprescindible. Aunque no hubiese estado mal que entrenador y D.D. hubiesen compartido esta temporada para conocerse mejor. En ACB será vital. Hay que aprender de los errores cometidos en el pasado.

    Bruesa GBC esta próxima temporada no tendrá que pagar canon. Eso sí, con la crisis del ladrillo que tenemos, habrá que ver si Bruesa sigue patrocinando y si no, quien será el que ponga lo que hay que poner. Si todo va bien, y viendo los jugadores fichados por Morate estas dos pasadas temporadas, se fichará a gente de calidad contrastada.

    Veremos viendo poco a poco lo que ocurre.

  • Cáceres Final a 4 (y IV): Bruesa 81 – 76 Tenerife

    Cáceres Final a 4 (y IV): Bruesa 81 – 76 Tenerife

    Victoria triunfal del Bruesa que consigue, tras una temporada en LEB, volver a ascender a ACB.

    Como me ha dicho un amigo que estuvo en Cáceres «ganó el equipo más fuerte, que no el mejor equipo.«
    Bruesa era sobre el papel superior a Tenerife. Tenía más y mejor de todo, o de casi todo. Tenerife tenía la ventaja psicológica de no tener nada que perder. A diferencia de los partidos de liga regular, Tenerife, sabedor de que en el cuerpo a cuerpo no tenía ninguna opción, planeó el partido desde una defensa zonal que se cerraba como un mejillón en cuanto el balón llegaba a los interiores del Bruesa. Su baza era permitir e incluso ofrecer a los jugadores del Bruesa el tiro de 3 puntos. No es fácil estar acertado cuando te estás jugando algo tan importante como un ascenso y eres el favorito. Bruesa cayó en la trampa y al descanso llegaron empatados a 44 puntos y con 20 tiros de 3 puntos lanzados. La defensa del Bruesa por contra no conseguía parar el juego de guerrilla de los tinerfeños. Barbour no estuvo entonado, pero sí Guaita y a base de penetraciones que desbordaban constantemente la defensa donostiarra, los tinerfeños conseguían canastas fáciles debajo del aro, tiros lejanos cómodos y francas oportunidades de rebotear en ataque.
    La segunda parte siguió el guión establecido por el Tenerife. Bruesa no estaba cómodo y Tenerife enganchado al partido. Parecía que Bruesa debería desperezarse en algún momento y mandar en el partido, pero lejos de ello, Tenerife entró en el último cuarto con ventaja en el marcador… Tal vez sentir por primera vez la presión de verse con posibilidades de ganar, o tal vez que Bruesa renunció a los tiros lejanos (concedidos voluntariamente por la defensa tinerfeña) para surtir de balones a un Doblas que era muy superior a sus pares en el interior. La cosa es que tras empatar el partido, el Bruesa volvió a sentirse bien y no permitió que Tenerife volviera a dominar el ritmo de juego.

    Al final del partido, viendo las estadísticas del mismo, se puede comprobar que Tenerife dominó en todos los apartados menos en el más importante. Tenerife consiguió 12 rebotes más (¡capturó 14 rebotes de ataque!), Superó en valoración al Bruesa (77 por 71)… pero Bruesa mantuvo los indices de eficacia ofensiva y defensiva que venía teniendo en el Playoff y la Final4 (OER 0,947 y DER 0,869). Bruesa tiene es punto más de calidad y además, supo mantener la calma suficiente para gestionar con éxito los minutos finales.
    Lo amargo de un sistema de competición como éste, es la decepción del Tenerife que tan buen torneo ha realizado. Habrá quien lo considere injusto. Yo no estoy en disposición de catalogarlo así. En el caso del Tenerife, habiendo quedado 5º en la liga regular, ha significado tener una posibilidad, ya que si el CAI no hubiese ascendido de forma directa, habría estado casi con toda seguridad en la Final4. Desde luego es una gran lástima y en este caso se cumple el dicho de que «el segundo es el primero de los perdedores». No hay consuelo para ellos

    Mi más sincero agradecimiento al Bruesa GBC y mi enhorabuena por un premio merecido y bien trabajado. En particular me alegro mucho por Lolo Encinas. Ojalá esto sea el primer paso en tu futuro como profesional del baloncesto.

  • Cáceres Final a 4 (III): Bruesa 83 – 72 Breogán

    Bruesa dio su mejor nivel como equipo en el momento adecuado.
    El primer cuarto del partido fue para Breogán, pero sin embargo se empezaba a vislumbrar el éxito del planteamiento de Laso. Ordín y Moretin, jugadores claves, no entraban en el partido. El base porque Úriz le conoce muy bien y no le dejó tirar. El pivot porque Hopkins le conoce muy bien y castigó su defensa con constantes unos contra unos. Pese a ello, cuando en nivel de concentración (y tal vez de agarrotamiento) eran altos, Breogán acabó el cuarto por delante.
    Fue la segunda batería, la encabezada por Andrade y Arco, la que dio la vuelta al marcador. Su intensidad contagió al resto y desde la defensa se ganó la confianza necesaria para sacudirse la presión. Bruesa dominaba el juego y sólo la presión de Paco García a los colegiados por las faltas no señalizadas al Bruesa hizo que la segunda parte cambiase algo… Lo que cambió, además de señalizar más faltas, fue que Breogán endureció la defensa. Sentó a Ordín y sacó a Álvarez, pero no aprovecharon los numerosos tiros libres de los que dispusieron. Bruesa seguía dominando y ampliando la ventaja que se hacercó a los 17 puntos de diferencia. Sólo la falta de acierto al final del tercer cuarto hizo que Breogán recortara a 12 puntos la diferencia.
    Fue en el cuarto periodo cuando Bruesa flaqueó. Perdieron la concentración y cada uno por su cuenta quido sentenciar el partido. Breogán poco a poco fue limando la diferencia hasta que Wade puso a los suyos por delante. Fue entonces cuando Úriz, que venía jugando un buen partido, dio un paso más al frente, mantuvo la calma y atacó los puntos débiles de la defensa lucense. Luego Panko puso la puntilla en un partido gris para él y Andrade la guinda al pastel y a su gran actuación.
    Felicitar también al cuerpo técnico liderado por Laso por el planteamiento táctico y la dirección de equipo durante el partido.

    Ayer se dio el paso más importante, pero no el decisivo. Hoy el partido es contra un Tenerife falto de presión y que se ha demostrado que puede superar situaciones muy adversas.
    Pese a ello, Tenerife es el mejor rival que Bruesa podía tener en esta final. Su estilo de juego le va bien a Bruesa. Habrá que tener especial atención en la defensa Barbour, la capcidad de rebotear en ataque de Lewis y castigar su floja defensa sin cesar. Ser constantes en el juego y jugar el partido como lo que es: El Último partido que van a jugar.
    Bruesa también llega con confianza a este partido y es que la victoria de ayer y la sensación de equipo y de entrega de los jugadores les tiene que suponer un plus.

  • Cáceres Final a 4 (II): ¿Cómo llegan los equipos?

    Después de analizar a Alicante y Bruesa, hoy tocan Breogán y Tenerife.

    Breogán.

    Su paso por la liga ha sido, después del CAI, el más regular de todos los participantes. Plantilla equilibrada y juego equilibrado. Todo gestionado por el que posiblemente sea el mejor entrenador de la competición. Paco García. Siempre ha estado a un paso del liderato, pero sin llegar a él. Su nivel durante toda la competición ha sido altísimo y ha tenido la «ventaja» de saber que no sería primero desde hace tiempo. Eso les ha permitido preparar el Playoff y la Final a 4 con más tiempo y menos presión. Sus últimos 10 partidos de liga regular se han saldado con 9 victorias y 1 derrota ante CAI. La baja de Devin Davis la han sabido cubrir y han incorporado al atleta Betinho a la rotación.
    El Playoff lo han disputado contra La Laguna, el otro recién ascendido que se ha metido en la lucha por el ascenso.
    Primer partido (76-64). Victoria con solvencia del Breogán. La Laguna es un equipo que por su estilo de juego y por su estado anímico, podía dar la sorpresa. El Breogán solventó el partido a su favor por 12 puntos de diferencia, capturando 8 rebotes más (14 rebotes de ataque para los lucenses por 4 de los tinerfeños) y forzando 9 pérdidas de balón más. No estuvieron excelsos en ataque (OER 0,874) y eso hizo que la victoria no fuese más abultada.
    Segundo partido (79-94). Golpe de autoridad en la cancha más difícil de la LEB ORO. La Laguna mejoró sus números con respecto al primer partido. Casi igualaron en rebotes pérdidas y posesiones, pero nada pudieron hacer ante el acierto en el tiro del Breogán (57% en T2, 53% en T3 y 83% en T1).

    Breogán es de los 4 finalistas el equipo más rodado, más compacto y que mejores sensaciones ha dado. Paco García ha conseguido llegar casi al 100% del nivel potencial de su plantilla. Se puede decir que son el equipo más EQUIPO de los 4. En los partidos clave ha dado la talla, consiguiendo además la victoria en la Copa Príncipe, además de la victoria en Zaragoza o la abultada victoria ante Bruesa en Lugo. Hasta la fecha han demostrado que saben gestionar la presión. Vienen de menos a más al momento clave de la temporada.

    Tenerife.

    El cuarto pasajero. De los clasificados para la Final a 4, los tinerfeños podría decir que son los tapados. Han estado peleando por la 5ª posición con Lleida durante toda la competición. Su juego es un juego de ritmo. Muchas posesiones, muchos tiros a canasta, muchos unos contra unos (sobre todo y sobre todos de Barbour) y defensa individual sin ayudas (como la del Bruesa) y dobles marcas. Digamos que es un equipo de sensaciones. Si entran en racha, pueden hacerte un hijo de madera, pero si no lo consiguen les puede la ansiedad.
    El Playoff lo han tenido contra Lleida. Ha sido la eliminatoria más igualada y más loca a la vez.
    Primer partido (86-89). Lleida enfila la eliminatoria con la única victoria a domicilio. En un partido con muchas posesiones, como gusta al Tenerife, Lleida consigue la victoria por su gran acierto en tiros de 3 puntos (16/29 55%).
    Segundo partido (81-92). Tenerife devuelve la moneda a Lleida, que no puede superar la presión. Tenerife anota un 64% en tiros de 2 puntos y Lleida falla más de lo normal en tiros de 3 y de 1.
    Tercer Partido (91-85). Tenerife rompe la igualdad en el tercer cuarto y se gana el billete para la Final a 4 más el plus de confianza. Otra vez unos porcentajes de tiro excelentes compensaron las 15 pérdidas de balón de los tinerfeños.

    Tenerife es el tapado; el equipo que no tiene nada que perder y mucho que ganar. Pero es también el rival más débil de los 4. Sus opciones pasan por imponer su ritmo y por que Barbour esté colosal 2 partidos. Muy difícil. Eso sí, repito, no tienen nada perder y en ocasiones, los que nada tienen que perder son los más peligrosos.

  • Cáceres Final a 4 (I): ¿Cómo llegan los equipos?

    Tras los partidos de ayer, en los que se clasificaron Alicante y Tenerife, queda confeccionado el cuadro de la Final a 4:

    Alicante – Tenerife
    Bruesa – Breogán

    Empezaré analizando cómo han llegado los equipos a esta final a 4 desde la perspectiva de una visión general a la liga regular y más concreta de los Playoffs.

    Alicante.

    Empezó la liga muy fuerte encadenando varias victorias consecutivas. Según fue pasando la temporada pecó de irregularidad. Quim Costa basaba el juego en defensas muy presionantes al balón y ataques rápidos primando el talento individual sobre el juego colectivo. Los malos resultados y la aparente mala relación con algunos jugadores y la afición, le supuso la destitución y el equipo pasó a manos de Oscar Quintana. Quintana es el prototipo de entrenador «amigo» de los jugadores, gran motivador y tácticamente promueve más el juego colectivo. Tanto en defensa (más ayudas, defensas zonales…), como en ataque (sistemas largos buscando bloqueos indirectos para generar ventajas).
    El Playoff lo ha disputado contra Los Barrios. Equipo veterano y correoso.
    Primer partido (73-67). Alicante, ganó no sin ciertas dificultades.
    La igualdad fue casi total y clave fueron los tiros libres, ya que Alicante alcanzó un excelente 82% por un pobre 63% de Los Barrios.
    Segundo partido (66-52). Los Barrios, dio una vuelta de tuerca a su capacidad defensiva.
    Mientras el nivel ofensivo se mantenía estable, los gaditanos dieron un el Do de pecho con su defensa. El DER de los andaluces fue de 0,667.
    Tercer partido (103-67). Golpe de autoridad de los levantinos para disipar todas las dudas.
    El 29-10 de parcial del primer cuarto lo dice todo. Alicante desarboló la defensa gaditana con un acierto en el tiro aplastante (61% en tiros de 2 puntos y 58% en tiros de 3 puntos). En Alicante jugaron todos pudiendo dar descanso a sus jugadores más importantes de cara a la Final a 4 del fin de semana.

    Alicante presentaba dudas tras los dos primeros partidos, pero la contundente victoria en el tercer encuentro les habrá servido de bálsamo. Por contra de la opinión general, pienso que haber jugado este partido y más tras el resultado obtenido, es positivo, ya que llegan con ritmo y con muy buenas sensaciones.

    Bruesa.

    Tras el relativo tropiezo en la primera jornada, los donostiarras jugaron a su mejor nivel durante los 3 primeros meses de competición. Las victorias ante Breogán, Alicante y CAI hacían creer que este equipo, ante situaciones de exigencia, se crecía y daba su verdadero nivel. A partir de Febrero, tras derrota en Lugo, la decepcionante Copa del Príncipe y sobre todo la derrota ante Alicante en Ilumbe, Bruesa perdió el bastón de mando y sobre todo, perdió la confianza y el juego. Los cambios en la plantilla (Schraeder por Esteban, Brown por Sala, Doblas por Amador y Gil por Nocedal) no han supuesto el salto de calidad esperado. Especialmente en el caso de los bases. Sala no estaba jugando bien y su rendimiento no era bueno, pero el equipo había encontrado un equilibrio emocional. Úriz no contaba con toda la confianza de su entrenador, ya que de todos es sabido su deficiente capacidad de dirección en el juego estático. Pese a ello, su rendimiento estaba siendo bueno y estaba consiguiendo tapar sus carencias. La llegada de Brown, en vez de suponer una mejora evidente (y buscada), supuso un desajuste en el equilibrio «emocional» del equipo. Se habían hecho al estilo de Úriz. Él se había ganado la confianza de los compañeros y la llegada de un Brown con las mismas carencias, si no más, en cuanto a la dirección del juego en estático, rompieron el equilibrio y el equipo lo está notando.
    El tramo final de la liga ha sido francamente decepcionante. Tras perder las posibilidades de luchar por el primer puesto, la caja de Pandora pareció abrirse. Las consecuencias han sido las dudas sobre el rendimiento de la plantilla y la pérdida del 2º puesto que le aboca a jugar la semifinal contra el equipo más en forma de la competición.
    El Playoff lo ha disputado contra Beirasar Rosalía. Recién ascendido, muy cohesionado, pero que ha llegado con la gasolina justa y pese a ello…
    Primer partido (76-67). Victoria del Bruesa desde la defensa y el castigo en forma de faltas al rival.
    Lo positivo del encuentro fue la actitud de los jugadores en defensa y la intensidad del juego. Laso redujo las rotaciones y se centró en la defensa a Oleson. Rosalía, a mi juicio, se equivocó en el planteamiento defensivo que se centró en defender el tiro de 3 puntos y Hopkins y Doblas jugaron a placer. Llamativa la diferencia de faltas señaladas a uno y otro equipo (15 al Bruesa por 30 al Rosalía).
    Segundo partido (73-74). La suerte sonríe de forma cruel al Rosalía en forma de canasta fuera de tiempo de Hopkins.
    Bruesa mantiene la misma estrategia y Rosalía intenta asfixiar el ataque donostiarra en forma de defensas alternativas que cortocircuiten la dudosa capacidad de lectura del juego de los bases del Bruesa. Oleson, convaleciente de una lesión y muy bien defendido por el Bruesa, se dedica a jugar para sus compañeros. Legasa es hecho internacional por la permisiva defensa del Bruesa y Montañana, también convaleciente se echa el equipo a sus espaldas. El el último minuto, el Bruesa dilapida una ventaja de 5 puntos y sólo una canasta ilegal de Hopkins les da el pase a la Final a 4.

    Bruesa sigue en busca de las sensaciones. El Playoff lo a disputado ante un equipo que nada tenía que perder, pero que ha llegado muy justo de forma. En el lado positivo, cabe destacar la mejoría de Hopkins, sobre todo en cuanto a buscar ser el líder de este equipo. En el negativo las mismas cosas de siempre: Defensa tácticamente muy permisiva y bajo nivel en la dirección del ataque estático. Es un equipo con talento y argumentos sobrados para ganar la Final a 4. La clave va a estar en el factor anímico. ¿Serán capaces de sobreponerse a la presión como lo hicieron en Alicante o contra el CAI? ¿O acaso les podrá las responsabilidad como en Lugo, como contra Alicante o como en la Copa del Príncipe? No es fácil gestionar la ansiedad y la presión de saberse «obligados» a ganar. Si son capaces de disfrutar jugando, tendrán muchas opciones de éxito. Un detalle que no se debe pasar por alto es que este Playoff ha dejado a un «muerto» en el camino. Se llama Oliver Arteaga. No ha jugado ni un solo minuto y parece víctima de la reducción de las rotaciones. Esperemos que no sea necesaria su participación en la Final a 4.

    En el siguiente artículo hablaré sobre Breogán (rival del Bruesa) y sobre el Tenerife.

  • Play Off – 2º Partido

    Play Off – 2º Partido

    Panko, rodeado, fuerza en excesoDespués de unos cuantos días sin escribir, vuelvo a este blog para comentar algo sobre la reciente victoria del Bruesa y sobre las posibilidades del segundo partido.

    Bruesa ganó el primer partido principalmente por 3 factores:

    – Profundidad de banquillo.
    – Victoria desde la defensa.
    – Error en la planificación del partido por parte del entrenador gallego.

    El Bruesa tiene mucha más calidad ofensiva que el Rosalía. Panko estuvo anulado por la defensa gallega y por su obsesión en cobrarse las faltas de sus defensores. Nefasto porcentaje en tiros de 2 puntos, pero muy participativo en el resto de facetas. La diferencia de faltas entre un equipo y otro fue abismal y muy poco frecuente (15 faltas competidas por el Bruesa por 30 señaladas al Rosalía). Rosalía no realizó dobles marcajes a los interiores del Bruesa, centrándose en no permitir tiros de tres cómodos de López, Schraeder y Panko. Cuando éstos (sobre todo los 2 primeros) no estaban en pista, se colocaban en una defensa zonal 2-3. La defensa del Rosalía anuló el ataque donostiarra salvo en lo referente a lo cómodo que jugó Hopkins.
    Cuando Bruesa defendió (nunca de manera constante durante el partido, pero en esta ocasión hubo más minutos de buena defensa) corrió y los contraataques ayudaron a que Bruesa se pusiera al frente del marcador. Que Oleson estuviese cargado y frustrado por las faltas también ayudó. Parecido ocurrió con Montañana, que sólo jugó 23 minutos. Él aprovecha las oportunidades que Oleson crea al ser el centro de atención de sus defensores y en defensa da muchas cosas al equipo que no Legasa ni Fontet pueden.

    En 2º partido, el de hoy en Santiago, va a ser distinto. O al menos eso querrá Rosalía. Bruesa deberá aumentar los minutos de buena defensa y conseguir atacar desde su defensa. En estático los bases del Bruesa son muy previsibles y hacen muy previsible el ataque donostiarra. Si Rosalía sigue centrado en los exteriores del Bruesa, deberán seguir dando balones a Hopkins dentro. Si por contra doblan la defensa sobre el americano, deberán aparecer las muñecas de López, Schraeder y Andrade. Como siempre, la defensa sobre Oleson será clave. Andrade es el jugador adecuado.

    Veremos si es el último partido de playoff o si por contra se volverá a Donostia.