cbelio.com

Etiqueta: GBC

  • Palmer Alma Mediterrànea se borra ante Acunsa Gipuzkoa (92-65)

    Palmer Alma Mediterrànea se borra ante Acunsa Gipuzkoa (92-65)

    Palmer Alma Mediterrànea Palma, fue barrido por Acunsa Gipuzkoa en su visita a Ilunbe.

    Lo que, a priori por las trayectorias de ambos equipos, podía ser un encuentro igualado, los de Lolo Encinas se esforzaron desde el salto inicial en no hacerlo posible. Su concentración, preparación, nivel de actividad y calidad, fue un rodillo frente al que el Palmer Alma Mediterrànea se rindió y bajó las manos. Se negaron a competir, dando una imagen de grupo que no cree ni confía. Eso es algo que este equipo nunca, NUNCA, debe permitirse. No son de las mejores, expertas, físicamente dominantes, técnicamente sabias… plantillas. No. Es todo lo contrario y lo que puede hacerles alcanzar sus objetivos, sólo pasa por no rendirse JAMÁS.

    No es un momento bueno para la reflexión, ya que en 8 días se disputan 3 partidos (este pasado ante Acunsa Gipuzkoa, el miércoles recibiendo al Juaristi ISB y el próximo domingo visitando al Levitec Huesca). Con 6 derrotas consecutivas, todas, menos esta última en Donostia, con opciones claras de victoria, pero al fin y la postre, 6 derrotas.
    Así que no es el momento, pero la circunstancia ha puesto al Palmer Alma Mediterrànea en la necesidad de pararse, reflexionar, encontrar soluciones y aplicarlas.

    Palmer Alma Mediterrànea, previsible y sin capacidad de reacción.

    5 partidos son más que suficientes para los cuerpos técnicos rivales estudien, analicen y planteen los partidos para frenar la propuesta estratégica de los de Pau&Alex. Este Domingo, el cuerpo técnico dirigido magistralmente por Lolo Encinas, ejecutó a la perfección el antídoto, tanto en defensa como en ataque, para no solo neutralizar el juego del Palmer Alma Mediterrànea. Lo colapsó, lo anuló y lo desgastó de tal modo que nadie, jugadores o técnicos, pudieron encontrar una manera de competir.

    Acunsa Gipuzkoa aplastó al Palmer Alma Mediterrànea. Algo que tal vez, desde la pasada campaña contra Almansa en Son Moix no pasaba.

    Lolo Encinas (y ya todos los equipos de la liga), saben que Palmer Alma Mediterrànea es muy agresivo en el bloqueo directo, sacando a sus pívots a defender muy, muy arriba y después tener que recuperar en desplazamientos muy largos.
    Palmer Alma Mediterrànea, que tiene jugadores de características físicas muy parecidas, cambia en todos los cortes, bloqueos indirectos, etc. Algo que puede ser una virtud no lo es si se cambia por cambiar «premiando» a quien no se esfuerza, potenciando la falta de esfuerzo (total, me lo van a cambiar…).
    Una defensa completamente desajustada y perdida que fuerza que los escasos pívots lleguen siempre tarde y se carguen de faltas.

    Si bien es cierto que Acunsa Gipuzkoa estuvo muy acertado, no es menos cierto que no hicieron ni un solo mal tiro. Todos fueron buscados y encontrando al jugador mejor colocado para lanzar.

    Una defensa sin garra, absolutamente reactiva, sin actitud ni intensidad y sin respuesta desde el banquillo.

    Y esta temporada la defensa era la mayor fortaleza del grupo… pero ya todos los rivales saben cómo deben atacarla. La guerrilla, si sabes por dónde te van a salir los guerrilleros, pierde toda su ventaja.

    El ataque palmesano sufrió la misma impotencia e incapacidad. Y es que cuando no te sientes bien atrás, en la defensa, rara vez atacarán con confianza… De nuevo el Acunsa Gipuzkoa demostró saber a la perfección cómo ataca el Palmer Alma Mediterrànea; qué movimientos quiere ejecutar y cómo forzar para mostrar sus debilidades.

    Palmer Alma Mediterrànea parece que no juega teniendo en cuenta al rival… hacen su camino, su estrategia (única) y si no les dejan avanzar; si no les permiten hacer lo que se plantean, como no tienen la calidad ni los recursos para contrarrestar al rival, se frustran.

    La sensación que se transmite es que el planteamiento es: Se juega a una cosa y los jugadores deben encontrarse en «esa cosa» sean o no dominantes en ese planteamiento táctico.

    El problema viene cuando tu juego ofensivo se basa en moverse mucho… los jugadores, pero el balón se queda en la cabeza del ataque. Los jugadores se mueven mucho, sí. Tanto que nunca están en posiciones de ventaja cuando esta se genera.
    La sensación es que las defensas rivales se cierran, sabedoras de que ni Mendy ni Ikpeze amenazan desde exterior; que si a Figueras le defienden el bloqueo directo pasando por debajo, no se produce ninguna amenaza; que se pasa el tiempo corriendo mucho para acabar apelando a la épica con toda la defensa centrada en que Fjellerup reciba lo más lejos posible y ante su 1c1, se cierren todos sobre su penetración.

    No se busca hacer daño con las fortalezas (pocas, eso ya lo sabemos) de los jugadores. Por ejemplo, el «Zipper» se juega con Ikpeze, pero no con Kostadinov; los pequeños (y tiradores), no ocupan las esquinas para abrir el campo… Todos jugando por encima de la línea del tiro libre… y nadie castigando las defensas flotantes. Nadie buscando la espalda en el fondo del campo cuando hay una penetración…

    La única novedad que se vio sobre el parqué, fue una jugada al final del partido que se buscó cuando Van Beck estaba en pista con una pantalla doble en un lado y otra simple en el otro para recibir en ventaja para jugar el 1c1 o el tiro… Nada más.

    La posibilidad de victoria en este partido pasaba por conseguir que los jugadores del Acunsa Gipuzkoa dudasen y no lo hicieron en ningún momento. Los locales, desde su enorme dominio defensivo, construyeron con calma y determinación su ataque, que jugando a favor de corriente, es demoledor.

    La eficiencia de Palmer Alma Mediterrànea -0,431 (OER 0,903; DER 1,333). Nada más que decir.

    La semana de la verdad

    Como decía al principio, tal vez este no sea el mejor momento para vivir esto, pero así es la competición. Las cosas llegan y hay que afrontarlas de una en una, pero cuando llegan.

    Las sensaciones no son buenas después de los últimos dos partidos, aunque si miramos con perspectiva, «solo» se ha tropezado con estrépito una vez. Ayer.

    Por eso hay que mirar los problemas de cara y con confianza. Hay que ser claros. Cuando uno se cae y tiene una abrasión, se limpia la herida a conciencia. y duele, mucho, pero es para curarla lo mejor y más rápidamente posible.
    Aquí aplica el mismo símil. Hay que analizar lo que no está funcionando, lo que no se está haciendo bien y aplicar correcciones, planificar a medio plazo, pero con medidas, aunque sean pequeñas, de forma inmediata. No se puede caer en la frustración ni permitir que los jugadores no sepan que se puede.

    Lo que se hizo la pasada campaña no sirve para esta, por el mero hecho de que el 95% de los jugadores son otros.

    Vienen dos jornadas vitales para la competición. Empieza, y de qué manera, la liga del Palmer Alma Mediterrànea. Los partidos contra los rivales directos, los que lucharán con los palmesanos por la permanencia.

  • Lo que la verdad esconde [GBC]

    Lo que la verdad esconde [GBC]

    O tal vez: «Lo que la estadística nos dice»

    Antes de nada quiero recomendar y felicitar a Borja Santamaría por su excelente blog. No es habitual leer opiniones tan bien documentadas y análisis tan bien argumentados. Quienes no conocíais su blog, este (o mejor cuando terminéis de leer lo que tengo que contar) es el momento de guardarlo en vuestros favoritos. En él podréis leer su análisis de la que quizá sea la causa determinante del actual balance (en 6 partidos, 3 victorias). Así pues, como no puedo sino descubrirme ante este excelso joven periodista, voy a ofreceros otros aspectos que tal vez nos ayuden a entender por qué el GBC está como está y que otros aspectos debe mejorar. Porque amigos, no todo el monte es orégano.

    Eficiencia

    Como hace mucho (¿quizá demasiado?) que no escribo de baloncesto, tal vez interesante refrescar los conceptos OER y DER. Estos son los índices de eficiencia de un equipo. El rendimiento que sacan de las posesiones que tienen y las que obtienen sus rivales. En este sentido, el GBC tiene unos leves números rojos. Su OER es de 1,05 mientras su DER es de 1,068. Este dato combina muy bien con la explicación de Borja (disculpa que te mencione tanto tío, pero es que tu artículo es muy bueno) en el sentido de que, cuando el GBC ha dominado en cuanto al tiro de 3 puntos hace referencia, ha conseguido tapar sus debilidades. ¿Y cuales son esas debilidades? Principalmente el rebote (5 rebotes defensivos y 3 ofensivos de media menos que el rival), el % en tiro de 2 puntos (47,7% por 51,3% del rival) y la cantidad de veces que se visita la línea de tiros libres (6 veces menos que el rival cada partido)

    Rebotes totales% GBC% Rival
    Canasta del GBC
    209
    59,8%
    40,2%
    Canasta del rival
    221
    		30,3%69,7%

    Si bien es cierto que se está mejorando, queda claro que el GBC debe mejorar en cuanto al cantidad de rebotes que captura bajo su canasta. Un porcentaje cercano al 65% de los rechaces en aro propio es el objetivo (o debería serlo, vamos digo yo)

    Uso de las posesiones

    GBCRival
    Pos T252,3%63,7%
    Pos T338,4%24,9%
    Pos T19,8%14,3%
    Pos BP15,6%17,4%

    Claramente se busca jugar desde el perímetro. el 4 abierto Raza Blanca Tirador, de nombre Charles Ramsdell y la diferencia de calidad potencial entre el juego exterior y el interior, donde Doblas Portilla está muy solo, se ve reflejado en el uso de las posesiones de tiro. Desde un porcentaje sensiblemente superior en tiros de tres puntos, a una reducida presencia en la linea de tiros libres.
    Por contra, destaca muy positivamente el ratio de posesiones que acaban en pérdida de posesión. Esto habla muy bien de la actitud y eficiencia defensiva.

    Así pues, concluyo: Cuando el GBC imponga su superioridad en el tiro de 3 puntos (tanto en ataque como en defensa), cubrirá sus carencias en el rebote y en la presencia cercana al aro (que ayuda a mejorar porcentajes de 2 puntos y tiros libres). Su búsqueda de la excelencia pasa por mantener el nivel de recuperaciones de balón sin desatender el rebote defensivo y poco a poco, que jugadores como Winchester y Ramsdell mejoren sus porcentajes. No siempre tendremos a Salgado y sobre todo Robinson en este estado de gracia (que ojalá sí, claro está).

    Y ahora, aunque no viene a cuento, o sí, que todo puede ser, quiero despedirme con una foto patrocinada. Es por un amigo y su familia. Sois de lo que no hay y ojalá todos nos parezcamos un poquito más a vosotros, aunque claramente no sea mi (ni su) estilo.

    (D)errota tras (D)errota hasta la victoria final
  • Rémoras que impiden crecer

    Rémoras que impiden crecer

    Han pasado 5 jornadas desde el comienzo de esta temporada y el Lagun Aro GBC sigue sin conocer la victoria. Tampoco la soboreó en la final de la Euskal Kopa y apenas en la pretemporada. No es momento de excusas, sino de respuestas. Hay jugadores que deben ponerse YA a currar y tampoco vendría mal incorporar algo de calidad a la plantilla. Lo segundo es complicado; lo primero es una obligación.

    Desde el comienzo de la tamporada vengo diciendo que este Woods que se limita a tirar, a botar y ralentizar el juego del Lagun Aro no me servía. Se hablaba de darle tiempo, de que cogiese la forma…así que esperando, esperando llegamos a la jornada 5. También decido seguir su cuenta en twitter…hasta que me aburre. Sirve para ver, aunque sea rascando la superficie, cómo es esta persona: que si llueve mucho; que si me aburro; que si es la historia de mi vida; que si he hecho todo lo que puedo; que si queríais un MVP haber fichado a otro… lloros, lloros y lloros. Este hombre no está a gusto en Donostia (no sé si lo está en algún lugar del planeta Tierra) y no juega a nada. Su físico y su técnica son sublimes. No así su mentalidad, su caracter, su compromiso.
    Qyntel Woods se juega el 18,7% de las posesiones del equipo (jugando 24,4 minutos). Es el jugador que más posesiones tiene y su OER es de 0,764 (la del equipo es de 0,934). Puedo dar más datos, pero todos redundan en lo mismo: Malas decisiones. Y aun siendo eso muy grave para el equipo, en mi opinión, lo es más la rémora emocional que supone a sus compañeros. Esta semana acrecentada por un tiroteo en Estados Unidos en el que un amigo suyo recibió un balazo. No me entendáis mal, espero que aquel hombre esté bien y se recupere; entiendo que algo así debe afectarte…pero Qyntel…Qyntel está triste y así se refleja en la rueda de prensa previa de Sito y durante el mismo partido en Papamak y el resto de compañeros que, además de tener que estar concentrados en hacer bien sus tareas, deben estar dando palmadas a Qyntel, que está triste.
    A mi se me ha agotado la paciencia con este jugador y si personalizo en él, es porque creo que, no sólo no aporta lo que puede y el equipo necesita, sino que está haciendo que los demás tampoco aporten todo lo que deben.

    Ahora ya paso a hablar del equipo (que es lo que he venido a hacer):
    Falta aptitud y, últimamente, actitud. No en el esfuerzo ni en el compromiso, que a veces también, sino en la determinación, la concentración, la lucha, la autoconfianza en uno y en el grupo. Bien haríamos todos en olvidarnos de la pemporada pasada. Nada tiene que ver con esta. De momento hay que buscar qué dos equipos hay peores que el nuestro.

    Defensa

    Nuestro DER es de 1,049; permitimos un 53,3% de acierto en los tiros de 2 de los rivales y un 39,3% en los tiros de 3. La valoración por minuto de los rivales de 1,15 y por minuto de 0,45 (las nuestras 0,86 y 0,33 respectivamente). Nuestros rivales tiran de 2 puntos el 47,4% de las posesiones, el 27,6% acaban en tiros de 3 puntos, el 14,4% en tiros de 1 punto y el 20,9% en pérdida de balón.
    Conclusión: Llegan muy fácil a encontrar posiciones cómodas de tiro cerca de la canasta y recibimos 81,4 puntos por partido.
    ¿Será que los exteriores se ven rebasados con mucha facilidad?¿Que volvemos a obligar mucho a los pivots a hacer muchas ayudas y muy largas? Eso será algo que Sito Alonso tendrá que estudiar y solucionar. Lo cierto es que los números cantan y la defensa del Lagun Aro se desajusta con demasiada facilidad.

    Ataque

    Nuestro OER es de 0,934; nuestro % en tiros de 2 puntos es del 48%; en tiros de 3 el 33,3%; en tiros libres el 67%. Nuestras posesiones son: Tiros de 2 puntos el 46,6%; de 3 el 32,8%; de tiros libres el 11,8% y de pérdidas el 22,6%.
    Malos porcentajes que indican que no se encuentran tiros cómodos; falta de calidad ofensiva que hace que las defensas contrarias se colapsen cerca del aro permitiendo tiros lejanos que no entran; pocos tiros libres, puesto que no se fuerzan faltas al rival; bajo % en tiros libres que denotan falta de confianza; muchos balones perdidos consecuencia de que son los dos bases quienes más peligro y responsabilidad ofensiva asumen.
    Conclusión: Más trabajo colectivo, más timing, más equilibrio dentro-fuera. Trabajo, trabajo, trabajo…ya que la calidad escasea.

    Lo dicho, este equipo necesita un cambio importante desde ya y quien, además de no sumar reste, un billete a casa a Polonia o a donde quiera. Y en este momento, el máximo responsable, sin duda es Sito Alonso. Capaz es. Que lo haga.

  • Gipuzkoa Basket: Situación de la plantilla.

    Recién terminada la liga ACB, aunque para casi todos los equipos hace ya un tiempo que acabó, los equipos van poco a poco haciendo sus movimientos. El verano es largo y la situación económica delicada, así que todos, incluso los llamados grandes se mueven con pies de plomo. En este verano, los agentes van a ganarse su sueldo y no será de extrañar que suenen rumores. Algunos bien infundados, otros «faroles» para intentar presionar a los clubes.

    De momento la plantilla del Gipuzkoa Basket está así:

    Bases: Sergio Sánchez y Ricardo Úriz
    Aleros: Andy Panko Antwain Barbour y Edgar San Epifanio
    Pivots: Bernard Hopkins

    Entrenadores: Pablo Laso (principal) y Lorenzo Encinas (ayudante)

    El GBC siempre se ha caracterizado por ser un club discreto en sus movimientos. Pese a que siempre se puede filtrar algún rumor, casi siempre el anuncio oficial llega antes. No parece que en esta ocasión vaya a suceder lo contrario, salvo si el mundo de los agentes, para intentar subir el caché de sus clientes usa esa argucia. Así, podemos hablar de que «suena para el GBC» Gomis, Rancik,… Supongo que son los que suenan para muchos equipos de la liga del GBC. Lo más seguro es que se haya preguntado por su situación. De ahí a que formalice un interés real puede haber un trecho.

    Quien sí puede estar condicionando el movimiento del club es David Doblas, aunque también puede verse como que la, hasta la fecha, insatisfactoria oferta del GBC al pivot cántabro condiciona su decisión y por ende la capacidad de movimiento del GBC.

    De lo que sí podemos hablar es del perfil de jugadores requiere el estilo de juego que Laso quiere. Para Laso la defensa se concibe como una responsabilidad individual donde los exteriores deben presionar a quien tenga el balón, así como las líneas de pase. La presión al balón lleva a realizar cambios de asignación en los bloqueos directos y en el juego interior, los defensores deben contener a sus pares sin realizar traps (2 contra 1) y sin necesitar ayudas. Esto en ACB, donde hay jugadores con grandes físicos y capacidad de lectura del juego, les lleva a sufrir muchas penetraciones. Paradógicamente el GBC esta pasada campaña ha sido uno de los peores equipos taponadores, cuando ha sido uno de los que más oportunidades de taponar tiros rivales ha tenido. Si Laso quiere seguir con esa propuesta, necesita un juego interior muy atlético e intimidador. Jugadores que frenen las penetraciones rivales. Renovado Hopkins y visto el interés en que siga Doblas, los otros 2 jugadores deberán ser el 4 que sea capaz de amenazar desde fuera y defender duro dentro y el 5 intimidador y atlético que haga de «stopper». ¿Interesa tanto entonces contar con David Doblas? ¿Le interesa a él n roll de 5 suplente que no cubre lo que el equipo necesita de esa posición?

    Además de ese juego interior, el GBC necesita de jugadores explosivos capaces de desbordar a sus pares en el 1 contra 1 o en el bloqueo directo. Jugadores que resuelvan situaciones de 2 contra 2… situaciones de juego simples (que no sencillas). Un base y un escolta (sobre todo un escolta) del perfil de Oleson, para hacernos una idea. El elegido en este caso es el extracomunitario Antwain Barbour. Viejo conocido de cuando el equipo militó en LEB, Barbour es un anotador puro. Tirador de rachas y jugador que necesita disponer de balones para sentirse cómodo. Siempre se ha hablado de que podría tener sitio en ACB y será en Donostia donde podrá demostrar si cumple con la estimación.

    Se viene hablando del interés del equipo en Ignerski. El polaco es un jugador que, ofensivamente, entra dentro de la filosofía de Pablo Laso. Desde sus 207 centímetros es una amenaza exterior. En su debe, su discreta capacidad defensiva. Si bien es cierto que si además de su calidad ofensiva, sumase calidad defensiva, no estaríamos hablando de un perfil de jugador para un equipo como el GBC.

    Otro que puede ser también jugador del GBC es Jason Detrick. Jugador norteamericano con pasaporte comunitario, cumple con el perfil de jugador físico capaz de jugar en 1 contra 1. Su fichaje confirma la línea de jugadores de perfil físico, jóvenes y con hambre de hacerse un nombre en Europa. Discreto tirador de 3 puntos (la pasada campaña registró un 31% de acierto), lanza más de el doble de veces de 2 puntos.

    Tal vez, en el debe del club, el haber cometido el mismo error que la pasada campaña de contratar a los 2 extracomunitarios antes de cerrar el resto de puestos (sobre todo los importantes, el base y el 5 intimidador). El mercado se va a encarecer para el GBC ya que los agentes saben que sólo podran fichar comunitarios. Esperemos que el club ya tenga los acuerdos con los jugadores establecidos, aunque estando en el momento que estamos se antoja complicado. ¿Será que puede que el 5 intimidador sea una cesión de Baskonia? ¿Podría ser que Barac jugase en Donostia? No vería con malos ojos esa cesión. Es el perfil de jugador que se necesita. Sí, es blando en defensa… ¿pero quién no lo es en el equipo de Laso?