cbelio.com

Etiqueta: Gran Canaria 2014

  • Lagun Aro GBC 74 – 66 Gran Canaria 2014

    Lagun Aro GBC 74 – 66 Gran Canaria 2014

    Triunfo de equipo. Mérito de Laso

    Confió en sus hombres
    y recibió su confianza
    (Foto acbmedia/Luis García)

    Intenso choque el vivido el sábado en el DA2016 entre dos equipos con trayectorias opuestas en los últimos partidos, pero con guarismos similares en las, ya, 11 jornadas de competición (un tercio de la liga). Fueron varios los factores que decantaron que la victoria fuese para el GBC y dichos factores no pueden aislarse unos de otros. A mi juicio fue decisivo el tirón (nunca mejor dicho) que dio Baron en el último cuarto a base de triples que para otro jugador diría que mal seleccionados, pero vistas las características del escolta norteamericano no pueden calificarse así. Pero también lo fue la defensa de Sánchez y su intensidad, quien pese empezar con muchas dudas, acabó jugando con soltura. La soltura que te da la confianza de estar aportando. Por último, el nivel defensivo y el equilibrio ofensivo de quienes jugaron el último cuarto. El mérito de todo esto para mi es de una persona (y su equipo de ayudantes): Pablo Laso.

    Como viene siendo habitual, Laso optó por salir con Úriz en la dirección. Luego conocimos de sus problemas de salud. En casa Laso está optando por ello. Busca (y consigue, salvo frente a P.E. Valencia) marcar el ritmo e imponer a su propio equipo el nivel de actividad necesario. El sábado Úriz no estaba fluído y la salida de un magistral en ataque Salgado proporcionó al equipo el ajuste que permitió encontrar las mejores opciones. Su dirección y el equilibrio interior-exterior que otorga la presencia de Doblas en pista daban al GBC la manija del partido.

    Fue el segundo cuarto, el de las rotaciones, el de tener a Doblas en el banquillo por sus 2 faltas en primero, ese fue el cuarto clave. Quintetos como los formados por Salgado, Lorbek, Sánchez, Skita y Kone; Úriz, Sánchez, Panko, Miralles, Skita… Lo resumió Borja Santamaría en twitter: «y -3 de valoración del GBC en el segundo cuarto…»
    ¿Porqué digo entonces que ese cuarto, en el que se pierde toda la ventaja, se juega peor, se genera desconfianza, es el clave? Porque Laso en el último demostró tener un plan para obtener la victoria y ese plan incluía, claro a Baron y Doblas, pero también a Úriz y Sánchez (y, obviamente, lo que ellos aportan). Laso les dio confianza y los mantuvo en pista porque pese a no estar dulces en ataque, cumplieron con lo que él buscaba para ganar el partido.

    Tal como se puso el partido, Salgado castigado por su mala defensa a base de triples de Bellas, Carrol buscando protagonismo y entrar en juego, los dinámicos 4’s del Gran Canaria desbordando desde fuera a sus pares… Tal como se puso el partido, en el último cuarto Laso volvió al equipo «defensivo». Parecía que sería una rotación de descanso para Salgado, Panko o el mismo Skita (que no hicieron un mal partido en absoluto), pero se convirtió en el equipo que, sumando cada uno su factor, propiciaron un parcial de 16-0 que dió la victoria al GBC.

    Lo mejor

    • Además de la victoria y romper una racha de 3 derrotas seguidas, la lección de confianza en sí mismo de Laso y en sus jugadores. Se podrá estar más o menos de acuerdo en sus planteamientos e incluso en sus capacidades, pero Laso cree en lo que hace, cree en sus jugadores y lo transmite. Eso, la confianza, es lo más importante para un entrenador. Tener un plan y llevarlo a cabo con determinación.
    • La dupla Salgado-Úriz está siendo una de las mejores de la competición. Se complementan a la perfección cubriendo cada uno las carencias del otro y vicerversa. Salgado es el mariscal estratega del ejercito romano; Úriz el líder de los guerrilleros bárbaros del norte.
    • Baron es un killer y después de un «valle» (1 de 7 en Badalona) el sábado tocó un «pico» (7 de 11)
    • Doblas es un jugador clave. Es el que da equilibrio al juego de ejército romano de Salgado y de guerrilla de Úriz. Su OER en lo que va de liga es de 1,29 (el mayor del equipo). Su ratio Valoración por posesión es de 1,62 (el mayor del equipo). Su ratio Valoración por minuto jugado es de 0,56 (sí, la más alta del equipo)
    • Panko en un mal partido es el máximo reboteador de su equipo (9 rebotes) y del partido.

    Lo peor

    • Sin Doblas el juego se asemeja demasiado al balonmano. Movimiento de balón por fuera (y lejos) de la línea de 3 puntos para acabar lanzando, efectivamente, de 3 puntos sin ser capaces de generar ventajas claras.
    • La mala defensa de los exteriores del GBC castiga mucho a… Doblas, quien es una pieza clave. El cántabro hace 1 falta cada menos de 5 minutos (en los 11 partidos jugados hace 1 falta que 6 minutos)
    • En definitiva, demasiada dependencia de la presencia de Doblas…

    Conclusión

    Importante victoria por el calendario que le espera al GBC en lo que queda de Diciembre y Enero. Para el GBC Ero sí va a ser una cuesta. Veremos qué tal llega a la cima.

  • Ventajas de ser un equipo

    Ventajas de ser un equipo


    A veces las actuaciones individuales nos hacen olvidar que el Baloncesto es un deporte de equipo, que lo que acostumbra a marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso es el colectivo por encima de los individuos. La victoria cosechada por el Lagun Aro GBC el sábado me parece que ejemplifica perfectamente ese hecho. Si hay que destacar dos nombres por encima del resto, sin duda a nuestra cabeza van a acudir rápidamente David Doblas y Jimmy Baron. Y con razón, el pívot cántabro dominó la zona sin fallos en el tiro mientras que el escolta de Rhode Island se resarció de su falta de acierto en Badalona con una exhibición de sus cualidades desde la larga distancia. Ambos brillaron con luz propia, pero sin la aportación del resto de sus compañeros se me antoja imposible haber ganado a un equipo tan sólido con el Gran Canaria. Alfonso Sánchez no sólo firma su mejor partido ofensivo de la temporada, sino que cumple con su labor de secar a Jaycee Carroll a las mil maravillas. Le volvió loco con su defensa. Kone también nos hizo disfrutar con buenos minutos de refresco y aunque no estuvieran acertados cara al aro, el trabajo de Miralles y Panko me resulta impagable. Pero por encima de todo, hay que darle las gracias a Ricardo Uriz, que jugó con 39 de fiebre, tras dos días vomitando y sin poder salir de la cama. Otro se habría quedado en su casa, nuestro capitán no.


    Y toda esta exposición inicial me lleva a desmentir la falacia que parece querer instaurarse en la opinión pública referente al GBC: Aquí son dos o tres los que nos están haciendo prosperar mientras el fondo del banquillo es un desastre. Para mí eso es una absoluta mentira. Es el conjunto, el grupo en toda su inmensidad el que nos está llevando a asentarnos en una zona de la tabla en la que nos sentimos muy a gusto. No voy a negar lo que los números sugieren, David y Jimmy, acompañerados por Panko y Salgado, en algunas ocasiones Miralles, llevan el peso de este equipo, pero el asunto del reparto de rol es fundamental para entender el funcionamiento de este grupo. Y este último partido sirve como muestra de ello. No tengo dudas de que el jugador más importante de este equipo, la principal referencia se llama David Doblas. Lejos de lo que muchos puedan considerar, el éxito de este equipo viene de dentro hacia afuera más que de fuera hacia adentro. Y más con bases tan buenos pasadores y tan buenos interpretando el juego de los pivots y sus necesidades como Salgado y Uriz.

    Cuando se establece una superioridad interior, cuando nuestra pintura se muestra sólida, es mucho más sencillo anotar para los exteriores. De ahí, que las tres asistencias de Doblas en el partido se traduzcan en otros tantos triples de Jimmy Baron. Es una cuestión de equilibrio, porque cuando provocamos que salten las alarmas tanto por dentro como por fuera en las defensas rivales, nos convertimos en un equipo verdaderamente peligroso.

    Ahora bien, he escuchado críticas sobre el partido de Panko, porque no anota, porque supuestamente pasa desapercibido por el partido… y en cambio a mí me da la sensación de echarle muchísimo en falta cada vez que pasa por el banquillo. Su trabajo en defensa y rebote, el empaque que le ofrece al equipo en un partido tan duro, como he dicho al principio, es impagable. Igualmente lo es el esfuerzo constante de Albert Miralles. Su aportación estadística esta temporada está siendo irregular, es cierto, pero su aportación en cuanto a esfuerzo y compromiso es enorme y fundamental para este equipo. No es fácil cumplir ese papel de gregario en el quinteto inicial, donde a priori, muchos días es la última opción en ataque. Lejos de borrarse, de mostrarse incómodo o incluso molesto, Albert se faja día tras día, dando al equipo argumentos muy necesarios para sacar triunfos. A David le toca ser líder y a Miralles secundarle; y lo hace sin egos, asumiendo un rol que quizá no resulta tan divertido pero que es igual de importante para alcanzar esa palabra que ha salido a la palestra hace un rato: equilibrio.

    Y si destacó a los dos que cumplieron ese papel más oscuro, evidentemente voy a hablar de los que estuvieron bajo los focos. Sobre David Doblas sólo hay que resaltar lo siguiente: 7/7 en tiros de campo para 14 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias. Si no es por las cinco faltas, su partido es estadísticamente perfecto. Y en la practica, exactamente los mismo, con alguna falta dudosa y el hecho de que en los últimos partidos se está cargando de faltas como consecuencia de cierto desajuste en la defensa colectiva que le ha expuesto en las ayudas. Dentro de lo bien que van las cosas, hay momentos en los que los exteriores no han cumplido con su papel atrás y lo han pagado nuestros pivots. Pero por lo demás, David Doblas está ahora mismo y sin ningún genero de dudas en la élite interior de esta liga, sin duda entre los mejores nacionales y es el jugador más importante de este GBC, siempre en mi opinión claro. Asume y ejerce el papel de líder, un paso adelante al que ha sido invitado por su entrenador, ofreciéndole esa importancia en el juego y el ha aceptado el reto con brillantez.

    Lo de Jimmy, bueno, después de firmar 1/7 en triples en el último partido, era un poquito de esperar, ¿no? Quizá no esa exhibición, pero sí una reacción importante. Lo que hace el sábado me lleva a pensar en la mejor actuación en lo que tiro exterior se refiere que hemos visto en el Donostia Arena 2016. Recuerdo algún día memorable de Bullock, alguna colección de triples de Schroeder en la LEB, pero no este show cargado de talento y carácter, que en lo numérico desde luego no tiene paragón en nuestra corta historia. Remontamos al son que marcan sus triples… El que anota con falta y el que consigue saliendo en carrera y parando en dos tiempos cayendo hacia atrás son antológicos… Realmente se ha dado en el clavo con este chico, es un tirador, un anotador, magnífico.

    Y destacar a Jimmy sin hacer lo propio con Alfonso Sánchez sería injusto. Varias circunstancias le llevan a firmar su mejor partido del año. La primera y más importante, que lejos de frustrarse porque no le estaban saliendo las cosas en ataque, su nivel defensivo nunca ha bajado un ápice mientras que ha aprovechado las mañanas libres para irse a hacer tiro con Lolo Encinas para tratar de superar su desacierto. Bueno, pues además de bajar los porcentajes del máximo anotador de la ACB gracias en parte a su trabajo, de ganarle por completo la partido a Jaycee; se marca un partido en ataque que podemos calificar como destacado. Resulta ser uno de los pilares de la victoria.

    También hay que reconocer que el partido se puso muy, pero que muy feo. Y no tengo dudas que si lo sacamos adelante es por el equipo. La remontada es el resultado de que creyeron los unos en los otros. No voy a defender que esto sea un mundo de fantasía y que todo sea perfecto. Ni mucho menos, me gustaría que Domen encontrara la confianza perdida, que Kone -quizá no en este partido- no perdiera la concentración tan fácil traduciéndose ello en faltas innecesarias; que Niko no sea un poco más constante y, de paso, que Lander Lasa tuviera algún minuto que otro. Pero también soy consciente de que, precisamente por el reparto de roles, no les puedo pedir a estos jugadores como si fueran actores principales. Lo único que les pido (a todos) es que cumplan con su cometido y así, el equipo encontrará su equilibrio y seguirá dándonos tantas alegrías como nos está regalando esta temporada.

    Sinceramente, considero la victoria del sábado una de las más importantes en lo que llevamos de temporada, quizá no por brillantez en el juego o más bien por regularidad -porque chispazos brillantes sin duda los hubo-, pero sí por relevancia y demostración de carácter. Porque la diferencia entre ganar y perder era vital para el factor anímico y el equipo superó una dura prueba. Pero es la ventaja de ser un equipo, en mayúsculas, y con todo lo que ello implica. Y hay que reconocérselo a todos, no a unos pocos. Podemos estar muy contentos y orgullosos, no sólo de algún jugador, sino de todo el Lagun Aro GBC. Su trabajo, en una tarde que desde luego no era sencilla, fue sin duda convincente.

  • Gran Canaria 2014 83 – 68 Lagun Aro GBC

    En el abismo, con el viento a la espalda y sin paracaídas. Así ha dejado el Gran Canaria 2014 al Lagun Aro en su visita a Gran Canaria.
    Cuando uno ve un partido así, es fácil hacer un resumen: Un equipo juega a baloncesto, el otro no. Simple, sencillo y directo. Claro, que habrá que explicar el porqué se llega a esas conclusiones, si no a uno le pueden catalogar de alarmista, catastrofista, pesimista… Bien, empecemos.

    Desde hace alguna jornada se ve que Laso por fin ha decidido «degradar» a Sergio Sánchez. Este jugador en 2 temporadas se llevará cerca de 1 millón de euros (para evitar el derecho de tanteo de Estudiantes se puso sobre la mesa una oferta de 450.000 € por temporada) y desde luego no ha rendido ni de lejos con lo esperado y mucho menos con lo pagado. Así el equipo ahora está en las manos de Ricardo Úriz. Recordemos que Ricardo Úriz nunca ha sido del gusto de Pablo Laso. En las 2 temporadas ACB (curiosamente con el fichaje de Sergio Sánchez) ha sido el tercer base de partida. Curiosamente también siempre ha acabado jugando más de lo que en un principio se suponía. El navarro no tiene el caché y por qué no decirlo, tampoco alcanza el nivel de bases de equipos rivales del Lagun Aro. Eso sí, de Úriz siempre sabes lo que puedes esperar. Él es un jugador honesto y constante que transmite sus virtudes (entrega, lucha, compromiso) a sus compañeros. Esas virtudes son siempre necesarias, aunque a veces no son suficientes. Ese es su problema.
    Ahora bien, prefiero mil veces a Úriz que a Sánchez. Tal vez no aporte lo suficiente, pero al menos no lastra a los demás.
    También se ha visto que Detrick relega a Barbour a la misión de 6º hombre. Laso, con la entrada de Úriz y Detrick busca mejorar el nivel defensivo del grupo, pero hay problemas estructurales en el equipo que limitan ese hipotético margen de mejora. Problemas como lo mal que defienden situaciones de bloqueos directos; como la escasez de intimidación interior; carencias físicas para defender acciones de uno contra unos tanto de los exteriores, como de los jugadores interiores… Este equipo fue confeccionado para jugar a una cosa y las circunstancias le están obligando a jugar a otras que no contemplaban y no son capaces de adaptarse.

    Gran Canaria 2014 ha jugado a placer. Ha impuesto su capacidad física. Ha anulado a Panko y el resto se ha caído como un castillo de naipes soplado levemente por un niño. ¿En qué fundamento esta afirmación?
    Gran Canaria ha tenido un 54% en tiros de 2 puntos y un 40% en tiros de 3. Esto suele pasar cuando jugadores de nivel ACB disponen de claras opciones de tiro sin la oposición necesaria.
    Gran Canaria ha repartido 23 asistencias y ha perdido 14 posesiones (un ratio de 1,64). Esto suele pasar cuando la defensa contraria está constantemente desajustada. Es fácil encontrar pases y que estos terminen en canasta. ¿Y el GBC? 11 asistencias por 18 pérdidas (ratio 0,61)
    El OER del Gran Canaria ha sido de 0,965 (83 puntos en 86 posesiones) ¿El del GBC? 0,773 (68 puntos en 88 posesiones).

    Así el partido ha sido plácido para Gran Canaria y sólo en el último cuarto Lagun Aro ha «maquillado» algo el resultado. Pero ni eso vale. Los jugadores que han hecho esa labor han sido jugadores marginales y en el mejor caso, jugadores de rotación. Ninguno de los «espadas» estaba en el campo. ¿Quién verá elevada su moral para lo que queda? ¿Ray López, Detrick, Hopkins, Lorbek…? Quienes tienen que sacar esto adelante no son ellos. No es a ellos a quien se debe apelar para remontadas, heroicas o simplemente para sostener el equipo. Por eso digo que ni siquiera vale para eso. Mientras el joven Ray López llevaba el equipo, Detrick buscaba la canasta y Hopkins se peleaba los rebotes como si le fuese la vida en ello, Sergio Sánchez, Andy Panko, Antwain Barbour y M. Ignerski miraban desde el banquillo. La «dosis» de confianza se la llevaban los otros. Ellos el «palo» de verlo oliendo a la madera del banquillo.

    Cada vez queda menos y las sensaciones no son nada buenas. De entre Lagun Aro, Xacobeo y Murcia parece que saldrán los 2 descendidos. De quien mejor sepa gestionar los recursos y los nervios se trata. En eso también vamos mal, ya que Murcia (5 victorias) y Xacobeo (recién ascendido y equipo confeccionado de la nada en 3 meses) no tienen ya nada que perder. Está en su mano. En la de jugadores, entrenadores y directivos. Es momento de saber qué se juega y hacerlo con convicción. Si no…

  • Lagun Aro 76 – 70 Gran Canaria 2014

    Lagun Aro 76 – 70 Gran Canaria 2014

    Cuando los 3 magníficos funcionan, las cosas positivas suceden.

    La victoria del Lagun Aro se cimentó en la aportación y presencia en cancha de los tres magníficos (Panko, Barbour e Ignerski. 11, 16 y 17 posesiones -que suman 44- sobre un total de 87 del equipo). Cuando ellos están y aportan, es fácil que los otros 2 miembros del quinteto también encuentren sus momentos.
    El partido se empezó a ganar desde el comienzo y aunque esto parezca una perogrullada (que lo es), es cierto. Desde el comienzo, cimentado en el planteamiento de Laso de poner a Barbour sobre Carroll, que propició el colapso del ataque canario y claras situaciones de ataque en contraataque o transición. Ahí el Lagun Aro juega a placer y sus jugones se recrean. Ignerski aprovechaba las asistencias de sus compañeros para hacer 8 puntos en sus 3 primeras posesiones. Después fue Barbour quien tomó el testigo con sus ya clásicas penetraciones. Pedro Martínez, impotente, cambiaba jugadores y solicitaba tiempos muertos. Su equipo funcionó algo mejor cuando Fisher sustituyó a Carroll, a quien Barbour secó y anuló, y sobre todo con la dirección de Bellas (8 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 5 recuperaciones y un OER de 1,143: el mejor de su equipo).
    Lagun Aro se mostraba intratable, pero sus mejores hombres acumulaban cansancio. Gran Canaria entendió que sus posibilidades pasaban por elevar su exigencia defensiva y subieron líneas. Los donostiarras en el 2º cuarto comenzaron sus rotaciones que fueron hechas todas de golpe. Bellas y los dos contra uno en las esquinas del medio campo ahogaron al joven Rai López que, impotente, no recibió la ayuda de su entrenador en forma de sustitución. El equipo sin los tres magníficos en pista sufre. Se convierte en un equipo plano, sin capacidad de desequilibrio. Parece que esos minutos son los que se «regalan» para así tener frescos a los jugadores clave en los finales de los partidos. Así, con una mayor actividad defensiva canaria y cierta inoperancia ofensiva local, se llegó al descanso con 2 puntos de ventaja para el Lagun Aro, que había conseguido una máxima diferencia de 18 puntos.
    La segunda parte el partido fue un toma y daca. Ambos equipos habían encontrado sus argumentos y ambos trataron de imponerlos. En esta segunda parte ya no hubo experimentos en forma de rotaciones extrañas. Además, como decía al comienzo, con la presencia de en pista de los tres magníficos (o al menos 2 de ellos), los otros jugadores en pista encontraron momentos para sacar lo mejor de sí. En la segunda parte, Doblas (10 rebotes, 12 puntos, 6 faltas recibidas y un OER de 1,263) encontró su sitio. Cuando los partidos se ponen broncos y tiene oponentes de características similares (Savané) se crece. Aprovechó las asistencias de sus compañeros para anotar con facilidad y al ver que su lucha tenía éxito, se creció y confió en sus posibilidades para dominar ambos tableros. Claro, cuando Panko atrapa 10 rebotes defensivos (además de anotar 14 puntos con un OER de 1,273), es más fácil para Doblas cerrar a su par. López no volvió a salir. El de ayer no era su partido y fue Úriz quien combinó con Sánchez en la dirección del equipo. Al final del partido el Lagun Aro llegó más entero. Los últimos 5 minutos los jugaron sus 5 jugadores titulares cada uno de ellos aportando lo mejor de sí mismos. Sólo en el último minuto entró Detrick, que hizo un correcto trabajo ayer, para defender a Bellas y subir el balón en ataque.
    Fue un partido de intensidad y de defensa (OER del Lagun Aro 0,874 y del Gran Canaria 0,833). Si en estos partidos aseguras el rebote defensivo (35 R. defensivos por 8 R. ofensivos del Gran Canaria) y consigues porcentajes como los que el Lagun Aro tuvo (51% en tiros de 2, 50% en tiros de 3 y 59% en tiros libres), pese a perder 23 balones (por 11 del Gran Canaria), la lógica dice que debes ganar.
    En el debe la inseguridad del equipo cuando se les presiona. Las 23 pérdidas son la estadística y el refrendo de la ansiedad que sufren cuando les sucede que el contrario sube líneas en defensa. Esto les obliga a redoblar esfuerzos en otros apartados para paliar esta deficiencia. No es habitual llegar a un 50% de acierto en el tiro de 3 puntos. Tampoco lo es que el contrario lance 16 tiros de campo y pierda. Qué decir de ser capaz de capturar 13 rebotes más. La lectura positiva de estos datos es que el equipo lo ha hecho, sí. Claro que como digo, no es fácil y requiere de mucho esfuerzo y si se pueden ganar partidos haciendo esfuerzos extra, pero sería mucho mejor bajar esa alarmante cantidad de balones perdidos y también equilibrar algo más las rotaciones para no sufrir bajones tan grandes. Contra Gran Canaria se gozaba de una cómoda ventaja de 18 puntos. Contra Valencia no fue así y no se pudo remontar.

    Del Gran Canaria decir que la dependencia de su tirador Carroll (17 posesiones y 17 puntos) marca demasiado su juego. También la poca aportación de su pivot estrella McDonald. Un jugador de sus características físicas, si mentalmente es fuerte, es de los que amarga la existencia al Lagun Aro. Por suerte para los donostiarras, no tuvo su día.