cbelio.com

Etiqueta: Unicaja

  • Lagun Aro 54 – 67 Unicaja Breves Consideraciones

    Lagun Aro 54 – 67 Unicaja Breves Consideraciones

    ¿Es Neto el escolta que necesita el Lagun Aro GBC? (foto EFEDOS/Ortzi Omeñaka)

    No es nuestra liga

    Unicaja juega a otra cosa, otro baloncesto. Nada se puede oponer a un equipo que tiene esa calidad y esa consistencia. Como bien dice Borja Santamaría «Hormigón blanquiverde»

    El quinteto que más produce

    Salgado, el director.
    Neto, el destascador.
    Kuksiks, el ejecutor.
    Rubio, el…(todavía es dificil calificarlo, pero aporta muchísimo más que Korolev)
    Ibekwe, el intimidador.
    Todo ello, en su justa medida. Este quinteto y el resto de la plantilla, está jugando por no descender. Esto es, encontrarse en la jornada 34 con dos rivales por debajo.
    El resto, no termina de encajar ni producir consistentemente. A ese quinteto abría que sumarle jugadores tan importantes como Woods y Doblas. Lo ideal sería: Neto, Woods, Kuksiks, Rubio, Doblas. Para ello, la amenaza exterior debería ser esa: verticalidad de Neto; tiro de Kuksiks, Uno contra uno de Woods…eso dejaría espacio para la potencia de Rubio y el juego de espaldas de Doblas. Pero como desde fuera no se crea, las defensas se cierran y se colapsa el universo. Es sencillo.

    Escolta generador de juego

    Es Neto. jugador vertical como pocos. Me recuerda muchísimo a Llull. Su primer paso, su tempo de salto, su habilidad… El problema es que él «tiene» que ser base, pero pensando en los recursos que dispone Sito Alonso, Neto es su escolta que cumple con la manida frase que todo el entorno gebecero entona día sí, día también y que dice: «capaz de generarse sus propias canastas; de generar ventajas desde el bote»

    Potencial

    No veo al equipo con mucho más potencial a desarrollar. A falta de ver a Taylor (que supongo se pasará toda la semana corrigiendo las salidas para no cometer pasos), quien puede dar mucho más de sí es, cómo no, Woods. Es, junto a Neto, el jugador con más potencial. Contra Unicaja volvió a jugárselas y eso es lo que debe hacer…pero dentro de un orden, con un tempo y no como Tom Hanks en «Yo contra el Volcán». Se le nota falto de confianza. duda, duda y duda…eso, contra el hormigón blanquiverde que mencionaba Borja, es un suicidio.
    ¿Alguien cree de verdad que el resto de jugadores puede dar más, mucho más de lo que están ofreciendo? Tal vez en el trabajo colectivo, pero poco más. Sí en lo emocional. Ese es el verdadero caballo de batalla. Ese es el terreno a conquistar y desde donde poder obtener resultados. Convicción, confianza, determinación, concentración, deseo, entrega…

  • Lagun Aro 92 – 95 Unicaja

    Lagun Aro 92 – 95 Unicaja

    3 de 3 y 3 por 3

    Vidal presente en todas las facetas
    (Foto ACB)

    Lo que a priori parecía una utopía, fue posible durante mucho tiempo, en un partido de gran acierto ante un Unicaja pusilánime en defensa, la sorpresa fue posible. Pero no se produjo.
    Los malagueños tienen todo aquello que a Lagun Aro le hace falta. También mostraron una gran carencia, que no se preveía, en la posición del base, donde si no cambian su actitud defensiva, pueden encontrarse con un serio problema.

    Paso al frente

    Papamakarios, Neto y Betts (éste más bien fue un paso al frente dado por Sito Alonso visto el poderío interior de Unicaja).
    Los tres, o al menos Papamakarios y Neto aprovecharon la muy blanda defensa malagueña para jugar con comodidad y encontrarse donde se saben mejores.
    Así pudimos ver a un Papamakarios que aportó lo que del tercer exterior del equipo se supone (Panko es juego interior a todas luces). 8 puntos en 13 minutos con un OER de 1,60; 2 asistencias, 2 balones recuperados... Esa es la línea.
    Neto rompió con extrema facilidad a sus pares y fue un complemento perfecto para Salgado a quien, tal vez por su también deficiente defensa sobre Valters en el final del partido y por su capacidad de desbordar en el uno contra uno, relegó al banquillo en los minutos finales, cuando se decidió el partido. 9 puntos en 19 minutos con un OER de 1,50.
    Betts falló todos sus tiros de campo (0/4), pero cogió 4 rebotes…Jugó 24 minutos, tal vez por los problemas de faltas de Doblas (quien hizo una falta cada 3 minutos de juego). Así más bien parece que el paso al frente en este caso lo ha dado Sito Alonso al querer y verse obligado a incorporar con mayor presencia en la rotación al británico.

    Los de siempre

    Panko en su rol de 4 del equipo tuvo una gran actuación también con la laguna del tercer cuarto. Gran primera parte y mucha presencia al final, donde se mostró imparable por Freeland, pero sin poder resolver. Sigue jugando muchos minutos y lo poco que estuvo en el banquillo se le vio realizando estiramientos. 3 partidos en una semana con tanto nivel de exigencia…27 puntos, 6 rebotes, 8 faltas recibidas y un OER de 1,23
    Vidal es un todo terreno. Lo mismo aprieta una línea de pase, que sube el contrataque. Juega con y sin balón y su aportación es vital.16 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias, OER 1,39
    Salgado aprovechó que le dejaron hacer lo que quiso en ataque y fue castigado por Valters en defensa. Con él se ataca bien (si no le defienden, como pasó) y se sufre en defensa. 12 puntos con un OER de 1,20
    Baron mal. Le defienden con una mano arriba todo el rato. Por ello, siempre le conceden la capacidad de botar negándole el tiro y…2 faltas recibidas para la principal amenaza exterior del Lagun Aro. 2 de 10 en tiros de 3; 1 de 5 en tiros de 2; 0,67 de OER y 1 de Valoración ACB. Y pese a él, el equipo anota 92 puntos. El Búho de Rodhe Island ya no es ese americano barato que es una revelación. Ahora es uno de los jugadores mejor pagados y tiene, sin duda, una responsabilidad mayor. Se esperaba que mejorase sus prestaciones. Yo me conformo con que las mantenga. En estos tres primeros encuentros está siendo la mayor decepción y se le debe exigir más.
    Doblas tuvo sus sempiternos problemas de faltas cuando se enfrenta a pivots tan grandes o más que él y que además tienen calidad. Pese a ello, se puede ver una estadística curiosa: Su Valoración ACB por cada posesión que se jugó fue de 1,67. Como dato absoluto tal vez no valga mucho (5 de VAL y 3 posesiones), pero sí de forma relativa, ya que su pareja Betts hizo 0,25 (1 Val en 4 posesiones)

    Lo de siempre

    Ya son 3 partidos. No mucho, pero en los 3 se repite lo mismo:

    • Betts+Doblas+Lorant= 9 puntos y 7 rebotes
    • Panko= 27 puntos y 6 rebotes
    • Lagun Aro = 23 rebotes (8 de sus exteriores)
    • Unicaja 32 rebotes (13 de sus exteriores)
    • Baron 20% en tiro de campo jugándose 16,5 posesiones
    Si Panko es el 4, al menos hace falta un alero (o alguien de entre los aleros) que rebotee más e impida que los rivales reboteen tanto.
    Baron debe ponerse las pilas.
    No hay tiempo que esperar para que Adeleke y/o Betts alcancen la forma física (Sito dijo que hace falta tiempo para que alcancen la forma). La liga es muy exigente y estos comienzos tan negativos se pueden pagar.
    Si esto fuese boxeo, podría decir que el rival ha encontrado nuestro punto débil y nos castiga sin cesar donde no tenemos defensa…
    No quiero terminar sin mencionar la asistencia la plaza de toros. Menos de 5000 aficionados en una tarde de sábado, sin partido de la Real Sociedad. Sí, televisado. Sí, quienes juegan a baloncesto en Gipuzkoa lo hacen principalmente un sábado por la tarde…Sí…¿Este es el tirón que tiene el Lagun Aro? ¿Dónde está la ilusión? ¿Qué se puede hacer?
  • Lagun Aro GBC 90 – 67 Unicaja Málaga

    Lagun Aro GBC 90 – 67 Unicaja Málaga

    «Quién dijo miedo si para morir nací» -Paquita la del Barrio-

    Espectacular acción de Koné, que
    refrendó que puede aportar más (ACBMedia)

    Esta es la imagen que nos gustaría haber visto durante más tiempo esta temporada. Contra Unicaja, los dirigidos por Pablo Laso, hicieron uno de los partidos más completos y extensos de la temporada. Completo porque se atacó y se defendió; se mandó en el juego y todo de forma regular y sostenida los 40 minutos. Extenso porque todos, desde el sublime Panko hasta el escaso Doblas aportaron.

    Se presentaba un partido con dos equipos con tendencias opuestas y plantillas descompensadas. Unicaja venía creciendo en su juego, confianza y resultados. Por el contrario el Lagun Aro GBC se encontraba en plena crisis de juego y resultados con 6 derrotas consecutivas. Laso manifestaba esta semana a los medios, que su equipo tenía serias carencias defensivas y eso pareció avivar en sus jugadores las ganas de demostrarle a él y a todos que son capaces de defender y dejar a Unicaja, que la pasada jornada anotó 111 puntos, en unos escasos 67. Se ratifica la idea de que para ganar, el Lagun Aro GBC debe dejar a sus rivales sobre los 70 puntos o menos. Además, ante Unicaja llegaron hasta los 90.

    Al comienzo del partido Freeland y Panko marcaban la pauta para cada equipo. El inglés anotaba desde todas las posiciones igual que el americano, pero mientras en el Unicaja nadie seguía el ritmo, en el Lagun Aro Salgado, en modo Mariscal dominaba el ritmo del partido y Lorbek, con un buen nivel de actividad, aprovechaba las ocasiones que su equipo le conseguía para anotar. La primera parte las espadas estaban en todo lo alto y al acierto exterior del Lagun Aro contrarrestaba la superioridad interior de Unicaja y se llegaba al descanso con un 46-38

    Esta vez el tercer cuarto, que en otras ocasiones ha sido fatal para el Lagun Aro, fue claramente local. Se ajustó la defensa y el ataque siguió funcionando a la perfección. Panko seguía dominando a cualquier defensor que Mateo le ponía. Ni Jiménez ni mucho menos Garbajosa o Freeland podían pararle. Jugando de 3 ó de 4 encontraba el aro con solvencia y autoridad.

    Mateo, visto que defendiendo en individual no podía igualar el nivel de actividad de los de Laso, propuso una zona que fue todavía peor. Lorbek (3/6 en triples) y sobre todo Baron (5/6) aprovecharon los espacios y elevaron la diferencia hasta la veintena de puntos.
    En el cuarto periodo volvió la igualdad, pero la diferencia era abrumadora y el Lagun Aro se llevó una meritoria y abultada victoria 90-67.

    Lo mejor

    Lagun Aro

    • Excelente ritmo anotador en el segundo y tercer cuarto (27+27 puntos)
    • Gran trabajo de Miralles y Koné en los intangibles. No pudieron con Freeland, pero sí con el resto del juego interior de Unicaja.
    • OER 1,31 (media de la temporada 1,04)
    • DER 1,00
    • Panko en modo martillo pilón: 21 puntos en 13 posesiones (OER 1,61), 11 rebotes, 7 faltas recibidas para 35 de Valoración. Imparable.
    • Salgado en modo Mariscal de Campo: 18 puntos en 14,5 posesiones (OER 1,24), 8 asistencias para 26 de valoración
    • Baron: en modo francotirador: 17 puntos en 9 posesiones (OER 1,89) con 5/6 en triples.
    • Todos aportando.

    Unicaja

    • Freeland imparable: 26 puntos en 16 posesiones (OER 1,69), 8 rebotes y 35 de Valoración (el resto del equipo 34 de Valoración).

    Lo peor

    Lagun Aro

    • Doblas, descentrado y ansioso,  cometió alfuna falta a destiempo y fue castigado con una merecida técnica por protestar. 2 puntos y 0 rebotes para el cinco titular del equipo.

    Unicaja

    • Apatía general, escaso nivel de actividad que se refleja en que, salvo Freeland el resto del equipo pareció no presentarse en Donostia Arena 2016 (31 puntos, 34 de valoración y 2/16 en lanzamientos de 3 puntos)

    Nunca es tarde si la dicha es buena, aunque esta temporada parece que se llega tarde en cuanto a hartazgo de la afición. Un partido contra Unicaja, el sábado a las 8 de la tarde llevó a menos de 5.000 aficionados al campo. En la presentación de los equipos, se pitó cuando se presentó a Pablo Laso.
    Yo quiero quedarme con el ejemplo de entrega y lucha de la plantilla. Me gustó el caracter de Salgado y su puño en alto tras su primer triple (últimamente sus defensores le conceden el tiro en los bloqueos directos, cosa que nunca había pasado en su carrera). Con la presencia en todas las facetas del juego de Panko. Con la aportación de «otros» (además de Panko) que son la clave para que el Lagun Aro gane partidos.
    Quedan 5 partidos en los que a mi me gustaría ver esa entrega. Nada más. Nada menos.

  • Revisión a las dos últimas derrotas ante Unicaja y Alicante

    Revisión a las dos últimas derrotas ante Unicaja y Alicante

    Factor común: Bajón de eficacia y eficiencia

     

    La 4ª dimensión.
    El control del tiempo.

    Con el objetivo de la copa y con el exigente calendario que se avecina, estos dos partidos estaban marcados en el calendario. En Málaga pensando en conseguir una meritoria victoria en un partido con menos que perder que el rival. En Donostia contra Meridiano Alicante con la obligación del favorito. En ambos partidos han pasado cosas parecidas:

     

    • Baja la eficacia, por lo tanto la eficiencia.
      El GBC tiene un OER medio de 1,02 (incluidas las 2 últimas derrotas).
      En Málaga su OER fue 0,80 y contra Alicante 0,82
    • Baron es un jugador capaz de anotar aun cuando está bien defendido. Sólo evitando que reciba el balón se le defiende correctamente el tiro. Él es capaz de anotar con un defensor encima, tirando en desequilibrio, etc. Él, si tiene el balón en las manos, no necesita que el equipo le encuentre una «posición cómoda/clara de tiro». Pero el resto sí.
    • Panko ha sido mediocremente regular en ambas derrotas. No juega un rol principal y su rendimiento se ve afectado. Primero Baron, después Doblas, luego el bloqueo directo de Salgado… luego Panko recimiendo en corte hacia el aro…
    • O Doblas o Miralles han aportado lo habitual desde dentro en ambas derrotas (siempre alternándose).
    • Salgado no ha producido lo que viene siendo normal en él. O tal vez era que lo anormal era su grandísimo acierto en el tiro de 3 puntos (por encima en % al mismo Baron). De cualquier modo, no es normal que en 2 partidos haya anotado 2 y 0 puntos respectivamente.
    • Skita, si no acierta de 3, no aporta mucho más. Si no le facilitan tiros cómodos, no produce mucho más. Su presencia en el campo limita la capacidad de capturar rebotes ofensivos, ya que él casi nunca lo carga al encontrarse fuera del arco esperando el pase.
    • Los jugadores de rotación (Lorbek, Kone, Sánchez) han hecho su función sin destacar ninguno sobre manera.
    Tengo la impresión de que al Lagun Aro GBC le tienen «calado». Con un 22% y un 25% en tiros de tres puntos dificilmente el GBC ganará partidos. Eso que Baron llegó al 44% y 67% respectivamente. La clave está en generar buenas posiciones para el resto de tiradores; en volver a la dinámica positiva; a las ideas claras y a dar alternativas con confianza a otras opciones, en vez de esperar el triple salvador de Baron o el 1c1 de 10 segundos de Doblas.
  • Bruesa 82 – 81 Unicaja

    Bruesa 82 – 81 Unicaja

    Foto DVDe insurrección, de lucha, de fatiga… De catarsis.

    Así puede describirse la victoria del Bruesa ante el Unicaja. El equipo de Aíto (gran y merecida ovación en su presentación) impresiona por su capacidad atlética. Bruesa para poder contrarrestar dicha capacidad tuvo que esforzarse al 120%. Cada ataque era una agonía para conseguir lanzar a canasta, cada defensa una lucha total por mantener a cada par sin que se escapase. Eso trajo consecuencias en forma de lesiones de Marconato, Roe y Panko. Era demasiado ritmo, demasiado costante, de masiado exigente para la cantidad de kilometros que tienen esas piernas.

    Como siempre, una crónica excelsa y excelente la podréis encontrar aquí. Yo daré un breve repaso a los números.

    ¿Porqué ganó el Bruesa? Se puede ver al leer las estadísticas, pero este no es precisamente un partido de estadísticas. Al acabar el partido, con el mate de N’dong pensaba: «Esta es una bonita forma de perder un partido. Lo han dado todo y han estado a punto de ganar. Ilumbe a tope y más caliente que los tostaderos que cuelgan del techo…» Hasta que apareció Hopkins con 6 puntos en 30 segundos. Haciendo lo que siempre ha hecho (bregar bajo los aros) y lo que nunca había hecho (meter triples sobre la bocina).
    Unicaja al trantrán mantenía al Bruesa como ese grandullón que con su brazo sujeta a su hermano pequeño por la cabeza, mientras este se esfuerza en vano por asestarle manotazos que sólo dan al aire. Pero Unicaja echó mucho en falta a Cabezas. Nada más y nada menos que 21 balones perdidos (el 23% de sus posesiones). Sumado a que cometieron 7 faltas personales más y a un pésimo acierto en el tiro de 3 puntos (3/19, 16%) abrieron un pequeño resquicio por el que los veteranos y castigados jugadores del Bruesa se colaron para, con Hopkins como ejecutor, alcanzar una victoria de las que pueden dar mucha moral.
    Nadie dábamos mucho crédito a este equipo y en verdad sigo pensando que hay muchas cosas que se pueden hacer mejor, pero ante jugadores como Hopkins y Panko me quito el sombrero. No por su calidad, que también, sino por su implicación (¿Tambor de Oro?). También destacó David Doblas, que está realizando una temporada excelente callando muchas voces críticas a sus capacidades. Nunca se le podrá achacar que lo da todo y si además goza de confianza… Sus formas, aspavientos y demás parafernalia me ponen negro, pero hay que reconocer que ayer fue determinante.
    Estupenda manera de terminar el 2008 y de afrontar con ilusión el 2009.

    ¡Feliz 2009 a todos!