Categoría: Baloncesto

  • Recapitulación

    GBC: Esta noche iremos a ver el partido. Es más un distraimiento que otra cosa. De todo modos espero que lo disfrutemos y el GBC se lleve una importante victoria.

    Yo: Bueno, mi hermano suele decir que los humanos creemos que estamos por encima de la Naturaleza; que nos creemos capaces de decidir nuestro destino. Eso no es más que la mentira que nos creemos para no aceptar la realidad: que es que somos meros peones de la Vida. La Vida llega y nos arrasa. Nos pasa por encima sin que seamos capaces de hacerle frente. Mientras las cosas van bien, decidimos si hoy comemos carne o pescado; si nos ponemos la camisa blanca o la negra… Lo cierto es que cuando la Vida toma un camino que deriva hacia nosotros, nos pasa por encima como como un tsunami. Las decisiones que tomamos no son sino meras reacciones a lo que nos envuelve.
    Ese autocreído control de nuestra vida y nuestras decisiones es falso. Por supuesto, este razonamiento afecta a las cosas buenas de la Vida como a las malas.
    La verdad es que pensando el ello, sí es cierto que las decisiones que tomamos las tomamos no cuando queremos, sino cuando llega el momento y habitualmente ese momento no lo elegimos. Él llega y nosotros reaccionamos.

    Carpe Diem

  • Desactualizado…

    Desactualizado…

    Llevo mucho tiempo sin escribir y ya alguno me lo ha reprochado… Por el trabajo he estado 3 semanas a tope. Y es que hemos estado en Bilbao en la Feria de la Máquina Herramienta exponiendo por primera vez y a un servidor le ha tocado estar los 6 días de feria con la sonrisa puesta… Por lo menos el balance ha sido positivo.

    Además he tenido algún que otro problema de índole personal y el poco tiempo que he tenido lo he utilizado para atenderlo.

    Como no hay mal que por bien no venga, al menos he adelgazado unos kilitos y eso no está nada mal.

    En cuanto al basket, el viernes pasado vi el partido del GBC en casa y casi prefiero no comentar nada. Estos desgarramantas nos la van a liar algún día de estos.
    Hoy en Santander será un partido complicado. Lo peor de este equipo es que nunca sabes con qué actitud van a salir.

    Prometo ponerme las pilas a partir de ahora y escribir con la frecuencia habitual.

  • El ataque gana partidos, la defensa campeonatos

    El ataque gana partidos, la defensa campeonatos

    Buscad en google, o mejor, clicad en este enlace. No soy el primero ni seré el último en traer a debate esta cita que yo escuché por primera vez a Chuck Daily.
    «El ataque gana partidos, la defensa gana campeonatos.»

    Esta es la mayor duda que genera el Bruesa: Su mal rendimiento defensivo.

    Y es extraño que un equipo que tiene jugadores físicamente por encima de la media de la competición, que tiene suficientes jugadores para rotar, que tiene riqueza táctica y talento para plantear distintas opciones en el campo, tenga unos números tan malos. La defensa del Bruesa del GBC es la 5ª peor defensa de la competición. De todos modos, es justo poner este dato en el contexto del alto ritmo que propone Laso en los partidos. Se tira más en un partido del GBC que otros y eso hace que, por probabilidad, haya más puntos. Bien, el problema es que los porcentajes de los contrarios son en el 90% de los casos superiores a sus medias. Esto es, cuando juegan contra el Bruesa tienen mejores porcentajes. Ahí sí que se ve un problema.

    Últimamente el Bruesa viene haciendo una defensa en zona 1-2-2 que es un fiasco. En cuanto se mueve el balón de un lado al otro, se generan unos huecos enormes en el centro de la zona. Los defensores están muy estáticos y a la expectativa, cuando una premisa defensiva siempre es la anticipación.
    En defensa individual, el bloqueo directo frontal sigue siendo un quebradero de cabeza para los aficionados. El pivot tiene orden de saltar y si su atacante corre hacia la canasta, el desajuste es claro y enorme. A partir de ahí, el rival ya tiene ventaja y va a encontrar casi seguro un tiro cómodo. Un tiro cómodo en baloncesto profesional es muchas veces canasta. De todos modos, si no hay canasta, al estar los defensores desajustados tampoco tienen una opción clarísima de rebote. Es por ahí donde nos suelen coger bastantes rebotes ofensivos (cuando Panko no lo remedia).

    El caballo de batalla en una competición de 34 partidos donde el primero sube de manera directa es la defensa. Hasta ahora el primer clasificado ha perdido 3 partidos (2 contra rivales directos!) y tiene una media su favor de 15,7 puntos de diferencia por partido. ¿El Bruesa? 4,3.

    No hay más. Quedan 17 partidos y hay que ganar uno más que el CAI sin dejar que los demás nos recorten terreno. ¿Será el Bruesa capaz de perder únicamente 2 partidos?

  • Pensando en voz alta (recuerdo de Sama)

    Pensando en voz alta (recuerdo de Sama)

    Sólo han pasado 4 partidos para GBC. Sólo un mes de competición. Han sido 4 partidos de los de alto nivel de exigencia por varios motivos. Uno, por la adaptación de los jugadores entre ellos y con los entrenadores; dos por la calidad de los rivales; tres por el orden de juego de los partidos.
    Todavía es pronto para hacer valoraciones con más fundamento ya que a lo que se presuponía (calidad de los extracomunitarios) se han unido destellos de jugadores comunitarios y bajones inesperados de hombres contrastados.

    Estos días vengo echando mucho en falta los artículos de Sama y reflexionando sobre ello, he repescado una fórmula que nos ayudó a poner sobre papel esas ideas etéreas que todos teníamos sobre el rendimiento del equipo. Muchos lo consideraban como «demasiados datos» o » demasiado técnico«. A mí me hacía materializar lo que percibían mis sentidos.
    Sama nos presentaba un dato llamado «OER» que venía a calificar la calidad ofensiva del equipo y de los jugadores (OER=Pt/Pos. Puntos dividido entre posesiones). Este dato me ayuda a
    comprender algunas cosas que barruntaba en los partidos que he visto, en las crónicas que he leído y en las estadísticas que he analizado.

    El GBC en estos cuatro primeros partidos tiene un rendimiento ofensivo de 1,12. Esto es, 1,12 puntos por cada posesión que tiene. Es un dato francamente bueno. Para hacer vuestra propia valoración os aconsejo que cliquéis en el enlace al blog de Sama de la pasada campaña y comprobéis datos de los equipos ACB en sus artículos.

    ¿Quién tiene el mejor OER del equipo? ¿Panko? Andy Panko tiene 1,50 de factor OER. Es un dato descomunal, ya que dice que de cada posesión que tiene, hace 1,50 puntos (!).
    Pues bien, en estos 4 partidos, el jugador con mejor OER es…

    Oliver Arteaga con 1,67 puntos por cada posesión. Es un dato impresionante. ¿A que sorprende? Estoy seguro de que nadie había pensado que el bueno de Arteaga fuese tan eficiente.

    Más datos:

    Andrade: 1,29
    Hopkins: 1,24
    Úriz: 1,09
    López: 1,08

    En el sentido negativo:
    Nocedal: 0,57
    Esteban: 0,00
    Sala: 0,65
    Faverani: 0,81
    Arco: 0,85
    Amador: n/d (no ha jugado ni un minuto hasta la fecha.

    Más o menos, estos datos reflejan las impresiones que hemos podido tener al ver los partidos. Aunque siempre hay cosas curiosas:

    ArteagaFaverani: Parece que el brasileiro es mejor atacante y el tinerfeño mejor defensor… En lo que vamos de temporada, Arteaga es mejor en todo. Faverani es un defensor mediocre (por no cargar demasiado las tintas sobre él) y un chupón en ataque. Arteaga, con un estilo más sobrio y discreto, saca más rendimiento de los balones que tiene (sólo tira cuando debe) y da mucha más consistencia defensiva al equipo.

    López, que parecía que no estaba rindiendo al nivel que se le presuponía, resulta que está teniendo unos buenos números. Mejores de lo que parecía.

    ¿Y los bases? Sala, Nocedal y Esteban muy por debajo de 1 y Úriz casi doblando en rendimiento al siguiente base…

    ¿Os acordáis del DER? Es el mismo factor pero calculado de los rivales del GBC. Esto es: El nivel de eficiencia de los rivales cuando se enfrentan al GBC… Y este dato sí que preocupa. El DER del GBC en estas 4 primeras jornadas es de 1,09.

    De todos modos, conviene relativizar estos datos. No han pasado pasado jornadas suficientes como para que los datos medios sean fieles al nivel de la categoría. En este sentido, cabe recordar que la jornada pasada el DER contra Huelva fue de 0,90. Significativamente inferior a la media de los partidos anteriores.
    Aun así, estos fríos números vienen a decirnos que ojalá mantengamos el rendimiento ofensivo, pero sobre todo, que hay que mejorar el defensivo.

    El siguiente rival es Burgos. Yo intentaré seguir aportando datos para que completen mis impresiones.

  • Un paso al frente

    La derrota en Bilbao y las victorias de los más directos rivales colocan al GBC en el precipicio. No es, desde luego, la situación ideal. Sin embargo hay que ser positivos y valorar lo visto en Bilbao, que si se mantiene en los partidos venideros puede significar un nuevo patrón y la consecución del objetivo de la permanencia. Hay que dar un paso al frente.

    El GBC jugaba con las importantes bajas de Kammerichs y de Mula. El equipo salió muy involucrado al partido. Se defendió con mucha intensidad y se jugó con mucho deseo. El planteamiento táctico fue correcto y hubo jugadores que dieron un paso al frente, como Úriz, que hizo un buen partido. En el debe, claramente la falta de fluidez del equipo, que según pasaba el partido era más evidente y culminó en el último cuarto en que en los últimos 4 minutos sólo se consiguieron 4 puntos (2 desde el tiro libre) y faltaron ideas y criterio para anotar. También destacó el nefasto partido de Smith, que cuando tiene que ser el que tira del carro le pesa más de la cuenta.

    El club ya ha movido ficha para aliviar esta carencia con la incorporación de Mula. Con él se debe mejorar en la eficiencia ofensiva tanto en los finales de partido, como en la dirección a lo largo de todo el encuentro. Esperemos que también ayude a que Smith, sin la responsabilidad de ser el jugador franquicia, consiga aportar con regularidad.

    El Domingo que viene llega el Capitol. Se encontrará a un Bruesa muy motivado y a unos 10000 aficionados que van a empujar a tope al equipo. Hay que dar un paso al frente y el Domingo es la primera oportunidad.

  • Malas sensaciones

    La última jornada del Bruesa en casa, esta vez contra el Fuenla, me ha dejado malas sensaciones acerca del equipo.

    Lo más grave es la aparente falta de confianza que tiene todo el grupo. Desgraciadamente, esa falta de confianza parece que viene desde la dirección del equipo. No entiendo muchas de las decisiones tomadas por parte del cuerpo técnico y veo bastantes incoherencias entre el discurso y el método. No es sólo lo de Devin Davis (jugador franquicia que no juega en toda la segunda parte), es que no se ve coherencia en las rotaciones ni en los sistemas ni en el estilo de juego.

    Defensa
    El equipo defiende con intensidad y eso es lo más positivo que tiene este equipo. Con dos pivots y Fede, el rebote está bien cubierto. Si además el otro alero es Smith mejor aun. Después falta armar el cotraataque, pero eso es otro cantar.

    Ataque
    Aquí es donde realmente veo el gran problema del equipo. Fisac en su última rueda de prensa aseguraba que «no hay cracks en el equipo y sí buenos jugadores que apoyados en el trabajo del equipo destacarán«. Bien. Suena bien. El asunto es que no se juega en equipo en ataque. Los pocos sistemas que se juegan se realizan sin contundencia. Más bien parecen un ir de aquí para allá para al final terminar jugando 1 contra… 1, contra 2 , contra todos?
    Viendo las características del equipo, parecería lógico pensar que debería haber más sistemas de ataque que busquen que los pivots reciban en movimiento y no de espaldas al aro en el poste bajo tras varios segundos de toma de posición. También más movimientos con bloqueos indirectos para los aleros y que reciban en ventaja bien para tirar, bien para penetrar. Situaciones de bloqueo directo (2 contra 2) en un lado para acabar pentrando o doblando a la continuación o al lado contrario para un tiro cómodo. Personalmente, buscaría situaciones en las que el bloqueador fuese Kammerichs y aprovechar sus cualidades como penetrador.
    Resumiendo, en ataque falta (o al menos eso parece) claridad de ideas. Todo lo que he dicho son cosas bastante obvias que todos los equipos ACB hacen y sin embargo no las he visto en el Bruesa.

    La épica
    Como muy bien dice Sama en su blog, no se puede ganar en ACB apelando como único recurso a la épica (él lo llama transpiración). Ayer vimos como en el tercer cuarto salían a pista jugadores como Esteban, Kammerichs, Doblas… que hicieron un gran trabajo. El asunto es que no se puede jugar todo el partido forzando la máquina. Se puede sorprender al contrario, como así fue, pero después hay que volver a cambiar el ritmo y aportar otras cosas además de casta. No sé, pero me parece que la épica es el plan A del equipo y debería ser el B y en momentos puntuales.

    Afición
    A mi me parece impresinante ver en Donostia a 9000 personas viendo baloncesto. Ese activo es algo que no se puede perder. Es cierto que no tenemos aun la cultura necesaria para considerarnos una afición. Más bien somos aficionados. Sin embargo, las medidas tomadas desde el club dejan bantante que desear al respecto. Y sí, me refiero a la megafonía. Su único objetivo es que Ilunbe sea una fiesta y en mi opinión debería ayudar a que las 9000 gargantas apoyen al equipo. Me explico: La selección de canciones en los tiempos muertos es lamentable. Cuando el equipo está remontando y el rival pide tiempo muerto, no se puede poner una canción de happy-party para que la masa bailotee y mueva als manos al aire. Hay que poner un tema de esos que encienda a los jugadores y al público. Cuando el tiempo muerto es después de una indicación en contra de los árbitros y el público está pitando, no se puede poner una canción de happy-party que haga desvanecerse esa presión (para las pocas veces que preionamos y pitamos…). Cuando la gente grita «¡Bruesa, Bruesa!«, no se puede poner una canción por la distorsionante megafonía. Cuando se pierde por 8/10 puntos a falta de menos de 2 minutos, te meten un triple y nuestro entrenador pide tiempo muerto, no se puede poner Paquito el chocolatero…
    Está bien tener un guión, pero hay que tener cierta cintura. También hay que premiar e incentivar a la gente a gritar. ¿Os imagináis 9000 gargantas gritando?

    Esto no ha más que empezar y queda tiempo de sobra para corregir errores. Rectificar es de sabios y hay que tomar decisiones. La plantilla adolece de ciertas cosas y hay que tomar cartas en el asunto, bien con cambios de plantilla, bien con cambios de estrategia.

    Deseo que en las próximas semanas se mejore el juego y que empiecen a venir las victorias.

  • Ondoloin basketg.com

    Después de unos cuantos años, CiCe Networks ha decidido terminar con la web del baloncesto gipuzkoano.
    Son muchas las consideraciones que me vienen a la cabeza tras este hecho. Por un lado está la pena de ver como este proyecto, pionero en la web, no tiene el apoyo suficiente para continuar su camino. basketg.com, hijo de atcoss.com, nació con la voluntad de ser el portal del balonesto gipuzkoano. El lugar donde poder obtener información independiente sobre todas las competiciones en las que jugase algún y alguna giputxi. También donde personas del basket ofrecían sus artículos de opinión. Donde existía un foro libre donde todos podían expresarse con libertad (y a veces, por qué no, con libertinaje). Ese carácter independiente es lo que, a mi entender, hacía de basketg algo especial y único.

    Es una auténtica lástima que haya tenido que desaparecer. Sé que el mantenimineto de un sitio así, tanto económico como de tiempo de dedicación, es muy importante. Sobre todo si quien da todo ese soporte es una persona en solitario. Supongo que CiCe, viendo que basketg ya no era un ejemplo para su negocio y que los gastos que producía no le eran rentables ni como publicidad, se ha visto obligado a cerrar.

    Ahora nos quedamos huérfanos de BALONCESTO (como dijo Pepu) quienes disfrutábamos de esta, desaparecida ya, web.

    A mi, que personalmente estuve implicado en ella, no me queda sino agradecer a Iurgi su trabajo y dedicación. basketg.com cierra la persiana voluntariamente. Es algo que me produce tristeza, pero también algo de orgullo… y hasta aquí puedo leer.

  • Síndrome post vacacional

    Con la resaca (entre otras) del Campeonato del Mundo, comenzamos el fatidico mes de Septiembre.

    Qué queréis que os diga. Este año, al menos para mi es más cuesta a abajo que para arriba. ¿Será por que no he hecho vacaciones en Agosto? Puede ser…

    Volviendo al Mundial de baloncesto, ahora que está tan de moda y hasta los mal llamados programas del corazón se hacen eco del éxito, efectivamente parece que ha sido un éxito.
    Lo cierto que es que ver jugar un baloncesto tan TOTAL como el practicado por la selección española, es un auténtico placer. Si además se le suma un entrenador que les da riqueza táctica y libertad para crear, pues el acabose. Ahora habrá que esperar a que los NBA les dejen venir y que la actitud de este grupo se convierta en una tendencia para que se vayan subiendo al carro los jugadores de cantera que seguto los habrá.

    En otro sentido de cosas, pero siguiendo con el mundial: Que poco me gusta el Lebron ese. Que físico, pero que llorica y que poca capacidad de liderazgo. Los americanos siguen pensando que su baloncesto es mejor y distinto. Por eso pierden en el «baloncesto internacional». Lo cierto es que el baloncesto colectivo, como juego de estratategia y de confrontación, lo gana el que mejor utiliza a los 5 jugadores que tiene en pista. Si su baloncesto es distinto y mejor (según ellos), ¿porqué juegan 2c2? Italia y Alemania de hicieron daño jugando un bloqueo directo. Grecia los jo*** con ese mismo bloqueo directo. Señores, no nos engañemos. Tienen un telento físico descomunal, pero solo les preocupan los contratos que tienen firmados, las jugadas que meten en los resúmenes semanales y las veces que salen en la prensa. Jugando 5c5 no valdrán hasta que no defiendan el lado débil tan intenso como el fuerte y hasta que no desarrollen más recursos ofensivos aparte de la sempiterna «chupada do’bola». ¿Aprenderán de esto? Me temo que no. Seguirán mirándose al ombligo… Que sigan…