El técnico José Ángel Samaniego, ficha por Fuenlabrada y tras una temporada sabática, vuelve a la ACB como ayudante de Salva Maldonado. En estos tiempos de fichajes y movimientos de mercado, la contratación de un técnico ayudante, no parece tener demasiada relevancia (a no ser que uno sea Jenaro Díaz), pero este fichaje por parte de Fuenlabrada es un movimiento de los que aportan valor a un grupo. Salva Maldonado lo sabe y el club, que hace un importante esfuerzo organizativo, también. El liderazgo, desde el punto de vista de un club, no se demuestra únicamente en el mercado de jugadores, sino en buscar soluciones y propuestas que consigan de un grupo su máxima calidad potencial. Así el Cuerpo Técnico del Fuenlabrada se perfila como uno de los mejores equipos de la ACB: Salva Maldonado como Entrenador Principal junto a Chus Mateo y José Ángel Samaniego como ayudantes. ¿Qué equipo en la ACB puede desplegar un plantel así? Parece que para Salva Maldonado y para el Fuenlabrada el camino es, en definitiva, rodearse de los mejores profesionales.
Sama es uno de los mejores entrenadores ayudantes en la ACB y por ende en Europa. Gran estudioso y conocedor del juego, ha hecho del análisis estadístico su fuerte. No se trata de recoger datos sin más, sino saber qué se busca y cómo obtener respuestas que ayuden al equipo a encontrar soluciones útiles. Como recientemente me comentaba: «en la actualidad no es relevante conseguir información, sino saber seleccionarla e interpretarla.«
Así, fuera de los focos, Fuenlabrada se hace con los servicios de un TOP en su campo, en lo que comentaba anteriormente, se trata de un movimiento/apuesta por el liderazgo y por rodearse de los mejores para tratar de conseguir los objetivos de un club.
Sobre el atardecer se apelotonan tras una jornada en la que han campado a sus anchas. Saciadas de llover y de calar a quienes osan retarles. Ellas, impasibles crecen, engordan, se fusionan y por su peso caen. Es entonces cuando abren caminos y extenuadas se separan para descansar. Entonces, relajadas, dejan que los últimos rayos de Sol les enciendan, les den sombras, contraste y volumen. Entonces es cuando nosotros, simples primates, nos enamoramos de ellas. Sus formas, su tamaño, su capacidad de viajar, de aparecer y desaparecer.
Anoche, camino de una cita con un amigo, sobre las moles urbanas que llamamos edificios, guiaba mi recorrido una esbelta nube que se dejaba acariciar por el viento. Éste hacía de ella formas ondulantes y alargadas. Sugerentes formas que me hacían imaginar lo que era y lo que quería ser. Como un barco que surca el mar, ella surcaba el cielo posiblemente camino a su extinción. Camino de convertirse en agua. De licuarse y volver a renacer en otro lugar, con otra forma y otra voluntad. Tal vez como tranquila formación alta, o como rotunda tormenta de Otoño.
Lo que sí será es vía de escape de aquel que, levantando su vista, la vea allí, desafiando la gravedad. Desafiando a su destino, que como el de todo y todos ha de cumplirse. Mientras, en lo que dura su vida, será lo que es y para nosotros, lo que queramos que sea. Hermosa, tranquila, altiva, lejana, sabia.
Recientemente he asistido a una clase sobre Scoutng impartida por José Ángel Samaniego. En ella habló sobre la posesión como unidad de mesura en el baloncesto. Desde entonces llevo dándole vueltas al asunto y llegando a preguntas con sus respuestas de perogrullo. Sin embargo, dichas respuestas, por muy obvias que sean, no dejan de perder sentido. En esa misma lección magistral José Ángel Samaniego habló de la intuición (de la inteligencia intuitiva) y de cómo se relacionaba él con ella. Sabedor de que la intuición le llevaba muchas de las veces a respuestas erróneas, ha decidido que ésta le ayude a formular las preguntas para buscar en los datos y argumentos las respuestas.
Bien, no puedo pretender acercarme a su nivel de conocimiento ni lo pretendo. Sólo plasmar las dudas y respuestas a las que llego, o no.
Habitualmente cuando trato de explicar y razonar sobre las razones de una victoria o derrota del Lagun Aro GBC (que es de quienes suelo escribir aquí), suelo recurrir a la interpretación estadística. Huyo de los datos obvios (aquellos que nos interesan para el supermanager y poco más) y voy a buscar índices entre esos datos. Los que me seguís sabéis que utilizo mucho el OER y el DER y acudo mucho a la excelsa web los números del baloncesto. Para calcular el índice de eficiencia ofensiva basta aplicar la fórmula Puntos/posesiones. La clave está en las posesiones. Hay distintos matices, todos pequeños, para definir una posesión. Yo a partir de la próxima temporada seguiré la siguiente fórmula: tiros de campo intentados + tiros libres intentados/2 + balones perdidos– rebotes ofensivos. Restaré los rebotes ofensivos ya que estos se entiende que dan opciones de canasta dentro de una misma posesión y no una posesión en sí misma… Puede parecer un detalle semántico, pero al hacerlo se consigue equilibrar la lógica del baloncesto. Esto es: Primero atacas tú, luego yo y así hasta que se termina el partido. ¿Qué primera pregunta me viene a la mente con este dato? La media de posesiones en la ACB la pasada temporada fue de 75 por equipo (aprox.). Esto hacen 150 posesiones en un partido. así que un equipo dispone para atacar de esas posesiones y DEFIENDE ese mismo número de posesiones al rival. ¿No os parece que siempre nos fijamos mucho más en cómo se utilizan las posesiones ofensivas? ¿No tenéis la sensación que al configurar plantillas se piensa mucho más en cómo atacarán los jugadores (sus fortalezas y debilidades) que en cómo defenderán las del rival? ¿No creéis que la defensa es al menos tan importante como el ataque? Tal vez estamos demasiado influidos por el fútbol y el último dato que en las retransmisiones se afanan en dar: % de posesión. Resulta que en baloncesto eso da lo mismo. Tu equipo va a disponer de las mismas oportunidades de atacar que el rival. También va a defender el mismo número de veces.
¿Un ritmo alto da más oportunidades de encestar? Podríamos concluir que sí, ¿verdad? Si ataco más rápido, con posesiones más cortas; si corremos el contraataque y anotamos en transición a más tardar, tendremos más oportunidades de anotar. Ya. ¿Y la defensa rival? ¿Y nuestra propia defensa? Ya he llegado a la conclusión de que voy a defender tanto como ataque. ¿Quiero que mis defensas sean tan cortas como mis ataques?
Dato: Equipo con máximo OER en la ACB (liga regular): Regal F.C. Barcelona (1,15)
Dato: Equipo con máximo DER en la ACB (liga regular): Regal F.C. Barcelona (0,92)
¿Cuántas posesiones de media tuvo el Regal F.C. Barcelona? 69,98 El más bajo de toda la ACB ¿La media ACB? 72,81 Entonces, ¿qué determina el número de posesiones? Analizando los datos de la pasada temporada, así como las pasadas, el factor más determinante en reducir las posesiones es la calidad de la defensa. Los rivales del Regal F.C. Barcelona necesitan mucho más tiempo para conseguir una opción de tiro cómoda y eso determina que las posesiones sean menos.
¿Y cómo se utilizan las posesiones? La pasada campaña así:
Posesiones que acaban en Tiro de 1 punto: 11,6%
Posesiones que acaban en Tiro de 2 puntos: 43,0%
Posesiones que acaban en Tiro de 3 puntos: 27,4%
Posesiones que acaban en Perdida de balón: 18%
Para la próxima temporada se presentan nuevas normas de la que destaca que la línea de 3 puntos se aleja hasta los 6,75 metros.
Se ha visto que la tendencia, desde que se tiene consciencia estadística, es que cada vez se utiliza más el tiro de 3 puntos. Como hemos visto, esta temporada el 27,4%. En la 2000-01 el 20% y en la 95-96 el 17%. El porcentaje sin embargo se mantiene estable (cercano al 35%). Esto puede parecer paradójico. ¿Cómo que cada vez se tira más y más jugadores lo hacen y sin embargo el porcentaje de acierto no ha mejorado (empeorando incluso)? Cuando se instauró la línea de tres puntos era un tiro muy lejano que las defensas concedían. La filosofía era «tú tira, que yo cojo el rebote». En la actualidad se defiende esa opción tanto como a un jugador cerca del aro. No se permite tirar cómodo y el mero hecho de que el porcentaje se mantenga, con una defensa más intensa, ya es una mejora sustancial.
Dato: 20 posesiones que terminan en tiro de 3 puntos con un 35% de acierto significan 21 puntos por partido.
Dato: 27 posesiones que terminan en tiro de 3 puntos con un 35% de acierto significan 28,35 puntos por partido.
Cortesía J.A. Samaniego (vía ACB)
Pero que la línea esté a 6,25 no quiere decir que se tire a 6,26. Como decía, las defensas ya no permiten el tiro a esa distancia. ¿De donde se tira entonces? Bien, recientemente he podido ver la Carta de Tiro del Unicaja de Málaga. La distancia media en tiros de 2 puntos es de 1,70 metros (esto es bajo canasta vamos) y en tiros de 3 puntos la distancia media es de 6,97 metros (más lejos que la nueva distancia). Así aquí llego a la conclusión de que el tiro a media distancia es algo a extinguir (si no extinto ya. Qué se lo pregunten a Felipe Reyes, que esta temporada ha ampliado su rango de tiro). Globalmente el juego se resume en unos contra unos al poste bajo, bloqueos directos que acaban en bandeja, pase a la continuación o a la esquina para lanzamiento de tres puntos y algún bloqueo indirecto si el equipo tiene un tirador. Por supuesto hay más que eso, pero la mayor parte de las posesiones se juegan así. En mi opinión y visto lo que ha sucedido en la LEB Oro esta pasada campaña, no se va a tirar menos de 3 puntos ni se van a ver muy afectados los porcentajes. Al terminar la temporada los números serán muy similares, aunque está claro que al comienzo de la misma habrá un periodo de adaptación. La línea de tres puntos está muy cerca de la de banda y en las esquinas habrá que tener cuidado de no pisar los límites del campo. También al principio habrá peor porcentaje y un menor número de tiros de 3 puntos. Todo hasta que los jugadores se reconozcan en los «nuevos» espacios.
Uno no deja de sorprenderse de las conversaciones que se escuchan en las cafeterías de una mañana cualquiera. Esta vez un grupo de señoras que, tras dejar a los niños en el colegio y recibir la clase de pilates, se juntan en una mesa a compartir su cotidianidad. Hoy tocaba las vacaciones. Después de que el camarero dejase los cafés en la mesa, la señora del chandal rosa y pendientes de oro inició la conversación. Narró a sus conocidas como en aquel pueblecito casi desierto consiguió todos esos adornos y antigüedades a precio de risa. Llena de gozo, presumió del cuasiengaño que había perpetrado. Todas alabaron su hazaña y envidiaron poseer todos esos abalorios que recordasen lo bien que lo hubieran podido pasar. Una no es líder de la cafetería porque sí.
Otra cogió el testigo. Era la más joven del grupo y vio la oportunidad de poner una pica en Flandes sacando su teléfono, de pantalla tamaño ventana, donde enseñaba todas las fotos de los sitios que había visitado con su orondo marido. Cárcel tecnológico que mantiene cautivos los momentos y los convierten en sucedáneos de lo que en realidad fueron esos instantes. Fue un delicioso crucero por el Mediterráneo. La misma pose con la pierna derecha ligeramente adelantada, cabeza ladeada al lado contrario y sonrisa de anuncio. Detrás cambiaba el monumento, paisaje, adorno, estatua o edificio. Su viaje fue un placer lleno de lugares exóticos que sus fotos llenas de pixels y sonrisas así avalaban. Se hizo un breve silencio, tal vez por la sensación de duelo al sol entre las dos supuestas amigas que pugnaban por ser la más interesante del grupo. El silencio lo rompió al fin la más veterana. Ella, que estaba recibiendo las miradas escrutadoras de sus supuestas amigas por la medio sonrisa que mostraba y su mirada ausente, volvió a la Tierra y tras otro minuto que se hizo eterno habló. En ese rato y ese minuto evocó la sensación que tuvo cuando bajo una fina lluvia que apenas mojaba, paseaba por la orilla del mar sintiendo las frescos golpes de un mar relajado y relajante; revivió el placer de aquel sushi comido torpemente con palillos por primera vez en su vida; Recordó la satisfacción de sentirse presente y consciente de su vida en aquella semana en la visitó su ciudad natal. Así, dijo: «Perdí mis tarjetas de crédito y se rompió mi cámara, así que sólo fui y estuve.»
¿No estamos demasiado obsesionados con poseer o presumir? ¿Acaso no puede ser más importante vivir el momento y disfrutarlo? Sentir, vivir, disfrutar.
Se acaba de conocer el fichaje de Jimmy Baron, quien jugará en la posición de escolta esta temporada. Una vez más, el Lagun Aro se «arriesga» apostando por jugadores desconocidos en la ACB.
El estadounidense es un tirador puro, que, por lo poco visto enseñado por él, busca su tiro en cada ocasión que el balón llega a sus manos. Eso, contra lo que mal suele señalarse, no es que no sea anotador, ya que el propósito de todo tirador es anotar. Ser o no ser anotador lo define el éxito que se tiene en los lanzamientos. Pero bueno, es lo que suele pasar cuando se utilizan formalismos y expresiones que no tienen sentido. En su etapa universitaria promedió en su último año como Senior 32 minutos, 17 puntos (con un 45% en triples -a 6 metros-) y en Turquía la pasada campaña jugó 29 minutos de media con 16 puntos (43% en triples).
El otro jugador recientemente fichado es Kone, de quien Laso valoró en su pasado enfrentamiento entre las selecciones de Costa de Marfil y España que se vio lo que puede dar. Por lo visto, es un jugador alto y espigado que salta tanto a tiros como a fintas de tiro. Salta mucho, de ahí la preocupación que Laso manifiesta en el artículo anterior acerca de los «posibles» problemas de faltas que puede llegar a tener. De todos modos no hay que obviar que viene para complementarse con Doblas, siendo el cántabro en principio el elegido como titular. Eso lo queramos o no, marca el nivel del juego interior del equipo.
Salgado es el base que llevará las riendas. el bilbaino es un jugador que amasa mucho la pelota y que absorbe mucho tiempo de posesión. Él es quien tomará las decisiones de cómo deben ejecutarse las posesiones y muchas las culminará él. Su estilo no es el que Laso a buscado en las últimas campañas, así que veremos una adecuación de uno a otro, o de otro a uno. A ver cual de las dos es la elegida y qué resultado da.
Falta por fichar al cuatro titular. Ese jugador capaz de abrir el campo para que Panko pueda jugar en posiciones interiores. Lo cierto es que, si se confirma un 4 tirador, el equipo cambiará mucho cuando esté en pista y cuando no, ya que el otro 4 será Miralles (que no es tirador y que la pasada campaña destacó por aprovechar los pases de sus compañeros en las continuaciones de los bloqueos directos). Otro que llegará será un exterior para la rotación. De momento hay 4 jugadores: Panko, Lorbek, Lasa y Baron. Todo apunta a que será un sustituto para Panko, pero bien podría hacer ese papel Lorbek, aunque pasaría lo mismo que con Miralles y el Cuatro Titular: la morfología del equipo y los roles cambiarán mucho cunado estén uno u otro en pista.
La renovación del pivot catalán apuntala el juego interior del equipo donostiarra. Ahora falta definir quin será el 4 titular (si no es Miralles) y tirador del equipo. El presidente Ramoneda manifestó al Diario Vasco el interés de renovación a la baja de Ignerski, a lo que el polaco no parece estar dispuesto.
Para la posición de 2 se busca un tirador americano y Taquan Dean, que no pedía demasiado, no esperó y fichó por el Avelino de la Lega. Así, toca esperar y desear no haber hecho el esfuerzo de llegar a las cifras que pedía (que eran bastante inferiores a lo que por ejemplo cobró Sergio Sánchez, entre otros).
Sin pecado concevida. Dime hermano, ¿Qué pecado debes confesar?
Padre, confieso que he pecado. He llevado a mi hija la Princesa payita Amidalaguala a ver a los patos de la plaza Gipuzkoa y le he arrancado hierba para que alimentase al cisne (que come hierba y no pan).
Hijo, eso no está mal. La hierba crece y a tu hija le eseñan caridad con el prógimo.
Ya padre, pero los otros niños no lo sabían y en cuanto me han visto se han metido en medio y no me han dejado colocarme otra vez en primera línea y mi hija no a podido tirar hierba a jodido cisne caprichoso.
Hay que contenerse hijo. Esa lección es positiva para ambos.
Sí claro, pero usted, que es célive (¿¿¿¿verdad????) no sabe lo que es la cara de tristeza de una niña. Así que Padre…
Sí hijo (a su pausa, no a su pregunta mamón)
Pues que me he tirado a enseñar a mi hija a asustar palomas. Y asustábamos a las que paseaban, comían y hasta las que estaban en pleno cortejo… y Padre…
Si hijo.
No vea la cara de felicidad de mi hija, que me miraba con un solo ojo por llevar el parche en el otro. Ella decía «buh!» muy bajito y con media boca y yo zarandeaba un brazo mientras sostenía a mi princesa en el otro, para que esas ratas aladas echaran a volar… ¡Qué bien lo hemos pasado con el sufrimiento ajeno Padre!
Ya veo, ya…
Y si, he de reconocer que hace unos días reproché a otra «niña» su actitud de asustabichos… Soy un pecador. Un jodido pecador. Un satiefecho pecador y sabe qué?
Terminada hace tiempo la temporada, comienzan los movimientos del mercado. El Lagun Aro GBC hace poco a poco sus movimientos y empieza a perfilarse la plantilla de la próxima campaña. Siguen Úriz, Panko, Doblas y Lorbek. Por Miralles se valorará si se hace un esfuerzo, ya que se le inscribió en la lista de jugadores con derecho de tanteo. A ellos se les incorpora el giputxi Lander Lasa (que parte con un rol de jugador de larga rotación) y el pivot con pasaporte francés Mohamed Kone. En las especulaciones con mucho peso se habla de Javi Salgado como base y de Tequan Dean como escolta cañonero. Suponiendo estos fichajes, falta sobre todo definir el puesto de 4 y otro alero para la rotación exterior (amén de un tercer base, si Laso sigue sin confiar en Úriz como segundo base).
La pasada campaña, aun con sus altibajos en el rendimiento, funcionó muy bien la opción de un 4 tirador. Esta próxima temporada hay que recordar que la línea de 3 puntos se aleja hasta los 6,75 y la zona aumenta de tamaño. El fichaje de un 5 puro, que se suma al otro 5 puro (Doblas), presupone que se buscará ese tipo de jugador que abra espacios para ellos. En mi opinión, ahí no entra Miralles. Es un jugador demasiado caro para tener un papel secundario. Otro aspecto destacado de la pasada campaña fue el rendimiento de Andy Panko y también el bajón en su juego según avanzaba la temporada. Demasiado solo, sin alternativas desde el banquillo. Es por ello que se hace interesante conseguir un jugador que de descanso al americano y variantes al juego del equipo.
Salgado puede ser el base que de estabilidad al juego, pero sigue careciendo de nivel defensivo, así que Uriz tendrá su lugar. Si se confirma Tequan Dean, se adquiere un cañonero con más versatilidad en el juego que el bueno de Barbour, quien amasaba y amasaba la pelota antes de tirar a canasta frenando en seco todo el dinamismo ofensivo del Lagun Aro.
No pinta mal, a falta de ver qué se hace en el puesto de 4.
