¿Está el B the Travel Brand en el peor momento de la temporada?

Tras la derrota ante Cáceres del pasado domingo, en su rueda de prensa, Felix Alonso decía que el B the Travel Brand está «en el peor momento de la temporada«. En esa misma rueda de prensa, apuntaba que «(el desajuste) en el juego interior, lo que hace que dependamos del acierto«.

Al día siguiente, en una sincera entrevista a Erik Quintela, decía que «sabemos que el baloncesto que hacemos no da para ganar partidos complejos, jugamos con miedo. Queremos ganar, pero tenemos ansiedad.» También que «hay jugadores que no están a su mejor nivel porque no entienden cómo pueden ayudar al equipo.»

¿Depende el B the Travel Brand del acierto?

Partiendo de la obviedad de que en toda competición se depende del acierto, vemos que, si nos referimos al bajón ofensivo que ha sufrido el equipo es clave para su rendimiento actual, la respuesta es sí.

Veamos sus medias estadísticas en los 22 partidos jugados hasta ahora y también de los 3 últimos partidos en 3 aspectos que miden la anotación y su eficiencia.

  • Puntos anotados: 77,32
  • Puntos recibidos: 72,88
  • Puntos anotados en la victorias: 79,25
  • Puntos recibidos en las victorias: 74,83
  • Puntos anotados en la derrotas: 67,12
  • Puntos recibidos en las derrotas: 75,75
  • Puntos anotados últimos 3 partidos: 64,33
  • Puntos recibidos últimos 3 partidos: 75,67
  • %TC propio: 50,95%
  • %TC rival: 46,66%
  • %TC propio en la victorias: 55,14%
  • %TC rival en las victorias: 45,05%
  • %TC propio en las derrotas: 43,69%
  • %TC rival en las derrotas: 49,68%
  • %TC propio últimos 3 partidos: 39,90%
  • %TC rival últimos 3 partidos: 44,82%
  • OER: 108,69
  • DER: 102,89
  • OER en la victorias: 117,1
  • DER en las victorias: 100
  • OER en las derrotas: 94,21
  • DER en las derrotas: 108,21
  • OER propio últimos 3 partidos: 89,77
  • DER últimos 3 partidos: 105,58

Defensivamente B the Travel Brand, salvo en el eficiencia en los Tiros de Campo, que el rival se acerca al 50% cuando les gana, no llega al 45% en últimos 3 partidos e incluso es inferior a la media de los rivales en los 22 partidos diputados.
La anotación recibida e incluso el DER del equipo, sigue, lógicamente, la misma linea.

La diferencia significativa se produce en el ataque, que no consigue mantener una curva regular.

  • Media: 77 pts.; 50 %TC; 108,69
    • En las victorias: 79 pts.; 55 %TC; 117,1 OER
    • En las derrotas 67 pts.; 44 %TC; 94,21 OER
    • últimos tres partidos 64 pts.; 39 %TC; 89,77 OER

Sí, el B the Travel Brand necesita más consistencia ofensiva, pero el «desequilibrio interior» se ha dado toda la temporada. Primero no estaba Stainbrook, ahora no está Rey, pero sin los dos 5 estrella disponibles, este grupo ha sabido alcanzar una eficiencia ofensiva en las victorias de más 117 puntos con un acierto en los tiros de campo que supera el 55%. Luego la causa de los malos guarismos en las derrotas y en especial en los últimos 3 partidos no creo que sea debido a ese supuesto «desequilibrio», sino a lo que el bueno de Erik comentaba en su entrevista: «hay jugadores que no están a su mejor nivel porque no entienden cómo pueden ayudar al equipo.«

Analisis estadistico BTTB
(clica para ver más detalle)

Veamos el rendimiento de cada jugador y de toda la estadística, regular y avanzada, sólo voy a fijarme en el OER, el DER y la diferencia entre ambos.

  • Lofberg. No ha empezado bien 2020, pero sus últimos tres partidos, han sido calamitosos en términos de eficiencia. de un OER media de 113, 120 en las victorias y 100 en las derrotas, en estos últimos tres partidos ha caído a 60, y la diferencia en eficiencia ha caído de +10,6 a -45,7
  • Bivià. El valiente escolta, que tenía una eficiencia 109, más de 123 en las victorias, cayendo sintomáticamente en las derrotas a 85, se queda con  62 en los últimos 3 y la diferencia pasa de +8,5 a -43,7
  • Barac. Es la elección en el puesto de 4 para su entrenador y pese a su «no buena» campaña en términos de eficiencia, pasa de 98 de media, 96 en las victorias, paradójicamente a 103 en las victorias, pero cae hasta 84,5 en los últimos 3 con una diferencia de -24,5
  • Bropleh. Sigue una linea similar a la de Bibià con 107 de media, 118 en las victorias, 83 y 90 en los últimos tres, con una diferencia de -17,1. Ha mejorado en estas tres derrotas respecto a sus números en el sumatorio de los 8 partidos perdidos, pero su DER sigue siendo muy malo (107 en los últimos partidos)
  • Quintela. Es, en términos generales, el jugador más eficiente de la plantilla (diferencia media +22,5). Su eficiencia ofensiva media es de 121, llegando a 144(!) en las victorias, 92 en las derrotas y 89 en los últimos partidos, para una diferencia en estos de -11,1
  • Tomás. 119 de OER medio, 125 en las victorias, 95 en las derrotas y 102 en los últimos 3 con una diferencia de -10,6. Es un gran tirador con los pies en el suelo y lo aprovecha, pero su rendimiento defensivo es muy bajo (DER medio 108; 113 en los últimos 3 partidos)
  • Stainbrook. OER medio 114 (con 3 posesiones por partido) y de 94 en los últimos 3 (con 6 posesiones). La diferencia -7,8
  • Bertone. OER medio 105, 115 en las victorias, 92 en las derrotas y 103 en los últimos tres. Primer jugador con una diferencia positiva de +0,3
  • Gonzalez. OER medio 102, 114 en las victorias, 89 en las derrotas y 108 con una diferencia de +3,7
  • Hernández. OER medio 106, 111 en las victorias,  96 en las derrotas y 110 en los últimos 3 con una diferencia de +4,7. Y esta tal vez sea la noticia más positiva, ya que Alex es 2º jugador que más juega y que más posesiones disputa. Su eficiencia es la más constante y esto está sin duda fundamentado en su capacidad creativa en ataque. Él sabe rendir en cualquier situación porque es un tipo muy listo.
  • Lindqvist. OER medio de 101, 105 en las victorias, 96 en las derrotas y 110 en los últimos 3 con una diferencia de +12,9. Jugador que Felix utiliza como rotación y que en los últimos partidos ha sabido lo que debía hacer: en ataque lanzar de tres; en defensa, dejarse la piel.
  • Tunde. OER medio 107, 110 en las victorias, 106 en las derrotas y 144(!) en los últimos 3 con una diferencia de +49,6. No se juega muchas posesiones, pero su eficiencia defensiva siempre es muy destacada (DER 95 en los últimos 3 partidos).

Este análisis está hecho desde la diferencia en la eficiencia de los 3 últimos partidos, pero si tenemos en cuenta que Lofberg, Bropleh, Hernández, Bivià y Quintela son quienes más posesiones se juegan y de ellos solo Alex está en positivo en cuanto a eficiencia en los últimos partidos; valorando que Barac, Lofberg han bajado su presencia en minutos y rendimiento, que Stainbrook lo intenta, pero todavía está lejos… Sin duda, lo que hay que conseguir es que jugadores que tan buen rendimiento han dado como Quintela, Bivià, y Lofberg «sean encontrados» y sepan cómo pueden ayudar al equipo y también que Bropleh y Stainbrook se suban a ese carro.

Tal vez esto es en lo que deba trabajar todo el grupo, desde el esfuerzo colectivo y sumando todo lo bueno que los González, Bertone, Tunde o Lindqvist han aportado en estos últimos y fatídicos partidos. Haciendo lo mismo no se conseguirán resultados diferentes y los rivales les tienen cogida la medida a estos movimientos ofensivos perimetrales, sin profundidad y sin contundencia en los bloqueos. El ataque siempre tiene la iniciativa (en principio) y desde ahí hay que generar ventajas que terminen en tiros cómodos. Con la calidad de los jugadores, si se les generan tiros cómodos, anotarán, serán constantes en la eficiencia ofensiva y tendrán serias opciones al ascenso.

Todo pasa por eso y por seguir defendiendo con intensidad.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar