Los hay que no tienen otoño. También quienes no tienen Peine. Para ellos. Para ellas. Para mí, claro.
Categoría: Uncategorised
Lagun Aro Jornada 3: ¿Cómo ganar al Menorca?
Pasada la victoria en el DA2016 ante el Cajasol, toca otra vez una complicada salida a Menorca. Los insulares son un recien ascendido con muchos «nombres» LEB dispuestos a hacerse un sitio, primero como equipo y después como individuos en la ACB.
Destacado Victor (ACB Photo) Menorca Basquet
En la primera jornada, en la que jugaron como locales, consiguieron la victoria ante otro correoso equipo. El Blancos Rueda Valladolid vendió cara su derrota. En ese partido destacaron el caribeño Cuthbert Victor con 15 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias y 5 faltas recibidas. Se trata de un 4 en el cuerpo de un 3 (como muy bien refleja Daniel Barranquero en su artículo del pasado 7 de Octubre en www.acb.com) En su segundo partido, esta vez visitando a la Penya y con cierto ojo mediático sobre él, su rendimiento se quedó en 7 puntos, 3 rebotes, 2 asistencias y 3 faltas recibidas.
¿Por qué destaco a este jugador? Porque este es el perfil de jugador que esta temporada tiene el Menorca Basquet. Jugadores de perfil bajo y deseo alto con ganas de demostrar.
El base titular es el veterano Ciorciari (30 minutos de media). Buen penetrador y asistente con déficit de tiro. En el puesto de escolta, el israelí Limonad (24 minutos) está copando mucha responsabilidad. Sus números visibles no están siendo muy lustrosos, pero sí los que le valoran como un jugador de equipo. ¿Qué os parece si os digo que en su primer partido su valoración «Mas/Menos» fue de 14 y en su segundo encuentro de 4? La valoración «Más/Menos» es la que refleja el rendimiento que su equipo tiene estando o no en pista el jugador. Así, cuando Limonad está en pista su equipo mejora las prestaciones. De alero el nombrado Cuthbert Victor (30 minutos). Por dentro en explosivo Donaldson (23 minutos) e Ivan Radenovic (25 minutos), donde el norteamericano está acusando la adaptación a una liga (la ACB) en la que hay más calidad física, técnica y táctica. Por su parte Radenovic está cumpliendo su papel de hombre de equipo.
Desde el banquillo, los jugadores que más están contando con minutos y entrando en una rotación significativa son Rafael Huertas (22 minutos) en el exterior y Caio Torres (19 minutos) como interior. Con menos presencia, Miquel Servera (11 minutos como 2º base), Diego Sánchez (9 minutos como 4º exterior) y Urko Otegi (8 minutos como 4º hombre interior).Defensa
Úriz (ACB Photo) El Lagun Aro GBC deberá defender solidamente otra vez. Ciorciari es un jugador con un físico muy explosivo que busca desbordar a sus pares para generar juego para sus compañeros. No sería extraño que Laso opte por volver a poner el en quiteto inicial a Ricardo Úriz para frenar el ímpetu del italo-argentino. El rebote en la canasta defendida por el Lagun Aro GBC volverá a ser un punto donde ambos equipos luchen por imponerse. Sus dos pivots irán a buscarlos y lo mismo hará Cuthbert Victor. Así, es muy factible que ellos lo carguen con 3 hombres de manera sistemática. Asegurar el rebote y salir rápido podrá dar buenas opciones de contraatque. Panko, quien va cogiendo ritmo poco a poco, será un jugador clave en este aspecto. Sus interiores no son hombres de gran renombre, pero sí peleones y muy móviles. Sólo Caio Torres es un hombre de características similares a Doblas o Miralles.
Ataque
Intensidad. Movimientos claros y concisos para aprovechar las ventajas y fortalezas de cada uno de los jugadores y del conjunto en sí. Concentración para mover rápido y con sentido el balón. En concreto, cargar a Donaldson y hacerle sentirse preocupado por frenar a Doblasademás de leer cómo defenderán la amenaza fantasma (porque siempre está presente aunque no se le vea) de Jimmy Baron.
Atacar a Ciorciari, único base del equipo. Forzarle faltas (de las que, sabedor de su rol, suele protegerse)Conclusión
Unión Menorca es una cancha difícil con una afición muy volcada. No es fácil ganar allí (parecido a Fuenlabrada) y ellos saben que este partido es uno de los de su liga y pelearán a muerte. Haber ganado a Cajasol no da ningún punto en el casillero y el LAgun Aro GBC deberá esperar un partido muy complicado. Primera prueba de caracter para el grupo esta temporada. ¿Qué GBC veremos? ¿El que se deja llevar pensando que en casa está la clave de la permanencia? ¿El maduro que sale a ganar a un rival directo y en su cancha? ¿El que sale a la espectativa o el de ir a por todas?
El fenómeno Lakers (o como NO vender la NBA en España)
Colaboración Esta es una colaboración especial de José Navas ([email protected])Allá por los ochenta cuando la NBA comenzaba a dar sus primeros pasos televisivos por España, dos equipos copaban la mayor parte de las miradas de los que por aquel entonces descubríamos sus encantos, Boston Celtics y Los Angeles Lakers, Larry Bird y “Magic” Johnson, creo que los que contamos con treinta y tantos años en nuestro DNI no podemos negar que estos dos monstruos del deporte de la canasta nos engancharon a la mejor liga del mundo.
(foto aceairways) A mediados de los ochenta aterrizaba en la NBA el que para muchos, entre los que me incluyo yo ha sido el mejor jugador de la historia Michael Jordan, la llegada de Jordan a la NBA daba a la liga una dimensión aún mayor, pronto otros jugadores saltaban al estrellato baloncestistico como Isiah Thomas, Patrick Ewig, Hakeem Olajuwon, David Robinson, Chris Mullin, Charles Barkley. o Dominique Wilkins..a todos nos gustaba ver los partidos no solo de los Celtics y de los Lakers, sino que comenzábamos a ver que no solo de la eterna rivalidad entre “irlandeses” y “estrellas de Hollywood” vivía la NBA, sino que equipos como Detroit Pistons, Houston Rockets, New York Knicks, Golden St. Warriors o Philadelphia 76ers tenían mucho que ofrecernos, todos tenían su jugador franquicia, todos los equipos de la liga contaban con un gran jugador en sus filas.
En 1991 el anuncio de “Magic” Johnson de que era portador del virus VIH, nos dejaba a todos helados, pero bueno, pensábamos, todavía nos queda Larry, pero sobre todo nos queda Jordan, todavía podemos disfrutar de los duelos entre Robinson, Ewing y Olajuwon, todavía podemos disfrutar de Stockton y Malone, de Barkley, de Isiah Thomas…todavía hay mucho que ver en una liga a la que cada año llegan jóvenes valores que con el tiempo se convertirán en estrellas, seguro.Cierto es que tras el primer campeonato de los Bulls ese mismo año de la retirada “forzosa” de “Magic”, los Bulls se ponían de moda, era una delicia ver a Michael Jordan, el solo acaparaba toda la atención mediática, comenzaba la “era Jordan”, todo lo que hacia sobre una pista de baloncesto era magnificado hasta la saciedad, Jordan era Dios y la NBA se aferraba a el como su salvación ante la marcha de sus iconos ochenteros, un año después de la marcha de “Magic”, Larry Bird ponía fin a su exitosa carrera en la NBA, con esto los dos grandes impulsores de la NBA Magic y Bird habían dicho adiós, Michael Jordan tenía tirón mediático, todo lo que tocaba lo convertía en oro y con el la NBA no perdía ese protagonismo global que David Stern había logrado que la liga tuviera.Con lo que no contó el Sr. Stern, fue con la retirada de Michel Jordan, el asesinato de su padre hizo que M.J, dejará la NBA casi dos temporadas para dedicarse al baseball, allí no triunfó, pero los Bulls sin el no eran lo mismo y Houston Rockets aprovechaba su ausencia para lograr su “repeat” a mediados de los 90.Y volvió Jordan, y los Bulls volvían a ganar, lo volvían a hacer por partida triple, Michael Jordan y sus Bulls eran los favoritos de la mayoría de aficionados de este planeta, ¿el por que?, esta claro, los vendían muy bien, ya no solo era Michael Jordan, ni Scottie Pippen, a todos nos gustaba ver a los Bulls por Dennis Rodman, un tipo muy peculiar que siempre nos sacaba una gran sonrisa ya no solo por su peculiar look, sino que con la adquisición de los derechos para retransmitir la NBA en Eapaña por parte de Canal + y el descubrimiento del fenómeno Andrés Montes, cada partido con la combinación Bulls-Montes, era todo un éxito asegurado, comenzaba la era del gran Montes y la NBA.Gracias al maestro Montes, muchos aficionados que descubrían la NBA en esa época recordaban a las grandes estrellas de la NBA y a los que ni mucho menos tenían calidad para jugar en esa liga por su peculiar estilo de ponerles motes o incluirles en aquellos clubes que el se inventaba sobre la marcha en una retransmisión cualquiera, con el y con Antoni Daimiel, la NBA habría sus puertas de par en par y ya no solo te fijabas en si Jordan y sus Bulls hacían esto o lo otro, todos los buenos aficionados al baloncesto sabíamos que en la NBA jugaban 30 equipos, todos los buenos aficionados a la NBA al menos conocíamos varios jugadores de cada equipo por la forma que tenía Andrés Montes de vender ese producto, gracias a sus “motes” y a sus famosos clubes, cualquier retransmisión de cualquier partido por muy aburrido que fuera se nos hacia amena, ¿quién no se ha echado una carcajada viendo un partido NBA en el que el baloncesto de calidad brillaba por su ausencia?, pero como todo en esta vida, nada es eterno, lo único eterno en esta vida son los recuerdos de tiempos pasados, de tiempos vividos, Andrés dejaba la NBA pero no dejaba el baloncesto, con el narrando los partidos de nuestra selección española nos emocionamos viéndoles ganar el mundial de Japón por poner un ejemplo, Andrés nos dejaba con su muerte huérfanos de ese estilo tan peculiar que había calado entre los aficionados al baloncesto a mediados de los 90 y que gracias al fútbol, el gran público había descubierto su estilo peculiar de narración, pero esa ya es otra historia.Todo esto son mis recuerdos, los recuerdos de un aficionado que nacía en los 80 bajo la sombra de Bird y Magic, que disfrutaba con los mates de Jordan y Wilkins, que vibraba con las batallas y los títulos de los “Bad Boys” de Detroit, que disfrutaba como un niño viendo aquellos movimientos de espaldas al aro de Hakeem Olajuwon o de sus duelos con Patrick Ewing y David Robinson, que vio llegar a un tal Shaquille O´Neal a la NBA, que vio los primeros pasos de jugadores como Tim Duncan, Vince Carter, Allen Iverson, Ray Allen y un largo etcétera de jugadores que han marcado los últimos años en la NBA, grandes jugadores que les hemos visto crecer hasta ser estrellas y ahora como les sucediera a Magic, Bird o Jordan, les estamos viendo despedirse por que los años no pasan en balde.Y llego Pau Gasol a la NBA, una llegada que marcaba sin quererlo un antes y un después en el seguimiento de la liga por parte de los medios de este país, vale que Pau es sin lugar a dudas el mejor jugador de baloncesto de la historia de España, vale que con su llegada a la liga nos tuvimos que comer con patatas centenares de partidos de los Grizzlies, viendo como cada año que pasaba en la franquicia de Tennessee era como otro año perdido en lo colectivo, llegamos incluso a tacharle de jugador blando, de jugador que había tocado su cielo particular en la NBA., quizás por su llegada a la NBA comenzamos a perdernos buenos partidos por el mero hecho de que la televisión decidía dar el partido de turno de los Grizzlies antes que dar partidos donde dos de los mejores equipos de esa temporada median sus fuerzas, todo comenzaba a cambiar.Y Pau Gasol llega a los Lakers, una de las franquicias junto con Boston con la que los que somos más viejos nos aficionamos a la NBA, era un sueño, nuestro “Michael Jordan” español jugando en una de las franquicias más históricas de la NBA y aquí llegamos al “kit” de la cuestión, ya no era lo mismo verle jugar para aquel equipo de la tierra de Elvis, Pau era un Laker, vistiendo la misma camiseta que vistió Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar o James Worthy, pasaba de conducir un 600 a conducir un Ferrari, pasaba de jugar en un equipo perdedor sin opciones a nada a luchar por el anillo, del todo a la nada, de repente en este país ya no se hablaba de otra cosa, los diarios, los telediarios, las paginas web especializadas se volvían locos con la noticia, pasa de jugar para engordar sus números a jugar al lado de Kobe Bryant para ganar anillos, ¿que locura no?, parecía un cuento de hadas.En estas tres últimas temporadas, seguir la NBA para la gente ha sido cada vez más difícil, bueno, seguir a 29 equipos de la NBA ha sido mucho más complicado, por que para la mayor parte de los medios ya sea de prensa escrita o de televisión ha sido una venta del productor “Lakers”.
Pau lo toca todo (foto wikipedia) Para todos “los Lakers de Pau”, ni que la franquicia hubiera sido comprada al señor Jerry Bass por el señor Gasol, para muchos de ellos una derrota de los Lakers no es una derrota normal, los Lakers no pierden de una manera normal, siempre hay algo que maquilla esa derrota, normalmente cuando un equipo pierde en baloncesto el mérito es claramente del equipo que te ha derrotado, ya sea por una gran actuación individual o como casi siempre por un excelente trabajo colectivo, pues no, aquí el titular no sería “Un gran Allen Iverson tumba a los Lakers”, han pasado de la objetividad profesional a colocar titular como “Los Lakers pierden a pesar de los 50 puntos de Kobe Bryant”, o “un discreto Gasol impide a los Lakers ganar en Philadelphia”…¿esta es manera de vender el producto NBA?, en mi modesta opinión no.
La NBA la forman 30 equipos, cada uno de esos equipos cuenta con al menos una gran jugador en sus filas o incluso más, en esta liga además de los Lakers y Pau Gasol juegan otros 3 jugadores españoles Jose Manuel Calderón, Rudy Fernández y Marc Gasol, ellos también se han visto eclipsados por el fenómeno Pau Gasol.Hay jugadores como Kevin Durant, Dwyane Wade, LeBron James, Dwight Howard…equipos perdedores como Minnesota o Sacramento tienen a jóvenes valores como Jonny Flynn o Tyreke Evans por poner un ejemplo, para un chaval de 13 o 14 años que descubre la NBA en estos tiempos, claramente será un fiel seguidor de los Lakers, pero solamente por el mero hecho de que ese producto se lo están metiendo por los ojos a todas horas, ya sea cogiendo un diario deportivo, viendo los deportes en cualquier telediario o entrando en la página de nuestra liga nacional, señores, hay que cambiar el chip, vale que Gasol sea el mejor jugador que ha dado este país, pero no es normal que para ustedes los periodistas especializados en NBA solo exista Pau y su equipo, señores, hay que vender la liga como lo que es, una liga formada por 30 equipos, unos buenos y otros malos, pero que si bien no cuenta con la riqueza del baloncesto que se juega aquí en Europa, el espectáculo que se alcanza en un partido NBA es algo que por aquí tardaremos muchos años en poder igualar.A la gente le gusta ver mates y partidos a muchos puntos, a la gente le encanta ver pases fantásticos, a la gente le gusta todo eso, no nos limitemos a ver los mates de Kobe o Gasol, no nos limitemos a dar noticias de un solo equipo, vendan bien ese producto, descubranselo a todos esos jóvenes que como yo en los 80 descubrimos que no solo jugaban los Lakers y los Celtics, descubran todo lo que la mejor liga del mundo puede ofrecer, hagan de la NBA 30 productos atractivos, no solo un producto que viste de oro y purpura, si consiguen hacerlo, todos los viejos y nuevos aficionados al baloncesto les estaríamos eternamente agradecidos.José Navas es colaborador de medios online, donde escribe principalmente sobre la NBA.
Lagun Aro Jornada 2: ¿Qué dice la prensa?
Primera victoria del Lagun Aro. Primera vez que lo consigue como local desde su debut en ACB. ¿Qué destaca la prensa? Siempre es un buen ejercicio leer lo que se informa y opina en los medios locales y generales de ambos equipos. Mismo evento, distintos enfoques.
Diario de Prensa (foto iriann) Lagun Aro GBC rompe la tradición y vence al Cajasol (EFE) Tras un partido muy serio, doblegó con claridad al Cajasol.Este equipo promete (Noticias de Gipuzkoa) El Lagun Aro GBC estrena su casillero de triunfos doblegando al Cajasol tras una convincente actuación general, con Doblas y Baron como estiletes.Motivos para el optimismo (Diario Vasco) La intensidad defensiva, la circulación de balón y el acierto hicieron disfrutar al público. Lagun Aro se estrena ante su público con una victoria vibrante y trabajada.Cara nueva del GBC en casa y primera victoria en liga (Gara) El Lagun Aro GBC no pudo comenzar con mejor pie su estreno en Illumbe y se apunta su primera victoria en el casillero tras doblegar con claridad a un Cajasol que no inquietó mucho en el marcador.
Lagun Aro GBC ilusiona a su afición con una meritoria victoria ante el Cajasol (Solobasket) Los donostiarras vencen a Cajasol por 73-60 ofreciendo buenas sensaciones.
Racha negativa del Cajasol fuera de San Pablo (Sevilla Actualidad) El Cajasol no ha podido ganar en su visita a San Sebastián en un mal partido de los de Joan Plaza, que se colocan en mitad de la clasificación con una victoria y una derrota.
Una cadena de favores (Diario de Sevilla) El Cajasol olvida en su primera salida la identidad que le otorgó el éxito y pega un resbalón doloroso en Illumbe · Sin defensa al inicio y sin ataque siempre, no aprovechó los nervios locales al final.
Lagun Aro GBC 73 – 60 Cajasol
Meritoria y merecida victoria del Gipuzkoa Basket sobre el Cajasol. No cabe otro titular.
Laso tranquilo (ACB Photo) Los preceptos que Laso había marcado en la rueda de prensa previa al partido su equipo los ha seguido y conseguido. Lo primero que ha destacado y llamado la atención es la titularidad de Úriz. Sin duda un movimiento pensando en la defensa y la intensidad. Los dos aspectos que reseñó como vitales el técnico vitoriano. Con un equipo formado por Úriz, Baron, Panko, Miralles y Doblas, el Lagun Aro, a base de entrega, concentración y sacrifico, a forzado no pocos malos tiros del Cajasol, mientras en ataque desarbolaban la defensa hispalense cargándoles de falta y/o anotando con suficiencia.
Joan Plaza jugaba también una baza parecida a la de Úriz con su primo Txemi Urtasun en el quinteto inicial en lugar de Bullock con la clara idea de frenar la amenza de Jimmy Baron. Su movimiento no ha tenido el éxito pretendido y el primer cuarto era dominado con claridad por los donostiarras (20-10). La defensa del Lagun aro funcionaba y paraba los puntos fuertes del Cajasol y como decía en la previa, la defensa da confianza para después atacar con serenidad. En el segundo cuarto, en el que suelen verse más rotaciones de jugadores para reservar a los primeros espadas, Kone, Sánchez y Lorbek han dado mucho más rendimiento que los Ivanov, Davis o Satoranski y la ventaja ha ido a más para acabar con un parcial de +4 (40-26).Cabía temer y esperar que Cajasol iniciase la segunda parte más enrabietado y más incisivo. Es habitual que en estas circunstancias el equipo que va ganando «tema» y el que pierde «muerda», pero el Lagun Aro, liderados por sus capitanes Úriz y Doblas, no sólo han aguantado, sino que han aumentado ligeramente la ventaja. Luego sí, el Cajasol ha tomado la iniciativa y ha conseguido recortar diferencias e incluso ponerse por debajo de los 10 puntos de diferencia liderados por Callaway, pero un triple de Skita en el último minuto ha vuelto a elevar el colchón psicológico a los 11 puntos (53-42).
Cajasol se ha mantenido en el marcador gracias a su dominio del rebote ofensivo y el último cuarto ha vuelto a recortar distancias, pero Lagun Aro ha sabido administrar la ventaja y en los últimos minutos, gracias al acierto en tiros libres y a su solidez defensiva ha aumentado la diferencia hasta los 13 puntos de margen volviendo a ganar el 4º parcial (20-18) para acabar con un gran resultado 73-60.Destacado
Lagun Aro ha realizado una gran defensa sobre los hombres interiores del Cajasol dejando a los hispalenses en un paupérrimo 33% en tiros de 2 puntos. Esto ha marcado decisivamente el OER de los sevillanos (0,857). Ni los 17 rebotes ofensivos ni las 19 pérdidas de los donostiarras pueden compensar tan malos porcentajes. Los dosnostiarras por contra alcanzaron un OER de 1,028 con un 51% en tiros de 2 puntos y un 42% en tiros de 3 puntos. Estos valores permiten que, pese a no asegurar su rebote defensivo (Cajasol ha capturado 17 rebotes ofensivos, lo que supone el 40,5% de los rechaces en la canasta del Lagun Aro) y perder 19 posesiones (de 71, luego el 27% de las mismas), el resultado no se haya visto amenazado.
En Lagun Aro, Panko (8 posesiones) sigue sin entrar en juego de manera intensa. Esta vez el jugador que más posesiones ha tenido ha sido Salgado (13) seguido por Doblas, Baron y Skita (11 cada uno). Miralles en la posición de 4 no es tan eficiente como cuando lo hacía de 5.
Úriz (ACB Photo) Úriz sigue aportando su «magia». No solo él es intenso, sino que contagia dicha cualidad y eso es de gran mérito.
Kone aporta, aunque luego intentando resolver sus posesiones se equivoca mucho. Hoy en 8 minutos 3 puntos y 4 rebotes.
Alfonso Sánchez también aporta y puede que acabe siendo el relevo no solo de Panko como 3 suplente, sino también de Baron haciendo una rotación más corta (quizá Lorbek no esté al nivel de la pasada campaña ni aporte algo tan distinto al equipo. En este sentido, queda claro que Baron es el tirador, Panko el todoterreno, Sánchez el defensor (no falto de calidad ofensiva)… ¿y Lorbek? No, no aporta nada distino no mejora las prestaciones de sus tres compañeros en ninguna faceta. Eso sí, las temporadas tienen 34 jornadas y los altibajos son frecuentes. Así que siempre es importante que todos estén en disposición de aportar.Así pues, importante victoria del Lagun Aro que ha sacado los colores a un Cajasol que venía con la vitola de gran defensor y de haber hecho una gran lavor de refuerzo de plantilla. Victoria que debe dar moral y confianza.
Lagun Aro Jornada 1: ¿Qué dice la prensa?
La Prensa (foto iriann) Tras la primera jornada empiezo este breve resumen de prensa. ¿ Coincidiremos en algo?
La defensa del Fuenlabrada tumba al Lagun Aro (EFE) El duelo entre iguales disputado esta mañana entre el Baloncesto Fuenlabrada y el Lagun Aro GBC de San Sebastián en feudo fuenlabreño fue resuelto con cierta solvencia a favor de los hoy locales en base, sobre todo, a una mejor actitud defensiva y a una mayor mentalidad ganadora.Decepcionante arranque (Noticias de Gipuzkoa) El Lagun Aro GBC abre la liga con derrota en la cancha del Fuenlabrada, en un partido espero en el que sólo los triples de Baron le hicieron soñar con el triunfo que nunca mereció.
El Lagun Aro cayó en Fuenlabrada (Diario Vasco) En un partido en el que le faltó regularidad. No encontró la fluidez ofensiva en algunos momentos y pagó la diferencia en el número de tiros libres.
El Fuenla empieza con buen pie ante el Lagun Aro (71-64) en la presentación de Ayón: dinamita con mecha corta (solobasket.com) Kristaps Valters (19 puntos) y Gustavo Ayón (11 rebotes en 16 minutos), claves para derrotar al equipo de Pablo Laso.
El Fuenlabrada empieza su decimotercera temporada ACB con una victoria en casa frente al Lagun Aro (Diario Siglo XXI) El partido presentó discontinuidades en ambos equipos, pero el Fuenlabrada supo solventarlas mejor
Fuenlabrada 71 – 64 Lagun Aro GBC
Laso (ACB Photo) ¿Porqué ha perdido Lagun Aro en Fuenlabrada?
Porque en 67 posesiones ha anotado 64 puntos (con un OER de 0,955) y Fuenlabrada en 66 ha anotado 71 (OER de 1,076)
Bien, empezamos con una obviedad y francamente lo es, pero por algún sitio hay que empezar.Laso planteaba el partido buscando frenar el juego interior de Batista, sobre el que pensaba giraba el éxito del ataque fuenlabreño, para después parar también a los exteriores.
Maldonado ponía al donostiarra Cortaberria (con sus 2 metros de altura y de envergadura) en la defensa del artillero Baron y en ataque incidíasobre la lenta defensa de los pivots del Lagun Aro. Los 4’s fuenlabreños (Guardia y Mainoldi) atacaban sin piedad a sus pares sacando canastas y faltas de una defensa blanda y lenta. Además, Valters, con licencia para matar, desarbolaba cualquier atisvo de defensa de sus pares. El Letón penetraba y llegaba con suma facilidad hasta debajo del aro donostiarra (6/7 en tiros de 2 puntos y un OER de 1,583)
Mientras Batista y Ayón luchaban por conseguir sus canastas, el resto jugaba con extrema comodidad. En defensa, Fuenlabrada aplicaba con maestría las claves para minimizar las fortalezas del Lagun Aro. Panko pasaba desapercibido, Salgado no encontraba ninguna ventaja en los bloqueos, Baron sólo anotó un triple (de más allá de 8 metros) en toda la primera parte… Sólo los minutos en pista de Úriz y Kone dieron una chispa de improvisación en el guión. Y siguiendo el guión, Fuenlabrada se sabía mejor sus diálogos.La primera parte el juego interior del Fuenlabrada, destrozó al Lagun Aro, así que Laso decidió salir con defensas zonales en la 2ª mitad. Ello, sumado a que en ataque los hombres importantes decidieron buscarse sus tiros (Panko y Baron), pusieron en entredicho el planteamiento del partido por parte de Maldonado y su equipo. Entonces, otra vez los exteriores del Fuenlabrada no muy bien defendidos (primero Colom, después Rabaseda y terminando con el propio Valters de nuevo), devolvieron la calma y las aguas volvieron a su cauce.
¿Qué hacer?
Con muy poco el Fuenlabrada ganó el partido y hay cuestiones básicas a las que buscar soluciones más pronto que tarde.
Panko (ACB Photo) - La principal, la defensa. El perímetro del Lagun Aro es un coladero en el que muy pocas veces se ve a un defensor capaz de aguantar 2 botes de su par sin ser rebasado. Se hace francamente difícil sugetar establemente una defensa con esas carencias.
- Si este equipo juega a hacer pantallas para que Baron tire desde más allá de 8 metros con un defensor punteando sus tiros, mal vamos. Baron es capaz de meter esos tiros, ¿pero cuantos de esos hay en un partido? ¿3? ¿4? ¿Esos 3 ó 4 tiros van a ganar un partido?
En este partido por ejemplo ha sido más relevante que Fuenlabrada ha conseguido 21 puntos (de 71) de sus 16 rebotes ofensivos, mientras Lagun Aro sólo 8 puntos de 12 rebotes ofensivos. Eso además de haber permitido que te capturen 16 rebotes en tu canasta… - Si el equipo hace los sistemas ofensivos andando difícilmente van a conseguir una ventaja antes de recibir el balón. Sin ventajas es más difícil conseguir canastas.
- Si el ataque sólo es capaz de conseguir 6 tiros libres en todo el partido… Creo que no hace falta analizar este dato.
- Si el hombre más resolutivo del equipo y quien más ventaja tiene sobre sus pares se juega 7 posesiones en 34 minutos que ha estado en pista (sobre 67 posesiones del equipo), algo se está haciendo mal.
En un equipo tan justo de efectivos en los que se tiene a un «Panko«, no es normal que sea la 5ª opción de canasta. ¿No os lo creeis?
Baron: 13 posesiones en 30 minutos
Doblas 11 posesiones en 29 minutos
Salgado 10 posesiones en 26 minutos
Tskitishvili 9 posesiones en 28 minutos
Panko y Úriz 7 posesiones en 34 y 14 minutos respectivamente - Lagun Aro tuvo un 32% en tiros de 3 puntos (6/19). Baron un 71% (5/7)
- Rotaciones y uso de jugadores. Personalmente creo que Kone debe jugar más. Defiende (Batista lo pasó peor con él que con Doblas), intimida, corre el campo… En su contra, que le mueven en todos los bloqueos, no amenza juego de espaldas al aro…
Lorbek juega la primera parte y nada la segunda. Alfonso Sánchez no juega la primera y sí la segunda, en la que, además, es resposable de jugarse los balones… Me parece que no hay ideas claras en la dirección del equipo en este sentido.
En líneas generales, los «suplentes» (sin contar a Skita, que ha jugado 28 minutos) me han parecido correctos e infrautilizados. Tanto Kone como Sánchez creo que deben tener más presencia por lo que aportan
Conclusión
Fuenlabrada ha tenido el mismo poco tiempo que Lagun Aro para preparar la temporada. A Fuenlabrada le falta todavía el escolta titular (que parece será Davor Kus). Al equipo madrileño se le veía a qué jugaba mientras que al donostiarra no parece todavía qué juego debe hacer. Es pronto y falta mucho. Muchísimo, pero este libro ya lo hemos leído todos.Para entender mejor el partido recomiendo como siempre los números del baloncesto.
Lagun Aro GBC 2010-2011 ¿Qué esperar?
Plantilla GBC 10-11 (ACB Photo) Comienza una nueva campaña en la que el GBC estrena plantilla. En realidad estrena media plantilla y sobre alguna de las incorporaciones ya se han posado los focos mediáticos. Jimmy Baron Jr., gracias a su gran actuación en el concurso de triples de la Supercopa, es ya visto como una de las posibles revelaciones de la temporada (no empezada aun).
Lo cierto es que la pretemporada ha sido bastante complicada para el Lagun Aro GBC. Competiciones con las selecciones nacionales de Skita y Kone, intervenciones quirúrgicas de Panko y Salgado y sobre todo lesiones. Lesiones que han impedido que jugadores llamados a ser claves hayan podido coger el ritmo necesario para la competición.
En pocos días Fuenlabrada recibirá la visita del equipo donostiarra. Una pista muy complicada en la que el Lagun Aro nunca ha conseguido un resultado positivo.
Jimmy Baron (ACB Photo) ¿A qué juega este equipo?
Juega a ponerle bloqueos a Baron para que lance de 3 puntos.
Juega a buscar a Doblas en el poste bajo.
Juega a encontrar a Miralles abierto, quien curiosamente lanza tras bote y sin jugar apenas de espaldas.
Juega a buscar a Panko recibiendo en movimiento para penetrar.
Juega el Salgadosistema (boto, boto, boto y decido -casi siempre un bloqueo directo-)¿Qué podemos esperar de Baron?
Es un jugador de momento unidimensional y joven. Gran ética de trabajo y si añade a su capacidad tiradora, ciertas dotes defensivas podrá tener un hueco en ligas importantes (como la propia ACB). No olvidemos que es un chico joven. Esta es su segunda temporada como profesional, la primera en España y la primera en ACB. Ya en Turquía se pudo comprobar que su rendimiento variaba ostensiblemente jugando en casa y fuera (sobre los 5 puntos de media de diferencia con peores porcentajes jugando fuera). No es bueno para él que se presione y se le presione generando expectativas que tal vez no pueda cumplir.
Baron es un tirador que vive de su tiro y su equipo también dependerá mucho de ello (ya pasó en Turquía), ya que no hay otro jugador que pueda abrir el campo como él (ni Lorbek, que es un tirador correcto, ni Salgado que juega a otra cosa)¿El juego interior?
M. Kone (ACB Photo) Doblas y Miralles son los jugadores titulares de este equipo. Ninguno es una amenaza desde el exterior. Miralles, desde la posición de 4, está tirando más, pero su tendencia es a acercarse al aro. Kone dará descanso a Doblas y Skita es el clásico jugador que tiene unas condiciones físicas impresionantes encerrando una mentalidad y actitud no acorde. Frío y con poca actividad en el campo, es fácil que pasen desapercibidos sus 212 centímetros de humanidad. En principio es un juego interior que promete asegurar más el rebote defensivo y no depender tantísimo de Andy Panko en esta faceta. Si lo consiguen y consiguen ayudar al equipo en ataque, su labor será más que suficiente.
¿Y la defensa?
Es el talón de Aquiles históricamente en los equipos de Pablo Laso. Los fichajes de Salgado y Baron no parece que van encaminados a mejorar esta faceta. Sí el de Kone y la renovación de Miralles.
¿Otros factores?
La concentración. La regularidad. Capaces de lo mejor y de lo peor en un solo partido, ambas capacidades serán claves en una liga en la que muchos equipos están pensando que su objetivo es la permanencia. Y no olvidemos que ese es el objetivo de esta plantilla. La ilusión siempre es buena, pero no debemos echar las campanas al vuelo. El nivel de esta plantilla es para luchar por la permanencia. Conseguirla será un éxito.
En las filas del Fuenlabrada, un viejo conocido (y buen amigo) José Ángel Samaniego, tendrá a buen seguro los deberes hechos.
¿Y a tú como ves el equipo?
