• Presentación del Bruesa: Sensaciones

    Presentación del Bruesa: Sensaciones

    Ayer se disputó el tradicional partido de presentación de la corta vida del club. Esta vez tocaba como rival el vecino TAU Vitoria, que venía con significativas ausencias (Prigioni y Splitter, además del bajo estado de forma del lesionado Mickael).
    El partido empezó a ritmo de pretemporada. Ambos equipos defendiendo individual y sin ayudas. Eso en los donostiarras es ya conocido, pero no así en los equipos entrenados por Ivanovic. Más bien parecía una magnífica oportunidad para ambos técnicos de valorar la capacidad, intensidad, aptitud y actitud de sus pupilos. McDonald y Barac demostraron su fragilidad defensiva y tanto Hopkins como Doblas, les superaron constantenmente en el uno contra uno. Sumado a la floja defensa también de los exteriores, propició que el Bruesa dominara el encuentro. El TAU en cambio se mantenía en el partido principalmente por ese ritmo que Ivanovic imprime a la circulación del balón.
    Cuando Ivanovic vio que ni Shakur ni Nocedal podían con sus pares, decidió dar las riendas del equipo a Sergi Vidal. Con él dirigiendo al Baskonia, ni Popovic, ni Sánchez ni Uriz se volvieron a encontrar cómodos. En el segundo cuarto el TAU se puso por delante y sólo al final del partido hubo unos segundos en los que el Bruesa volvió a recuperar el liderato en el electrónico.

    Sin el aporte de la estadística y con el recuerdo de las sensaciones que me dio el partido, voy a dar mi opinión sobre lo que más destacó a mi entender:

    • Con Doblas y Marconato, la defensa del bloqueo directo del pivot al base en la cabeza de la zona, ya no es tan agresiva. En vez de saltar al 2 contra 1, tratan de parar la penetración del base. También puede ser porque ninguno de los 3 bases del TAU (Prigioni no jugó) no son buenos tiradores tras bote.
    • Hablando de Marconato. Gran fichaje. Que nadie espere espectacularidad en sus acciones. Sin embargo sigue destacando en los intangibles, la defensa, en hacer fácil el baloncesto para sus compañeros… Sin duda un gran fichaje que puede ser el barómetro de este equipo.
    • El nivel medio del equipo es mucho más estable que en la pasada temporada en ACB. No hay tanta diferencia entre titulares y suplentes. Ayer Alex no fue mejor que su gemelo, pero sí López y sobre todo Sánchez y Uriz jugando de escoltas.
      Popovic es un base distinto al resto en la plantilla. Con él se juega más 5 contra 5. Con él hay más pausa.
      Hopkins en ACB da un rendimiento mayor que en LEB. Tiene más espacios y es un maestro moviendo los pies.
      Panko no tiene tanta superioridad física, pero le da mucha versatilidad al juego.
    • El ataque del Bruesa fue equilibrado y valiente. Se nota que a Laso le gusta que los jugadores tomen decisiones y éstos agradecen la confianza. El equipo no es egoista y el balón se mueve con criterio en busca de la opción correcta.
      El la primera parte, desde la situación de bloqueo directo de Marconato al base, el Bruesa desarboló la defensa del TAU. Esta es una muy buena noticia, ya que en los tiempos que corren, en los que el bloqueo directo es el 70% de la táctica ofensiva, disponer de jugadors como Marconato, Popovic y Sánchez es un lujo.
    • El TAU, de la mano de Vidal, supo gestionar mejor las últimas posesiones y se llevó la victoria demostrando que tienen mucha más experiencia en ese tipo de situaciones.
    • Bruesa deberá luchar por la permanencia porque son muchos los equipos que tienen ese objetivo, pero Bruesa es un equipo mucho más capacitado ahora que hace 2 temporadas.
    • Me gustó el partido y me gustó el equipo. Lo vi equilibrado, con voluntad de jugar físico y con saber estar. Ahora toca empezar bien y asentarse en la competición. Parece sencillo, pero es lo que todos quieren hacer, así que no será sencillo.

    Posdata: Curioso ver a los dos entrenadores en vaqueros…

    Posdata 2: Se agradece que los altavoces los hayan colgado del techo. Es una manera de socializar la estridencia. La megafonía sigue siendo horrible, pero al menos no está a 2 metros de mi asiento.

    Posdata 3: Lo del descanso… sin palabras. Como socio del club no sé a qué vino. Qué guapo soy, cuánto me quiero…

  • Los factores críticos del éxito*

    Bruesa ha confeccionado la plantilla con la que se afrontará la próxima temporada ACB. Después de la primera experiencia en esta liga, que terminó con el fracaso del descenso; de la conversión del club en SAD; del cambio que supuso fichar un nuevo entrenador y junto a él una nueva filosofía de juego y nuevos jugadores; del meritorio ascenso de la recién terminada temporada en LEB. Otra nueva oportunidad de jugar la ACB con el objetivo, esta vez sí, de quedarse por mucho tiempo.

    Lo cierto es que los deberes tanto a nivel administrativo, institucional y deportivos se han hecho y las bases de este Gipuzkoa Basket son mucho más sólidas en esta ocasión. Como decía antes, el club ha aprendido de los errores de la anterior participación en ACB; no hay que desembolsar ingentes cantidades de dinero en cánones; se es una SAD saneada y atractiva al tejido empresarial e institucional guipuzcoano; se es un equipo atractivo para la afición… Calladamente este club ha hecho muy bien sus deberes y ya no se entiende a Gipuzkoa sin el GBC como cabeza y referente del baloncesto.

    Vayamos ahora a lo que más nos preocupa y apasiona: El aspecto deportivo.

    José Antonio SamaniegoSama” escribió en aquel maravilloso blog que el DV le encargó varias veces acerca de los factores críticos del éxito. Recientemente tuve la oportunidad de hablar con él tomándonos un café y volvió a comentarme dichos factores que él sigue teniendo presentes y que utiliza para medir su trabajo y el de su equipo. Me tomo la libertad (y sé que a Sama no le importará que lo haga) de basar este artículo en los factores críticos del éxito que Sama nos enseñó desde su blog:

    Antes de nada se debe fijar un objetivo. En la prensa de hoy Laso declara que si “en los primeros quince partidos el equipo lleva 8 victorias se plantearán luchar por la Copa del Rey y si en la 33 llevan 10 victorias el objetivo será salvar la categoría” (Esta temporada, de las 34 jornadas 2 son contra «Descanso», así que efectivas serán 32 jornadas). Esta ambigua postura tomada por el entrenador del equipo puede tener al menos dos lecturas:
    1ª Disputar Playoffs (8º en la primera vuelta, 8º en la segunda). Sin duda un objetivo muy ambicioso para un recién ascendido pese a lo desahogado del presupuesto en comparación con otros competidores. Un riesgo evidente de este planteamiento es que las cosas no salgan bien (7/8 victorias en la primera vuelta) y la dinámica del grupo se vea afectada.
    2ª Disputar la lucha por la permanencia (11/12 victorias al finalizar la competición). Sin duda un objetivo más acorde a un recién ascendido.

    Factor 1: Estabilidad.

    Estadísticamente la estabilidad de las plantillas ha sido un factor decisivo. Los equipos que entran en playoffs realizan menos cambios que los que no lo consiguen y menos aun que los equipos descendidos. Esto quiere decir que ser capaces de ser competitivos desde el principio es fundamental y el primero factor crítico del éxito ya está condicionado por la selección de la plantilla por parte del cuerpo técnico del club. Con un presupuesto de 7 millones de Euros, Laso ha seleccionado una plantilla que cumple con su visión del baloncesto y que deberá ser competitivo desde el comienzo de la competición.
    El perfil de los jugadores encaja en el estilo de Laso, a quien le gusta que los jugadores sean polivalentes y puedan jugar en varias posiciones. El grupo mantiene una dinámica continuista gracias a las renovaciones de los 6 jugadores más importantes de la anterior plantilla. A éstos se les unen una nueva dupla de bases y la fuerza anotadora de Roe. Tal vez condicionados por haber contratado a los dos extracomunitarios prematuramente, por las ganas de Valladolid de sacar tajada de Gomis y la carestía de Marconato, la posición de escolta se vea afectada. No será de extrañar ver a Sergio Sánchez jugar muchos minutos en dicha posición. El equipo cuenta con 7 jugadores experimentados y con nivel consolidado en ACB. Esa es otra de las características de esta plantilla, la veteranía. Se ha fichado a jugadores que conocen la categoría y saben desenvolverse en situaciones tensas. Jugadores como Doblas, Úriz, López, Andrade… deberán de ser los encargados de hacer grupo. Laso es un entrenador ofensivo, de los que les gusta atacar. En su debe está ver si será capaz de crear un sistema defensivo eficaz.

    Factor 2: Factor cancha.

    Hacerse fuertes en cancha propia además de un tópico es un factor crítico decisivo. Un equipo que consiga la permanencia seguro que habrá conseguido ganar cerca del 50% de los partidos disputados en su cancha. No olvidemos el precio que se pagó en la anterior presencia del GBC en la liga ACB cuando no se consiguió ganar un partido en casa hasta el mes de Diciembre. Los equipos descendidos consiguen cerca del 35% de victorias. Una diferencia significativa.

    Factor 3: La otra liga.

    Es obvio que en la ACB hay dos niveles. Esta temporada esta diferencia es más evidente. Por arriba estarán TAU, Barça, R. Madrid, Pamesa, Unicaja y Cajasol. Después el resto. “El 70% de las victorias de los equipos que no consiguen entrar en playoffs se consiguen entre ellos” –dice Sama en su blog-. Los equipos que descienden consiguen el 35% de esos enfrentamientos directos, el resto el 54%.

    Factor 4: Un quinteto sólido.

    Históricamente se ha demostrado que es más importante disponer de un quinteto sólido que de una mayor aportación desde el banquillo. Los equipos descendidos han precisado de una aportación de sus jugadores de rotación cercana al 40%, mientras los que mantienen la categoría “sólo” han necesitado un 33%. Un quinteto estable y regular es por lo tanto otro factor decisivo.

    Factor 5: Las distancias cortas.

    Los partidos que se deciden por distancias cortas y se ganan. Esa es la medida de la competitividad de un equipo. Cerca de un 30% de los partidos de una temporada se deciden en un rango inferior a los 5 puntos. Los equipos descendidos consiguen un 33% de victorias en dichos partidos, mientras que los equipos que no entran en playoffs consiguen un 46%, que viene a significar una victoria más. Todos sabemos lo importante que es una victoria de diferencia cuando se está peleando por evitar el descenso.

    Factor 6: Los malos momentos.

    Las temporadas son largas y se rigen por ciclos de forma y de resultados. Saber gestionar dichos ciclos es vital para la dinámica de un grupo. Históricamente el número de victorias consecutivas de los equipos que no lucharán por el título será de cerca de 3 y media, mientras que el número de derrotas rondará las 6. Eso es mes y medio de entrenamientos; 6 semanas de soportar críticas y dudas; 90 días en los que los directivos pueden perder los nervios… Saber gestionar los ciclos negativos manteniendo la perseverancia y la confianza en el trabajo colectivo es vital para superarlos.

    Pues bien, estos son los factores que Sama tiene en cuenta para evaluar el éxito de un equipo que lucha por la permanencia. Son factores que deben ser medidos y tenidos en cuenta de una manera constante. Sé que él sigue teniéndolos presentes y que los utiliza para evaluar su trabajo propio. En momentos de la temporada retomaré estos factores para ir viendo si se cumplen y realmente definen la posición que el GBC tendrá en la liga.

  • El 5 elegido es Marconato

    El 5 elegido es Marconato

    Hoy publica Oscar Badallo en Marca que el 5 elegido para el Bruesa será Denis Marconato. Con él, se cierra la plantilla que comenzará la 2ª temporada ACB del Bruesa.

    Marconato es un pivot grande y buen defensor de hombres grandes. En el Barça no se ha prodigado en ataque, donde destaca un correcto tiro de 3/4 metros, pero sobre todo si colocación.

    No es el jugador «compatible» que Laso había anunciado en la prensa local. Aun y todo, sabiendo que debía ser comunitario, es uno de los mejores fichajes posibles a mi entender. Denis, junto a Popovic, son los jugadores más atípicos al estilo de Laso (ha manifestado en numerosas ocasiones su predilección por jugadores polivalentes que puedan jugar en las de una posición). Ambos son un cinco puro y un base puro y ambos de corte preferentemente defensivo.
    El gran esfuerzo ecónomico que su fichaje habrá supuesto a las arcas del GBC han debilitado la posición de escolta, en la que seguro que veremos muchos minutos a Sergio Sánchez.

    En los próximos días, después de que se confirme el ficheje, prepararé un artículo sobre la plantilla que Laso ha confecionado.

  • Pecados de juventud

    La falta de un Director Deportivo puede estar pesando al Bruesa estos días. El fichaje de Alex Urtasun puede ser una muestra de ello. ¿Porqué digo esto? Me explicaré:

    Hace y un tiempo, Bruesa informó que había contratado a Roe y con dicha contratación cerraba el cupo de jugadores extracomunitarios.
    ¿Y bien? Pues que faltaban por fichar el escolta (Gomis estaba casi atado a falta de unos flecos) y el pivot.
    ¿Y bien? Pues que no es lo mismo negociar con un agente teneindo una carta (As cualquier otra carta) debajo de la manga que con todas las cartas sobre la mesa. Así de sencillo. Cerrando el cupo de extracomunitarios, se dejó manifiestamente claro que el escolta y el pivot serán comunitarios.
    ¿Reacción de Valladolid? Volver a subir el precio.
    ¿Posible reacción de el agente del pivot? Subir el precio.
    ¿Reacción del Bruesa? Parece que es que ante la carestía de los «productos» que quedan, ahorrar en el escolta (ya que hay más jugadores que pueden cubrir dicho puesto) e invertir en el pivot.

    Roe puede ser un jugador franquicia, pero no haber aguantado unos días el anuncio de su contratación puede haberle costado al Bruesa más de lo que a priori parece. El escolta no será Gomis, sino Urtasun (Alex) y el pivot. ¡Hay el pivot! Está por ver qué se podrá fichar. Será caro, pero.. ¿bueno?

  • Bruesa, plantilla casi hecha.

    Bruesa, plantilla casi hecha.

    Hoy publica Diario Vasco lo que Juanjo Lusa ya adelantó la semana pasada en Herri Irratia y en El Mundo Deportivo: Gomis será el escolta referencia del Bruesa. Sólo falta el 5 titular, que como ya dijo Laso, intentará que sea un 5 polivalente (el concepto de 4 y ½ que se está poniendo de moda). ¿Será el 5 el interior capaz de abrir defensas? Eso dijo Laso que quería… en el puesto de 4, pero ni Hopkins ni Roe han destacado por su capacidad en el tiro exterior (y cuando digo exterior, quiero decir ser una amenaza real desde la línea de 3 puntos).

    La plantilla se parece bastante en su concepción a la de la pasada campaña. Obviamente, renovando a 6 jugadores es lógico que así sea. Pero es que además, los fichajes también se parecen al perfil de jugadores que no siguen de la pasada campaña. Eso sí, de nivel y experiencia ACB. Laso siempre ha dicho que quiere jugadores polivalentes capaces de jugar en varias posiciones y capaces de jugar en todo el campo. Esa versatilidad es un arma de doble filo. La ventaja que tiene es que todos hacen de todo y el inconveniente es que nadie es referencia en algo concreto cuando “eso” hace falta. La versatilidad de los jugadores es una ventaja a la hora de confeccionar una plantilla y sin embargo, bajo mi punto de vista, siempre viene bien tener algún especialista. Sobre todo si ese especialista lo es en el tiro exterior y a esa gran virtud le suma la capacidad de defender (al menos con cierto nivel). El mejor tirador del Bruesa es Isaac López, que no debería jugar muchos minutos teniendo por delante a jugadores como Gomis y Panko, además de Sergio Sánchez si juega algún minuto de escolta.
    La versatilidad, en mi opinión, la tiene que tener también la plantilla en sí. Esto es, que en el roaster se disponga de jugadores que puedan hacer cosas distintas. Un equipo es versátil cuando puede jugar a todo y eso se consigue con jugadores que hacen de todo, o con todo tipo de jugadores distintos entre sí.

    Los “pequeños” del Bruesa son muy de ponerla en el suelo y eso está bien. Cuando rompan a sus defensores y fuercen ayudas, se generarán posiciones para el tiro exterior… ¿de quién? De jugadores polivalentes que hacen de todo y no destacan en nada.
    Otra duda que me genera la plantilla es la escasez de altura. A falta de la última incorporación, el juego interior lo forman Doblas (2,06), Hopkins (1,98) y Roe (2,01) ¿Puede ser el juego interior más pequeño de la ACB? Tener un alero alto como Panko (2,02) con su capacidad para el rebote ayuda. Eso es indudable. Más dudas me genera saber cómo se va a defender a jugadores como Weis, Garcés, Borchardt, Eley, Wideman, Savané… Eso por no hablar de los Triguero, Spliter, Andersen, Reyes, Ndong, HernándezSonseca… Hay que tener en cuenta que a Laso le gusta defender sin hacer dobles defensas. “Que cada palo aguante su vela”.
    Con esas 2 dudas (no hay mucha amenaza exterior y el equipo es bajito), la plantilla tiene buena pinta. La posición de base está muy bien cubierta con Popovic y Sánchez. El escolta es un referente y una referencia en la ACB. Un jugón de los que se juega muchos balones, pero que sabe pasar. El alero, Panko, acompañado de jugadores como Gomis y Roe, aportará más esos intangibles que tanto se necesitan. Además los rivales deberán prestarle atención ya que es un jugador de mucha calidad. Roe y su “sustitutoHopkins forman una pareja de cuatros de lujo. Sólo falta el 5, ya que Doblas no puede ser el 5 del Bruesa. Así, a falta del pívot hay 7 jugadores de nivel ACB (Popovic y Sánchez de bases; Gomis y Panko de aleros; Hopkins, Roe y el 5 de pívots), López que creo puede aportar y acercase al nivel que la ACB necesita y después están Úriz, Doblas y Andrade que deberán aportar otras cosas y estar preparados para dar el Do de Pecho si hace falta… que esperemos que no.

    Esta temporada tiene el hándicap de que la retirada del C.B. Girona no reduce el número de descensos. Hay un equipo menos (que iba a ser de los de pelear por el descenso) y siguen bajando 2, ya que la próxima temporada se debe incorporar el Obradoiro a la competición. Por otro lado, la crisis está afectando a casi todos los equipos ACB y el nivel de muchos de ellos bajará respecto a la pasada campaña. Desde luego, el salto que va a haber entre los que peleen por los títulos y los que peleen por la permanencia va a ser mayor que otros años. El objetivo siguen siendo ganar más de 11 partidos (con 2 partidos menos por disputar), lo que supone ganar al menos el 37,5% de los partidos disputados.

    Para terminar y para que sirva como barómetro, el Bruesa tiene un presupuesto para esta temporada de casi el doble del Kalise Canarias.

  • Rumores

    Rumores

    A falta de poco más de una semana para la primera asamblea de socios del GBC y según va avanzando este periodo de rumores, noticias, rumores desmentidos y noticias falsas, publica Igor Minteguia hoy Solobasket los rumores sobre 2 jugadores que pudieran interesar al GBC. No son otros que Popovic, base me ha militado en Unicaja y Roe proveniente de C.B. Murcia. Si a estos dos sumamos los rumores anteriores de Pietrus (Estudiantes) y Gomis (Valladolid) además de la oferta sujeta al derecho de tanteo por Sergio Sánchez, tenemos lo que podría ser el equipo.

    Ahora bien, ¿qué feeling me dan estos jugadores?

    Roe.
    No creo que sea uno de los jugadores que Laso quiere para el equipo por varios motivos:
    – Es un 4 que no abre defensas.
    – Es extracomunitario.
    Hopkins es de unas características y nivel parecidas.
    – Tiene bastante edad y pese a seguir atesorando una enorme calidad, ya no es el que era.
    – El equipo necesita un 5 dominante en ACB (Doblas no es ese 5… ni de lejos)
    Panko puede jugar de 4 y son demasiados 4’s de nivel como para jugar minutos todos.
    Bruesa necesita extracomunitarios que marquen la pauta (no es un Barça que puede fichar a un Neal o un R. Madrid que saca a Smith menos de 20 minutos por partido)

    Popovic.
    Me gusta la idea. Cuando se dijo que Unicaja le buscaba salida, pensé en que sería un buen fichaje para el GBC. No se ha adaptado a Unicaja, pero es un jugador con un gran sentido colectivo, aceptable tiro exterior y capacidad defensiva. No veo sencillo que llegue al GBC debido a su caché, pero desde luego, sería un acierto.

    Sánchez.
    Es una de las perlas del mercado. Solo quiero recordar que su mejor momento de la pasada temporada fue cuando jugaba de 2 acompañado de Gonzalo Martínez como base. Por su estilo y por el estilo de Laso, puede ser un gran fichaje. Sobre todo si Popovic es su compañero en el puesto.

    Pietrus.
    Puede ser más apetecible que Roe porque no ocupa puesto de extracomunitario. Por lo demás, su estilo de juego es muy similar al de Hop y Roe. Hay que recordar que Laso ha comentado que quiere un 4 que amenace desde el exterior y que abra defensas.

    Gomis.
    Es el 2 que por condiciones físicas y técnicas se adapta al perfil que definió Laso para el puesto de 2 (capacidad de producirse sus tiros, de jugar desde el bote, rápido…).

    Si tengo que apostar, no creo que Roe y Pietrus vengan a Donostia. Creo que se fichará un 4 tirador y un 5 dominante. A Gomis lo veo cerca y me gustaría que Sánchez y Popovic acabaran por venir.
    De todo esto de momento, sólo tenemos que si Estudiantes no iguala la oferta por Sánchez, éste vendrá y la fecha para saberlo es el próximo 17 de Julio. En vísperas de la asamblea. Buen gancho.

  • Morate en compas de espera

    Morate en compas de espera

    Tira y afloja para tomar la decisiónBruesa sigue sin decidirse. Cuando Santos viajó a Murcia a cerrar la renovación de Clemente, aprovechó y se reunió con Morate para explicarle los planes del GBC. Tres horas de reunión dieron para mucho. Después vino la Final4 y el ascenso. Con ello la congelación, al menos de momento, de la decisión de fichar un Director Deportivo.
    Morate se ha desvinculado del C.B. Murcia por discrepancias con la directiva y el proyecto GBC le parece interesante. Morate vendría con algún fichaje bajo el brazo, pero parece que el GBC no está convencido y de momento están cometiendo los mismos errores en cuanto fichajes que tuvieron tras el anterior ascenso. Las renovaciones de Úriz, López, Doblas y Andrade despiertan bastentes dudas. Los tres primeros tienen un pase al ser españoles y así ayudar a cumplir cupos. El portugués se justificaría por su capacidad de hacer grupo. Eso sí, no debemos esperar de ellos minutos importantes, ya que de ser así, la permanencia sería complicada.
    El GBC está andando el camino en solitario otra vez guiados por Antonio Alonso y Pablo Laso. Ninguno de los dos tiene experiencia en ACB ni en cómo moverse en el mercado de jugadores. Fichar en LEB siendo cabeza de ratón es mucho más sencillo que hacerlo en ACB siendo cola de león.
    Quedan 5 plazas para fichar y deberían ser jugadores realmente importantes. Esos jugadores «importantes» van a estar en punto de mira de otros clubes y saber negociar se antoja imprescindible.
    Esperemos que no se repitan los errores del pasado. Ahora no hay tantas cargas económicas y eso alivia la situación, pero hace falta un profesional deportivo de garantías para realizar ese trabajo. Santos ya tentó a Morate en el pasado. Morate ahora espera la llamada de Santos. ¿A qué esperan?

  • ¿Habrá noticia en breve?

    El señor Miguel Ángel Morate ha rescindido su contrato con el Murcia Polaris World. ¿Será Donostia su lugar de residencia en breve? Esperemos que sí.