Uno de los motivos que me animó a relanzar mi actividad blogera fue leer cosas como las que el señor Álvaro Vicentepublica hoy en el Diario Vasco.
Su amarillismo sólo es justificable por su escaso conocimiento del baloncesto. De otro modo sería imperdonable.
Ese no es el camino Sr. Vicente. Ese no es el camino DV. Ustedes son patrocinadores oficiales del GBC y eso es de agradecer teniendo en cuenta las dificultades de patrocinio que hay en Gipuzkoa. De todos modos, como medio de información, se le presupone información veraz y opiniones de personas que conozcan y sepan de lo que hablan. De otro modo, su periódico no pasa de ser el departamento de comunicación del GBC. Nunca un medio de información.
El pivot brasileño es una de las jóvenes promesas a nivel mundial. Con sus 19 años, sus 211 cm. y sus 128 Kg., unidos al talento que se le presupone, tendría que estar marcando diferencias dentro del equipo y ante los rivales. Faverani es un jugador con excelentes capacidades físicas. Pero hay algo en él que le está impidiendo progresar en el deporte profesional.
Pertenece a la disciplina del Unicaja que, con buen criterio, lo está cediendo a otros equipos para que disponga de minutos y complete su formación… o para no tener que pagar su contrato íntegro y si no despunta…
La pasada temporada estuvo en Zaragoza, donde fue cortado debido a su apatía y falta de rendimiento cuando llegó Curro Segura. No guardan un buen recuerdo de él. Aquí hasta la fecha su rendimiento tampoco está siendo bueno. Es más, está siendo malo. No sólo por sus malos números, sino porque su actitud es negativa para el grupo. Él parece ir a lo suyo.
Analicemos sus números:
Juega 13 minutos de media en los que hace 6 puntos; coge 1,5 rebotes con una valoración de 2. Pero profundicemos en estos datos. En los 13 minutos que está en pista tiene 8,3 posesiones de media. Teniendo en cuenta que el equipo tiene 2 posesiones cada minuto (77,3 en el total del partido), Faverani acapara el 31% de las mismas en el tiempo que está en pista. Las cuentas son claras: 5 jugadores, 20% para cada uno. Si él se juega el 31% de las posesiones, otros no se las juegan. Bien, su OER es de 0,74. Esto es, 0,74 puntos por cada posesión. El OER medio del equipo es de 1,12. Cuando él está en pista jugándose el 31% de las posesiones del equipo el OER medio del equipo baja a 1. Ese 0,12 que parece baladí, significan sobre 9 puntos menos anotados en cada partido, pasando del actual 86,4 a 77,3 puntos por partido. Si Faverani se jugase el 20% de las posesiones que tiene, el OER del equipo sólo bajaría a 1,04. Entonces la anotación del equipo sólo bajaría 6 puntos de media, hasta los 80,4. Tengamos en cuenta que el GBC está recibiendo de media 82 puntos por partido. En ninguno de los casos, con Faverani en pista se podrían ganar partidos.
¿Qué ocurriría si en vez de a Faverani ponemos al otro 5 del equipo jugándose sus balones? Arteaga tiene un OER de 1,27 y se juega una media de 4,4 posesiones por partido (el 17%). Si se jugase, como el brasileño, el 31% de las posesiones del equipo, la cifra de puntos totales aumentaría hasta los 90,1 puntos por partido (OER de 1,17 y casi 4 puntos más de media). Contemplando las posesiones que se juega Arteaga, si jugase en el puesto de Faverani, jugándose su 17% habitual, la media del equipo subiría 88,5 por partido (OER de 1,15 y 2 puntos por partido más de media).
Estos datos miden sólo el rendimiento ofensivo. Habría que evaluar qué pasa en la defensa cuando está Faverani o Arteaga en pista. De todos modos, creo que son suficientemente significativos.
Faverani hasta el momento no solo no aporta, sino que resta al rendimiento del equipo. Para corregir su tendencia, debería empezar por reducir el número de posesiones que se juega. Muchas veces fuerza demasiado la situación para conseguir canastas en detrimento del equipo. Sólo jugarse las posesiones claras en las que desborda con su uno contra uno. Siendo como es además, un jugador con mucha ansiedad de notoriedad, mejorar sus porcentajes le daría confianza y permitiría que no bajase los brazos tan pronto.
Tiene muy buenos maestros rodeándole (Laso, Hopkins, Panko, Andrade…) de los que tiene mucho y bueno que aprender. Tal vez debería bajar sus miras; centrarse en el presente y olvidarse se cantos de sirena tipo NBA. Por paradójico que parezca, tal vez así se cumplan…
El próximo viernes, en Alicante, se pone en juego el liderato en solitario en la LEB Oro. Quien gane el partido habrá conseguido sacar una victoria más ante un rival directo y la mitad del camino en cuanto al basketaverage si hubiese un empate al final. Pero sobre todo, si el vencedor es el GBC, habrá dado un golpe de autoridad importante al haber ganado a todos los grandes favoritos, a priori, para el ascenso (CAI, Breogán, Cantabria y Alicante–?-). Es la 8ª jornada y todavía queda un mundo, pero en esta temporada, la primera en la que el primer clasificado sube directamente, nadie quiere perder comba.
El GBC llega una racha de 6 victorias seguidas. Sólo perdió en la primera jornada y desde entonces sólo conoce la victoria. El Alicante ha ganado sus 2 últimos partidos tras haber perdido el Lleida hace tres semanas.
Tratemos de analizar la trayectoria hasta la fecha de ambos equipos:
Alicante
GBC
Posesiones
79,4
77,3
Pts. Fav.
87,7
86,4
Pts. Con
74,4
82,1
Dif.
13,3
4,3
T2 pt.
53%
57%
T3 pt.
41%
39%
T Libre
71%
69%
R. Def.
29
22
R. Of.
9
9
B. Rec.
9,9
9,1
B. Per.
14
13
B.R. (rival)
7
7
B.P. (rival)
18
14
Valoración
96
89
Val. rival
62
73
OER
1,10
1,12
DER
0,94
1,04
A la vista de esta tabla, se puede ver que, hasta la fecha, Alicante ha conseguido mejores resultados en su juego. Su ataque es ligeramente mejor que el del GBC, pero sobre todo, la diferencia está en la defensa. Valores como los rebotes defensivos; o los balones perdidos por sus contrarios; o los puntos encajados; o la valoración recibida… Parece que en la defensa estará la clave del partido. A ambos equipos les gusta jugar con un ritmo alto de juego y habrá que controlar las pérdidas de balón. Alicante cayó derrotado en Lleida, donde perdió 13 balones, y apunto estuvo de perder contra Tenerife, que perdió otros 13. El resto de rivales han rondado o superado la veintena de balones perdidos.
Otro día escribiré sobre los jugadores más destacados de uno y de otro rival.
El GBC amplía la racha a 6 victorias consecutivas. Todo un lujo de balance.
Alerta Cantabria venía con la baja de Salva Camps y la duda y falta de entrenamiento de Larragán, por lo que puso en el mando al escolta Boccia. Asociado a la gran intensidad defensiva en las primeras líneas de pase del GBC, produjeron unos primeros minutos de un aplastante dominio local. De hecho, el GBC jugó a placer y dominó si contemplación de la mano del equipo «más» defensivo con la inclusión de Úriz y Arteaga, en vez de Sala y Faverani. Panko cometió su segunda falta muy rápido y Laso consideró que Úriz sólo podía jugar un máximo de 5 minutos seguidos. Ayer no «regalo» minutos a Nocedal, pero sí a Faverani, cuando Arteaga ayer estaba jugando su mejor partido. Y es que el GBC, se diga lo que se diga, sufre cuando sus mejores jugadores no están en pista. La supuesta profundidad de banquillo no es tal, ya que cuando Panko y Hopkins no están en pista, el equipo sufre y mucho. Así fue marcando el partido. Cuando en el GBC jugaban los buenos, las rentas en el marcador aumentaban; cuando no jugaban os mejores, las rentas descendían. De todos modos, el Alerta Cantabria no parecía en condiciones de aspirar a la victoria… hasta los últimos 6 minutos de partido. Stacey sacó su fusil… y a pocos pareció importarles. Laso mantenía a Isaac López en la defensa del americano. Defensa en la que no existen las ayudas. Mateo y el propio Stacey lo vieron y le dejaban jugar uno contra uno a campo abierto. Sin bloqueos. Uno contra uno desde el centro del campo. Recibía, aclarado y… canasta tras canasta hasta sumar 19 puntos en el ultimo cuarto. Ante el estupor y parálisis de todos, incluidos los propios jugadores y entrenadores del GBC, el Alerta Cantabria iba metiéndose en el partido hasta que el colegiado riojano decantó la balanza definitivamente hacia los locales. 2 faltas muy dudosas a Guillén y una técnica por irse corriendo al banquillo. Desconcierto al no saberse el reglamento y Stacey se enfrió. Pese a ello, Covile tuvo su momento. Primero le pitan unos pasos que no fueron (si no hay control de balón y si encima no mueve los pies, difícilmente puede hacer pasos). Pasó lo habitual: pasa algo raro y un mal árbitro pita pasos. Después, con 70-68 y 13 segundos para acabar falló un mate sólo porque quiso gustarse y recrearse. Con ese fallo, sepultó las opciones de victoria cántabra.
¿Porqué digo que no existe esa tan cacareada «profundidad de banquillo»? Miremos las estadísticas de ayer por ejemplo. Panko jugó menos de lo habitual por sus problemas con las faltas. Pese a ello 17 puntos y 24 de valoración en 23 minutos. El mejor jugador ayer fue Hopkins con 18 puntos en 33 minutos. ¿Qué hay detrás de ellos? Nadie llega a los 10 puntos. El más cercano Úriz con 9 puntos y Arteaga con 8.
Ayer pudimos ver como casi se echa por la borda la victoria en apenas 6 minutos y yo pienso que gran parte de culpa la tienen las decisiones tomadas desde el cuerpo técnico. Se rota sistemáticamente a los jugadores durante la primera parte y, si la segunda empieza de cara, también durante la segunda. Eso no ayuda a mantener la concentración de los jugadores. Se varía el estilo de juego constantemente. Ahora se juega con 2 grandes, ahora se juega sin ninguno… Ahora juego sin base, ahora juego con 2… En defensa hay mucha actividad en la presión al balón y a las líneas de pase, pero no hay ayudas defensivas. Ayer por ejemplo, las situaciones de Stacey jugando 1 contra 1 desde arriba, llegando hasta debajo del aro sin recibir ni una sola ayuda… Ayer el porcentaje en tiros de 2 puntos del Cantabria fue de un 59% (la media durante la temporada es de un 54%). Se antojan demasiadas canastas fáciles para los rivales. Un lastre muy grande.
La semana que viene se pone el liderato en juego en Alicante. Interesantísimo partido que ojalá se pueda ver por televisión.
Ah! otra cosa. Menorca ha cortado a David Doblas… Sería un lujo.
El próximo vierenes visita Ilunbe el Lobos Cantabria. Se trata de uno de los del grupo de favoritos a priori.
De la temporada pasada pierde principalmente a Isaac López y Pablo Laso (al GBC) y Cuthbert Victor (CAI). Ficha, sobre todo a Anthony Stacey, Boccia, Ricardo Gillén, Betinho y Salva Camps.
El ciclo de 3 partidos que afrontaba el Lobos desde la pasada jornada (Tenerife, GBC y CAI), junto al balance actual de su clasificación (3 victorias, 3 derrotas), puede marcar mucho a este equipo hecho a base de talonario. Este equipo no está rindiendo según lo esperado. Lleva 3 derrotas y se empieza a críticar la labor del actual entrenador (Mateo Rubio, quien sonó como posible para el GBC el pasado verano). A todo esto sumémosle el escándalo de la dimisión de Ángel Jareño, que se marchó antes de empezar y despotricando de la actitud de su presidente… Si no saca algo positivo en los siguientes 2 partidos, elevará la cifra a 5 en 8 jornadas. Mucha «mochila» para lo que queda de temporada.
La pasada jornada, los cántabros recibieron una dolorosa derrota ante el Tenerife. Otro de los equipos que ha ha empezado muy fuerte la competición. Nunca es excusa, pero como cuentan las crónicas, perdió en dicho partido a sus 2 bases. Uno de ellos, Camps, no estará el próximo viernes en Ilunbe, mientras todo parece apuntar a que Larragán sí estará.
Hasta la fecha, los jugadores más destacados del Lobos Alerta Cantabria están siendo:
Larragán: Se trata de un gran atacante desde la posición de base al que le gusta correr y asistir. También es capaz de tirar de media y larga distancia. La defensa es su punto flaco. Si supera sus molestias físicas, puede ser un quebradero de cabeza de la defensa sin ayudas del GBC. Hasta la lesión de Camps estaba jugando una media de 20 minutos por partido. Su aportación no estaba siendo todo lo buena que cabía esperar con un paupérrimo 29% en tiros de campo.
Boccia: Escolta que puede jugar en las tres posiciones exteriores. Con la lesión de Camps no será extraño verle jugar algunos minutos de base. Se trata un jugador de los que les gusta tener el balón y jugárselas siempre que puede. Goza de la plena confianza de su entrenador, que ya le entrenó en L’Hospitalet la pasada campaña. Está promediando casi 10 puntos por partido en los 24 minutos que está en pista.
Betinho: Se trata de un prometedor alero portugués (nacido en Cabo Verde como Andrade) que disputó el pasado Eurobasket al estar lesionado su compatriota Andrade. Hablan maravillas de este jugador a quien auguran un gran futuro. Gran físico y buenas condiciones técnicas. Hasta la fecha está aportando 8 puntos de media en los 24 minutos que juega. Curiosamente su porcentaje de 2 puntos (un 29%) está siendo muy inferior al de 3 puntos (un 40%).
Guillén: Ala Pivot español que la pasada temporada repitió el MVP nacional y este año sigue, de momento, liderando dicha clasificación. Talento, experiencia y calidad para jugar a baloncesto. En su debe, que a veces peca de apático. Puede dominar un partido aunque algunas veces también puede pasar desapercibido. Es el mejor jugador de su equipo hasta la fecha con 15 puntos par partido, más de 7 rebotes y 18 de valoración media. Un dato, su OER es de 1,62 (1,62 puntos por cada posesión que tiene). También es quien más está en pista de su equipo con más de 30 minutos de media.
Ryvon Covile: Pivot americano recién salido de la universidad con un gran físico y capacidad intimidatoria. más de 110 Kg. de músculo, no exenta de calidad ofensiva. Esta temporada en 23 minutos está aportando casi 14 puntos y más de 6 rebotes. Correctos su porcentajes de tiro de 2 puntos (56%) y malos desde el tiro libre (58%).
Otros jugadores importantes del Lobos:
Anthony Stacey: Alero que dio calabazas al GBC el año del ascenso y que la temporada pasada acabó jugando en Murcia (ACB). Americano con pasaporte comunitario. Es un jugador de rachas y que le gusta anotar. Es un hombre con carácter y que suele echarse el equipo a sus espaldas. Esta temporada está tirando sobre todo de 3 puntos con un porcentaje del 30%. Anota una media de 7 puntos en casi 20 minutos de juego.
Romeo Travis: Alero americano que como su compañero extracomunitario es un recien salido de la universidad. Su fichaje fue una sorpresa para todos ya que no tiene ninguna experiencia internacional. Gran físico y espectaculares acciones al que se le ve más penetrando que tirando de fuera. Apenas está jugando 13 minutos por partido.
El GBC deberá aprovechar la mala situación que está atravesando el Lobos para sacar una victoria, que ante los rivales directos se hacen más significativas. Todo hace indicar que el GBC es mejor equipo y tiene mucha más confianza en sus posibilidades que el Lobos. De todos modos no hay que olvidar que los cántabros, sabedores de su situación, verán este partido como la oportunidad de reengancharse.
En los pocos partidos que hasta el momento se llevan jugados, se empiezan a ver cosas buenas y malas.
Dentro de las buenas está la calidad ofensiva de la plantilla, el alto ritmo de juego y la actitud de la plantilla. Dentro de las malas está la defensa. El GBC tiene 16ª mejor defensa de la competición. Sólo los dos últimos clasificados (Burgos y La Palma) han encajado más puntos. De media reciben la friolera de 84,5 puntos por partido. Este dato nos dice que hace falta meter al menos 85 puntos para ganar los partidos. No por ser una perogrullada deja de ser significativo, ya que meter siempre esa cantidad de puntos no es fácil. Nada fácil.
Los actuales co-líderes están así: Alicante: 71,8 (1ª mejor defensa) Tenerife: 81,5 (14ª mejor defensa) Rosalía: 72,8 (2ª mejor defensa)
Los rivales hipotéticamente más fuertes además de los citados: CAI: 74,5 Lleida: 74,5 Breogán: 74,8 Cantabria: 79,7
De momento se va ganando. Eso es cierto. El problema es que esta temporada, la liga está siendo muy competida desde el principio. Nadie está fallando y la temporada es muy larga. Ni más ni menos que 32 partidos de los que se llevan disputados 6 y donde se calcula que el primer clasificado no debería perder más de entre 6 y 9 partidos.
El GBC no está defendiendo bien. Alterna diferentes defensas durante el partido, desde presiones todo el campo, pasando por defensas zonales y defensas individuales (la más utilizada y base de la defensa en el baloncesto moderno). Se es muy agresivo con el hombre que tiene el balón. No importa si nos rebasa. El GBC quiere un ritmo alto de juego. Acciones rápidas. Llevar la batuta… El problema es que no hay ayudas. Falla la primera ayuda, que no existe y se conceden canastas muy fáciles al rival. Si el atacante rebasa a su defensor es canasta muchas, muchísimas veces. Los porcentajes de los rivales del GBC son del 53% en tiros de 2 puntos y del 39% en tiros de 3 puntos. Los rivales del GBC tienen de media 80 posesiones cada partido y hacen 1,06 puntos por cada una…
Laso no es amigo de las ayudas defensivas. Entiende que cada jugador debe responsabilizarse de su par. En mi opinión, una cosa no debe ser contraria de la otra. Se debe evitar que el rival el EQUIPO rival haga canastas. Cada jugador debe responsabilizarse, comprometerse a que su atacante no le rebase nunca, pero el equipo debe tener un plan “B”. Cuando yo era jugador, me daba mucha confianza a la hora de apretar en defensa el saber que si se me iba mi atacante, iba a recibir una ayuda de un compañero. Que, por así decirlo, tenía la espalda cubierta.
El GBC está fallando en eso y está consintiendo que le hagan canastas demasiado fácil. Hasta la fecha, salvo el primer partido, han sido capaces de darle la vuelta a base de acierto ofensivo. Eso está bien. Sin embargo estaría mejor mantener ese acierto ofensivo mientras se mejora el defensivo.
Sigue la racha de victorias, que se eleva a 5 de modo consecutivo.
Analizando las estadísitcas del partido y leyendo crónicas en los medios, parece ser que apelando a San Panko y San Hopkins se salvó un partido que se puso muy cuesta arriba (-20 puntos en el 2º cuarto…).
Sigo pensando que la defensa del GBC no es lo buena que debiera y que las ayudas brillan por su ausencia. El Aguas de Valencia llegó a un 64% en tiros de 2 puntos, algo que se antoja demasiado lastre. Hicieron 1,08 puntos por cada posesión que tuvieron. Cierto es que la actitud y estado mental de la plantilla ha hecho que se hayan sacado adelante los partidos, pero el esfuerzo a hacer se antoja demasiado y durante demasiado tiempo. Es muy difícil mantener el acierto ofensivo y más cuando los rivales van conociéndose cada vez más.
En ataque echo en falta algo más que los americanos. No quiero ni pensar en lo que puede pasar si alguno se lesiona, ya que salvo ellos, nadie es regular… salvo Úriz. Otra vez más, el equipo dio la vuelta al partido con Úriz y Andrade en pista (me juego algo a que no estaba Faverani…). Son quienes más intensidad le ponen a la defensa y eso se nota. En mi opinión se están ganando más protagonismo en pista. Más minutos.
El viernes tendremos en la Disco-Ilunbe otro bonito partido contra un rival directo (Alerta Cantabria) de los que, en casa, hay que ganar sí o sí. Esperemos que la defensa mejore y que cuando se haga en individual haya ayudas…
El próximo vierenes visita 
