Este Domingo el GBC se la juega.
El partido contra el Etosa es, sin duda, el que marcará el futuro próximo del equipo. Ya no hay tiempo de experimentos y los jugadores importantes, los llamados a liderar el grupo, deben dar un paso adelante. Deben ganarse el sueldo. Smith, Bradley, Ordín, Mula y Fajardo. Ellos deben ser quienes contagien a los demás la confianza. Quienes marquen la pauta e indiquen el camino a seguir. No puede ser al revés.
Intensidad y confianza son los valores que entiendo serán los más imortantes. Para ello, la participación de Esteban, Úriz, Doblas, Urtasun y Pavlidis sera importante, pero no olvidemos que son otros los llamados a marcar la diferencia. Castigos como el que vimos en Sevilla no tienen que volver a producirse y de hacerse deberían tener consecuencias más importantes que el ver a Santa, Esteban y Dragusin juntos en pista mientras los otros descansaban.
El público estará con ellos sin duda. Eso sí, JoxeFelipe y sus secuaces deberán tener cuidado con sus formas ya que ya han expulsado a un speaker por poner música demasiado tiempo en los ataques locales…
El momento de la verdad
¿Problemas en la defensa de los grandes?
El último partido contra el Caja San Fernando ha dejado en todos una sensación de que la defensa interior, la que antes era uno de los fuertes del equipo, está pasando por malos momentos. En un artículo anterior comentaba la importancia que en esos menesteres tenía Federico Kammerichs. El argentino, además de los intangibles, aportaba muchas y buenas ayudas. También se le veía muchas veces saltando a realizar doses contra uno. Los tres partidos en los que no ha estado (incluido el jugado contra el Capitol), el equipo ha flojeado en esas posiciones.
Cuando Unicaja visitó Illunbe Santiago tuvo una 20 de valoración en menos de 20 minutos y su sustituto De Miguel 24 en 20 minutos. 44 puntos de valoración (sobre un total de 98) para quienes jugaron en la posición de 5.
Cuando se visitó Bilbao, Weis llegó a los 21 de valoración. Banic se plantó en 13 (y 7 de 10 en tiros de 2 puntos). 34 puntos de valoración (sobre un total de 72).
Cuando el Capitol vino a Donostia, Eley llegó a los 29 de valoración en 25 minutos. Hopkins se quedó en 21. 50 de valoración (sobre un total de 70) y 14 de 18 en tiros de campo.
En Sevilla, Bueno fue el MVP nacional de la jornada con 29 de valoración con 8 de 8 en tiros de campo. Su sustituto, Femerling hizo 10 puntos de valoración en 12 minutos. Entre ambos, 39 puntos de valoración (sobre un total de 92) en 40 minutos de juego.El Domingo viene el Etosa. En el partido de ida, Sundov se fue hasta los 32 puntos de valoración. 11 de 13 en tiros de campo (¡¡incluido un 4 de 4 en triples!!). Hay que tener en cuenta que su compañero en el juego interior es Larry Lewis, quien lleva una medias de más de 14 puntos y casi 7 rebotes por partido, para una valoración media de más de 17 puntos en 35 minutos de juego.
Parece que la defensa del juego interior va a ser determinante y esta vez Bradley tendrá que retratarse en dichas labores. El Etosa es un equipo muy veterano que vendrá a hacer un juego pausado, con una defensa cerrada (sabedores de los problemas en el tiro del Bruesa, así como de la importancia del partido, que hará las muñecas se encojan). La defensa tendrá que acelerar el juego y desde ella jugar con ritmo para aprovechar las condiciones de Smith y Urtasun. Después del partido de Sevilla, Esteban se ha ganado el derecho a disputar más minutos. Podría ser un buen complemento para Mula.No todo es mantequilla
Estos días están saliendo a la palestra opiniones algo más críticas en los medios de comunicación respecto a actuaciones del GBC. La semana pasada en Noticias de Gipuzkoa se criticaba la rueda de prensa pre-operatoria de Kammerichs y hoy mismo se hace una crónica bastante crítica con el juego y actitudes de los integrantes del equipo en el partido de Sevilla.
También Sama habla, y éste como siempre ha hecho, bien clarito en su blog acerca de lo que viene viéndose en los últimos partidos del GBC. Pone nombres y apellidos y habla de problemas reales y de posibles soluciones. En este caso su opinión no es vinculante con la opinión oficial del medio que le da soporte. Es más, muchas veces difiere bastante con los artículos «oficialistas» del Diario.Ser crítico no debe confundirse con ser contrario. Una crítica acertada puede ser más útil que un falso halago.
Enhorabuena a quienes desde el respeto, opinan, informan y nos ayudan a conocer lo que hay detrás de la fachada.
De nuevo la épica… tarde
El CSF se ha llevado la victoria de manera merecida. El GBC, por segundo partido consecutivo ha salido muy blando al partido. La defensa siempre llegaba tarde. No había tensión. Esta es la mayor carencia del equipo tras la baja de Kammerichs. El argentino no solo defendía, sino que además transmitía.
Fisac ha vuelto a sacar de inicio a Ordín, Urtasun, Smith, Fajardo y Bradley (sólo un buen defensor). Con Urtasun sobre el base contrario, el equipo no era capaz de dar una ayuda en condiciones y Bueno por dentro ha hecho el partido del año. El CSF jugaba a placer sus sistemas buscando y siempre encontrando al hombre mejor colocado. Ordín, Smith y Braldley son malos defensores, Fajardo se pega con cualquiera y Urtasun no es especialmente bueno, así que Fisac ha tenido que buscar en el banquillo los revulsivos para entrar en el partido. Los ha encontrado cuando se iba 20 puntos debajo en el marcador en Pavlidis y sobre todo en Esteban. Este «otro» argentino es quien se está ganando el rol de líder dejado por Kammerichs.La permanencia se va a conseguir desde el grupo y desde la defensa. Si Kammerichs no va estar en lo que queda de temporada, hay que incluir algún cambio táctico en el equipo. Smith, quien parecía ser el sustituto natural de Kammerichs en la posición de 3, está demostrando ser nuestro N.A.F. Demasiado frío. Así que Esteban, Pavlidis, Fajardo, Doblas, Úriz deberán tener más minutos en pista y conjuntarlos con Bradley, Smith, Ordín y Mula para que anoten. Pero 2 ó3 de los defensores deberán estar en pista siempre. Si Ordín ni Mula defienden a los bases y casi tampoco suben el balón, que Esteban sea el base del equipo.
Ordín – Úriz Dos trayectorias contrarias
Al comienzo de la presente temporada el fichaje de un base asentado en la ACB y con la, aparentemente, suficiente hambre como para convertirse en uno de los elegidos de la liga, era uno de los cimientos sobre los que se construía el proyecto ACB del Gipuzkoa Basket. Su nombre era Nacho Ordín. Porfi Fisac, en uno de sus habituales momentazos mediáticos decía cosas como que «si se equivoca ya sabrá todo el mundo dónde se marchará» (en referencia a él mismo, claro está).
En el otro lado de la balanza se situaba Ricardo Úriz. Su «apuesta a muerte».Con este nivel de presión sobre los bases comenzó la temporada.
Ordín, con los galones de líder y la total confianza del técnico, disputaba en los 5 primeros partidos una media de 32 minutos, en los que anotaba 12 puntos de media tirando 9,4 tiros de campo y 3 tiros libres. Su valoración ACB media era de 8,8.
Úriz por contra jugaba 15 minutos anotando 2,4 puntos de 3,8 tiros de campo y casi 1 tiro libre. Su valoración ACB media era de 4.
Esto en cuanto a los números, pero lo que se iba viendo era que ninguno de los dos era un base director. Que sufrían mucho para subir el balón cuando les apretaban en defensa. Ordín tenía tardes de gloria (cuando anotaba se venía arriba) mezcladas con partidos en los que desaparecía. Úriz trataba de imprimir mucho ritmo a sus acciones y muchas veces se precipitaba.El paso de los partidos ha ido asentando a los jugadores y se están viendo sus
capacidades. Entre ellas la de adaptación, compromiso y mejora. Con la llegada del nuevo año y visto que no se podía seguir ocultando la mayor carencia del equipo (la dirección), vino el culebrón Mulaomerovic y el cambio en el discurso de Fisac, cuando pasó a comentar que era en la posición del base donde veía la debilidad del equipo. Entonces Ordín perdió los galones y empezó a jugar más de escolta (aunque antes también lo hacía a veces) con un sistema con dos bloqueos para salir a tirar, y con Urtasun y/o Smith subiendo el balón muchas de las veces. Úriz, pasaba también por malos momentos de juego, pero se le veía menos alocado en sus decisiones.Si volvemos a los números, en este momento las medias de Ordín y Úriz son:ORDINURIZMinutos2616Puntos x minuto
0,350,25Valoracion x minuto0,310,38% T24537% T33636En los últimos partidos se han vuelto las tornas y es mucho más importante para el equipo la defensa de Úriz, sumada a sus correctas decisiones ofensivas. Ya no juega tan alocado y el equipo lo agradece.
¿Qué puede pasar ahora con Mulaomerovic?
Mula no está bien físicamente y eso le va a limitar en sus acciones como base. Ya se pudo ver el pasado día que necesita que le descarguen de la responsabilidad de subir el balón. Él es decisivo a 6/7 metros del aro con de 1 a 4 botes máximo. Esto favorece a Úriz.
Mula nunca fue un buen defensor y ahora tampoco está en disposición física de serlo. Esto favorece a Úriz, ya que si además le añadimos la baja de Kammerichs, la defensa exterior sería como para echarse a temblar.Ordín es un jugador muy importante en la estructura del GBC. Su tiro y buen manejo del balón son imprescindibles en el ataque donostiarra. Con Mula y Uriz, debería redefinir su rol y pasar a ser un jugador que recibiese balones de sus compañeros cuando estos desborden a sus pares para tirar de fuera o para romper con un bote a su defensor y entrar para un tiro corto o una asistencia. Tiene que perder importancia dentro del equipo en cuanto a la creación de jugadas y ganar en cuanto a la ejecución. También le vendría bien centrar más esfuerzos en la defensa, donde cojea bastante a la hora de seguir cortes y pasar bloqueos.
Así, yo veo que la lógica de la estructura del equipo, va encaminada a que Úriz tenga más minutos de juego y su Mula puede llegar a tener un estado de forma medio-bueno, Ordín disponga de más minutos de escolta.
Kamme se rompe
Parece que se confirma la baja por lo que queda de temporada de Federico. Esta es una muy mala noticia para el Gipuzkoa Basket. Los renqueantes minutos que jugó contra el Capitol pudieron ser los últimos de este jugador en Donostia. Hay que recordar que firmó por una temporada. Sería, desde luego, una lástima que no se le pueda despedir como se ha merecido. Algo que la pasada temporada también pasó con Galilea. Eso sí, si Kamme ayuda tanto como lo hizo Galis el año pasado, será algo grande para el GBC.Kammerichs principalmente ha sido el alma y el espíritu de este equipo. Su entrega y su pasión han tirado del GBC hasta colocarlo donde está ahora. Quizá esa sea su más importante y también más fácilmente visible virtud.
Su capacidad física es espléndida para el baloncesto. Solo le falta tener una muñeca aceptable. Pero eso lo suple con grandes dosis de pasión y esfuerzo físico.
El GBC va a echar de menos sus rebotes y sus puntos. Lamentablemente no será solo eso. Fede es un grandísimo defensor en situacones de 1c1 y también ayudando a sus compañeros. Fede, con su velocidad, estatura, conocimiento del juego y generosidad, realizaba grandísimas ayudas a sus pivots, saltaba de 2º hombre al tapón o cerraba primorosamente el rebote. Sus transiciones defensa ataque (coger el balón y salir él mismo al contraataque) no permitían que el equipo contrario se colocase y eran muchas las ocasiones en las que desestabilizaba el equilibrio del juego con sus bandejas a una mano.El equipo va a echar de menos su aportación. Afortunadamente han jugado 2 partidos sin él y han conseguido una victoria y una derrota por la mínima. Desde el banquillo podrá aportar el efecto ‘Gasol‘ (motivar a sus compañeros con su presencia en el banquillo). Esto será importante en algunas ocasiones.En el campo, salvo nuevos fichajes, su sustituto natural será Smith en la posición de 3 y Pavlidis en la de 4. Smith, pese a sus muelles, no es ni de lejos tan buen defensor como Kamme. Tampoco tiene ni una décima parte de su carisma. El sistema defensivo se verá afectado. Pavlidis puede aportar una intensidad similar en defensa, pero no su capacidad de rebote ni de salir al contraataque. El equipo jugará mucho con 2 pequeños (entre Úriz, Mula, Urtasun y Ordín) más Smith (que jugará cerca de los 40 minutos) y dos pivots. Afortunadamente para el equipo, últimamente se venía jugando muchos minutos con 2 pequeños en pista. Con esta estructura, el GBC deberá variar su estrategia defensiva y veremos como la conjuntan.
De todos modos, estos retos son los que a los valientes les hacen crecer y en este grupo hay alguno. Suerte.
Reflexiones a bote pronto según termina el partido:
Fisac cumple: Se gana jugando mal.
Pese a no querer admitirlo, hoy todo el mundo ha acudido a Ilunbe sabiendo que lo que se jugaba era una final. Yo pensaba que este partido iba a ser distinto, que el GBC iba a realizar un buen partido y no ha sido así. Se ha ganado y eso es lo que cuenta. ¡Bien! ¡Qué exhalación de tranquilidad hemos echado todos los que estábamos en tribuna alta 7!
El partido ha empezado con Santamaría vestido de calle y Kammerichs de corto, pero sin calentar. Mula no ha salido a la pista hasta a falta de 4 minutos para terminar el 2º cuarto. Solo Bradley ha estado a la altura de las circunstancias. Doblas ha tenido aportaciones buenas y muy malas (sin término medio) y Esteban ha defendido como siempre. Fajardo en su línea de jugador listo y desaprovechado por el equipo, teniendo que buscarse sus propias opciones. ¿Ordín, Smith? ¿Por qué los jugadores más importantes se borran en los momentos decisivos?Al acabar el partido me decía un amigo: «Alguien tiene que decirle a Smith que no bote. Que se lo prohíban.» Estoy casi 100% de acuerdo con él. Mano abierta y brazo extendido. Quiere decir «ven a bloquearme que me la juego». No saca ninguna ventaja de ello. Lo que es peor, la pierde. se lía a botar y toma malas elecciones, si no pierde el balón, que es peor. El otro día, en DV decían que era uno de los mejores en su puesto en Europa y bla, bla, bla… Muy buenas condiciones físicas, pero muy malas elecciones tácticas y mucha fragilidad mental. Quizá sea inexperiencia. Quizá, pero no podemos tener como referente ofensivo a alguien que no transmite seguridad.
Mula ha enseñado pequeñas cosas. Su salida a la pista ha hecho que el Capitol no tuviese a un jugador dispuesto a ayudar y eso se ha notado. Imbroda ha sacado a un jugador para defenderle cara a cara. ¿Consecuencias? Más espacios para los demás. Está bajo de forma y muy lento, pero puede ser decisivo para el equipo. Ahora solo falta que el equipo empiece a jugar a baloncesto y no unos contra todos (era sorprendente ver a Mula mirar al banquillo levantando los hombros con cara de no comprender lo que hacían en el campo).
Pavlidis ha sido el que mejor a defendido a Hopkins, pero en la 2ª parte ni ha jugado ??¿¿
Fajardo, Esteban, Doblas, Úriz… son limitados, pero cuando hay que dar la cara, son ellos quienes la dan. ¿Donde están los que más cobran en esos momentos? Yo creía que estos partidos son los que a los jugadores les gusta jugar (finales en tu campo con 10000 entregados supporters), pero alguno ha tenido más miedo a la derrota que ilusión por su futuro.
Qué miedo me ha dado Kammerichs. Olé por él. Se le ve muy comprometido y se la ha jugado queriendo jugar. Antes del descanso se ha ido al vestuario y ha salido en el tercer cuarto a defender en la punta de una zona 3-2 durante 5 minutos. Contra los castellanos parece que Porfi ha tenido que echar manos de Kammerichs como los cristianos echaron mano de el Cid en la batalla de Valencia, donde una vez muerto, lo subieron a su caballo atado a una cruz de madera para mantenerlo erguido y asustar al enemigo.
Yo me quedo con Úriz, Mula, Urtasun, Kamme, Esteban, Bradley, Fajardo, Doblas y Pavlidis, que son quienes en mayor o menor medida han demostrado que están comprometidos y han dado un paso al frente (Mula y Pavlidis tal vez más por las expectativas que tengo de ellos y por los pequeños e importantes detalles que les he visto). 9 jugadores es una buena rotación. Ordin y Smith… siendo lo importantes que son en los esquemas de Porfi, qué poco están aportando cuando el partido está calentito.
De Porfi… Sigo pensando que es un gran motivador, pero el equipo en ataque hace tres cosas a cada cual más predecible. Algo está fallando ahí porque todos los scoutings nos cazan y nos anulan. El balón se mueve de lado a lado mediante botes y nunca mediante pases; no hay apenas movimientos de jugadores sin balón y casi nunca se recibe en ventaja. Pero sobre esto hablaré en otro momento con más pausa.
Un fin de semana en Lekeitio
Lekeitio es un pequeño pueblo pesquero de la costa vizcaína. Allí, el hotel Emperatriz Zita (3 estrellas) dispone de un pequeño Spa bastante anticuado y sobre todo, con escaso trabajo de mantenimiento.
Las habitaciones son amplias y austeras, eso sí, están limpias y las camas son cómodas. Tienen un menú por menos de 25 € que está bien y sobre todo es generoso. El desayuno es un bufet con buenos productos (buen café, zumo natural, jamón de ibérico…). Su ubicación es excepcional. En primera línea de playa y a escasos 50 metros del centro del pueblo.
Nota media: 7.Para cenar, el puerto tiene varios restaurantes típicos, pero si se quiere algo fuera del circuito turístico total, merece la pena desplazarse 100 metros y en la calle Igualdegi 3 se encuentra el Zapirain. No es barato, pero hacen muy bien el pescado y el habiente es muy hogareño.
También nos recomendaron el Nerea y el Mesón Arropain, pero no pudimos visitarlos.Lekeitio tiene bastantes bares en sus marineras calles empedradas. No es fácil encontrar pintxos en ellos, tal vez en los bares cercanos al puerto y a su gran iglesia gótica (precioso pórtico) hay alguno. Eso sí, los precios son más económicos que en las capitales vascas.
Sobre la cofradía de pescadores hay un bar con mesas y billar y precios populares (3,50 € en cubata).Perfecto para una escapada invernal para relajarse y disfrutar de buenos restaurantes y bonitos paisajes.
