Este sábado el GBC visita al Lagunaro en La Casilla. Los tximbos, a priori, tienen más que perder en este partido que el GBC, ya que de perder se meten de lleno el la liga de la permanencia. Para el GBC, ganar este partido significaría un fuerte refuerzo en sus aspiraciones para mantener la categoría. La derrota añadiría más presión al partido de la siguiente jornada contra el Capitol.

El parón de la copa del Rey ha podido venir bien a ambos equipos. Tener más días de descanso habrá servido para recuperar lesionados y para trabajar en la asimiliación de conceptos por parte de los jugadores en general y de los nuevos en particular. En este sentido, el Lagunaro tiene ventaja ya que la incorporación de Panko fue anterior a las de Mula y Pavlidis. Por el contrario, al no haber jugado todavía, los nuevos del GBC tienen a su favor el factor sorpresa, sobre todo en la incertidumbre que causará su juego en el scoutting del rival.

El Lagunaro presenta un equipo más ortodoxo que el GBC. Sus roles parecen más definidos. Disponen de 2 bases que hacen de bases. Salgado es el líder del equipo y ya en el partido de Ilunbe. Le acompaña super Nachocho, que le da la serenidad e intensidad necesaria al juego del equipo. Recker, Panko, Montáñez y Savovic (baja para este partido) completan un buen juego exterior con Recker de tirador, Montáñez de penetrador (también tiene un buen tiro) y Panko de todoterreno. Por dentro Rancik, Weiss y Banic (y algo de Antelo). Rancik es el talentoso jugador ofensivo que si está en racha es demoledor, pero que si no, es un lastre para su equipo. Weiss intimida y rebotea, además juega correctamente cerca del aro y abre espacios para los tiros de sus compañeros. Algo parecido a lo que Unicaja hace con Santiago. Banic no hace nada especialmente bien, pero tampoco mal.
Así, el esquema del equipo está claramente definido: Salgado y Azofra dirijen y juegan para los tiros exteriores de Recker y Montáñez; para el juego de 1c1 de Rancik; para Weiss si la defensa es muy abierta. Tienen variantes y amenazas desde todas las posiciones.

El GBC defiende muy bien en posiciones interiores y permite más el tiro exterior. En esta ocasión deberá tener más cuidado en ese aspecto, sobre todo con Recker y Salgado.
También deberá jugar con orden y determinación en ataque. El pabellón será una olla a presión y no hay que jugar con miedo. Hay más que ganar que perder. Los recientes fichajes traídos por la directiva y sobre todo la novedad que puede suponer su juego, pueden un punto a favor del equipo. En ese sentido, tal vez Fisac decida guardarse o no ese as en la manga en función de como vaya el partido.

El sábado vuelve la ACB y el GBC visita al Lagunaro BB en un partido importantísimo. En la previa de dicho partido el capitán del GBC se descuelga con unas declaraciones de lo más desafortunadas, a quien en algunos foros ya han respondido y bastante bien, por cierto. Está claro que Mula debe integrarse en el grupo y no viceversa, pero no entiendo porqué el capitán, en representación de la plantilla según dijo, se plantea esas dudas. Tal vez sea por el bombo y platillo que se les está dando a los fichajes. Los jugadores del GBC se pueden sentir ninguneados… o celosos. Tal vez, aunque eso no escuda sus opiniones, ya que Mula vendrá a ayudar al equipo en lo que pueda.

Otra cosa es el rendimiento inmediato que pueden dar los nuevos fichajes. El GBC ha vendido muy bien el producto. Se ha hecho mucho ruido y se ha dado una visión que no sabemos si se ajustará a la realidad. Mula lleva 2 meses sin jugar y cuando jugaba lo hacía poco. Su rendimiento puede que no sea lo inmediato como todos queremos. Tendrá que olvidarse de su lesión, tendrá que conocer las dinámicas de su nuevo equipo y tendrá que coger ritmo de competición. Su historial le abala, pero habrá que tener cierta paciencia y no tener unas espectativas muy altas no vaya a ser que no rinda como todos queremos.
Pavlidis es otra cosa. Se trata de un jugador de rotación que no es mejor que ninguno de los 3 pivots que más juegan actualmente (y no hablo de Doblas). Es una rotación más. Un 4 que no es mejor que Fajardo. Lejos pues de la «estrella» que Santos prometió. Da una rotación más. Nada más (y nada menos).

Sobre la repercusión que pueden tener estos fichajes, todos hablamos de que Mula liberará a Ordín y yo empiezo a creer que eso no será así. Si Mula aportase lo que se espera, creo que jugadores como Smith y Urtasun se verán más beneficiados que Ordín. El montisonense es un escolta atrapado en un cuerpo de base, pero es que Urtasun es un escolta en cuerpo de escolta. La lógica dice que, visto el rendimiento hasta ahora, Urtasun debería mantener su rol y Ordín cambiarlo (y reducirlo). Las comparaciones son odiosas, pero la memoria me trae el recuerdo que el Madrid de Petrovic (jugador anotador y buen asistente. ¿No es algo parecido a lo que dicen de Mula?) los máximos beneficiarios de su juego, aparte del público, fueron Villalobos y Cargoll. Mula debe liberar de presión a sus aleros y creo que serán ellos quienes se beneficiarán de ello.
Pavlidis da una rotación interior más y eso es importante, pero no será un jugador determinante. Todos deseamos que con Mula el equipo juegue con orden ofensivo y buscando las mejores opciones de todos los jugadores. Me temo que eso no es solo cuestión de Mula, más bien es cuestión del cuerpo técnico.

Bienvenidos sean los fichajes. Parece que son necesarios, pero cuidado con echar las campanas al vuelo.

Según publica Juanjo Lusa, Mulaomerovic será jugador del GBC. Una vez más, Lusa gana por la mano al resto de compañeros de profesión.

Se venía especulando con que fuese Mula el elegido para ocupar la posición de «base-escolta» que Fisac demandaba. Si físicamente se encuentra bien, es un gran salto de calidad para el equipo. Su capacidad para asumir la responsabilidad ofensiva del equipo va a abrir huecos a sus compañeros. Él puede brillar y sus comapñeros podrán brillar más. Tal vez el más perjudicado será Urtasun. Y es una lástima porque es un jugador que estaba dando un gran rendimiento.

También se habla de un jugador interior para cerrar la plantilla. Sería otra buena noticia para todos. Esperemos que llegue pronto.

Buenas espectativas en el mejor momento posible. Bien GBC, bien.

Miguel Santos, en Málaga, declara en la prensa que ha «prometido a Porfi dos jugadores. Uno será un base de calidad y el otro será muy bueno. Tan bueno que dará igual en qué puesto juegue.»

Fisac dice que Mulaomerovic es una opción «aparcada, no descartada«.

Parece claro pues que habrá dos fichajes que se confirmarán en breve. Miguel Santos ha salido a la palestra y fiel a su estilo ha dado un golpe de efecto que puede significar un gran salto de calidad en la plantilla. Un revulsivo que ilusione al equipo y a la afición al mismo tiempo que intimide a los rivales.

El equipo tiene un estilo definido y necesita como el comer un base que sepa y pueda dirigirlo. Su adaptación no va a ser nada complicada. El jugador «tan bueno» parece que a priori puede ser más difícil de asimilar en la dinámica del grupo. En principio, para incorporarlo habrá que dar de baja a algún jugador de la plantilla, o hacer convocatoria. Si es tan determinante dispondrá de muchas posesiones para él, con lo que los demás deberán ceder protagonismo… Esas son las contras, pero a favor, desde luego la necesidad de crear más en el ataque; de tener más recursos y de mejorar en esa faceta.

Santos vuelve a ilusionar a la afición. Después del apoyo de las gentes de Gipuzkoa, él responde y de qué manera. Parece que haber perdido como se perdió contra Unicaja ha servido de algo. Ahora toca esperar a ver quienes serán esos dos fichajes.