Etiqueta: Lagun Aro Gipuzkoa Basket

  • C.B. Grananda 68 – 75 Lagun Aro GBC

    C.B. Grananda 68 – 75 Lagun Aro GBC

    El dulce sabor de la victoria… fuera de casa

    Demasiado Lagun Aro
    para un duditativo Cebé 
    (ACB PHOTO / Fermín Rodríguez)

    No pude ver el partido ni seguirlo por la radio. Sólo tuve los comentarios de Borja Santamaría desde Twitter (¡Qué bien, Borja, muchas gracias) y la estadística. Como sabéis, no me gusta emitir opiniones si no he podido ver el partido, así que me limitaré a hacer un pequeño y humilde estudio estadístico.

    Viendo los parciales de los cuartos:
    1º GRA 10 – 18 GBC
    2º GRA 14 – 16 GBC
    3º GRA 27 – 15 GBC
    4º GRA 18 – 26 GBC
    Podemos ver una clara diferencia entre la primera y la segunda parte. en la segunda, según contaba Borja, fue Stefansson (13 de sus 15 puntos en el tercer cuarto) quien dio la vuelta al partido. Pero la superioridad interior del GBC, su confianza en ellos mismos pese a haber perdido en las dos últimas salidas en partidos parecidos, y la paciencia bien entendida de Baron, que supo esperar su momento ofensivo sin ansiedad y trabajando en otras facetas distintas a la anotación pura.

    Estadística

    Superioridad interior del GBC, sobre todo con Doblas, esta vez respaldado por sus compañeros más interiores (Miralles y Kone). Puede parecer que hubo una gran diferencia en cuanto a números, pero en realidad no fue tanta, salvo en 2 apartados:

    • Los pivots del GBC anotaron 34 puntos por 28 los del Cebé
    • Los Pivots del GBC se jugaron el 50% de las posesiones del equipo por el 34% del Cebé.

    OER y DER

    El GBC tuvo un OER de 1,014 y un DER de 0,913.

    • Doblas en 15 posesiones anota 18 puntos
    • Miralles en 15 posesiones anota 16 puntos
    • Lorbek en 7 posesiones anota 15 puntos
    • Baron en 13 posesiones anota 11 puntos
    • Korolev en 18,5 posesiones anota 15 puntos
    • Stefansson en 15 posesiones anota 15 puntos
    • Owens en 10 posesiones anota 9 puntos
    • Kurtz en 12 posesiones anota 9 puntos
    • Prestes en 5 posesiones anota 10 puntos

    Bases

    La baja finalmente de Gianella, merma mucho al Cebé que tiene que jugar con Owens, un escolta en cuerpo de base. Por contra, la excelente pareja Úriz-Salgado lleva las riendas del espacio y del tiempo.

    • Los bases donostiarras aportan el 60% de las asistencias del equipo; el  40% de los balones recuperados; el 9% de los perdidos; el 34% de la valoración ACB del equipo… en el 11% de las posesiones.
    • Nos narazíes aportan el 25% de las asistencias; el 0% de los balones recuperados; el 7% de los perdidos; el 18% de la valoración ACB del equipo… en el 13% de las posesiones.

    Baron

    En un partido no espectacular del escolta norteamericano, sigue siendo el jugador que más juega. Se juega 13 posesiones (el 17% de las totales del equipo) anotando 11 puntos (OER 0,846). No le dejan tirar de 3 puntos y así el 46% de sus posesiones terminan en tiros de 2 puntos, el 31% en tiros de 3 puntos, el 15% en tiros libres y el 7% en pérdida de balón. No, no hizo un partidazo, pero se mantuvo a la espera de su momento y le llegó su oportunidad para poner la puntilla al partido en el último cuarto. 

    Panko

    Gris. Le tocó bailar con Korolev y le costó destacar, pero como siempre, en las posesiones que se juega rinde. 8 posesiones y 9 puntos (OER 1,125). Valora 1,13 por cada posesión que se juega.

    Lorbek

    En un partido en el que no se necesita un «secador» sino una rotación larga, Lorbek hace el mejor partido de la temporada. Centrada la defensa del Cebé en sus compañeros, acierta con un magnífico 3 de 4 en lanzamientos de 3 puntos. 11 puntos en 7 posesiones (OER 1,571)

    Conclusión

    Magnífica victoria para afrontar un final de 1ª vuelta realmente exigente. Es ahora donde el carácter del equipo bajo cierta presión y con calendario complicado va a marcar el devenir del equipo. Después de Navidad se viaja a Málaga y después el mes de Enero es de agarrase que vienen curvas. Todos hablamos de Copa del Rey y es un hito. El reto. La presión. Presión porque el GBC tiene que «defender» la plaza frente a equipos como Únicaja, Cajasol, Estudiantes, Gran Canaria 2014, que están fuera de los 8 primeros ahora. Sí, es una prueba de carácter y con rivales como Alicante y CAI (subiendo), Barça y Baskonia (grandes de la liga) y el mencionado Unicaja. ¿Qué saldrá?

  • Lagun Aro GBC 74 – 66 Gran Canaria 2014

    Lagun Aro GBC 74 – 66 Gran Canaria 2014

    Triunfo de equipo. Mérito de Laso

    Confió en sus hombres
    y recibió su confianza
    (Foto acbmedia/Luis García)

    Intenso choque el vivido el sábado en el DA2016 entre dos equipos con trayectorias opuestas en los últimos partidos, pero con guarismos similares en las, ya, 11 jornadas de competición (un tercio de la liga). Fueron varios los factores que decantaron que la victoria fuese para el GBC y dichos factores no pueden aislarse unos de otros. A mi juicio fue decisivo el tirón (nunca mejor dicho) que dio Baron en el último cuarto a base de triples que para otro jugador diría que mal seleccionados, pero vistas las características del escolta norteamericano no pueden calificarse así. Pero también lo fue la defensa de Sánchez y su intensidad, quien pese empezar con muchas dudas, acabó jugando con soltura. La soltura que te da la confianza de estar aportando. Por último, el nivel defensivo y el equilibrio ofensivo de quienes jugaron el último cuarto. El mérito de todo esto para mi es de una persona (y su equipo de ayudantes): Pablo Laso.

    Como viene siendo habitual, Laso optó por salir con Úriz en la dirección. Luego conocimos de sus problemas de salud. En casa Laso está optando por ello. Busca (y consigue, salvo frente a P.E. Valencia) marcar el ritmo e imponer a su propio equipo el nivel de actividad necesario. El sábado Úriz no estaba fluído y la salida de un magistral en ataque Salgado proporcionó al equipo el ajuste que permitió encontrar las mejores opciones. Su dirección y el equilibrio interior-exterior que otorga la presencia de Doblas en pista daban al GBC la manija del partido.

    Fue el segundo cuarto, el de las rotaciones, el de tener a Doblas en el banquillo por sus 2 faltas en primero, ese fue el cuarto clave. Quintetos como los formados por Salgado, Lorbek, Sánchez, Skita y Kone; Úriz, Sánchez, Panko, Miralles, Skita… Lo resumió Borja Santamaría en twitter: «y -3 de valoración del GBC en el segundo cuarto…»
    ¿Porqué digo entonces que ese cuarto, en el que se pierde toda la ventaja, se juega peor, se genera desconfianza, es el clave? Porque Laso en el último demostró tener un plan para obtener la victoria y ese plan incluía, claro a Baron y Doblas, pero también a Úriz y Sánchez (y, obviamente, lo que ellos aportan). Laso les dio confianza y los mantuvo en pista porque pese a no estar dulces en ataque, cumplieron con lo que él buscaba para ganar el partido.

    Tal como se puso el partido, Salgado castigado por su mala defensa a base de triples de Bellas, Carrol buscando protagonismo y entrar en juego, los dinámicos 4’s del Gran Canaria desbordando desde fuera a sus pares… Tal como se puso el partido, en el último cuarto Laso volvió al equipo «defensivo». Parecía que sería una rotación de descanso para Salgado, Panko o el mismo Skita (que no hicieron un mal partido en absoluto), pero se convirtió en el equipo que, sumando cada uno su factor, propiciaron un parcial de 16-0 que dió la victoria al GBC.

    Lo mejor

    • Además de la victoria y romper una racha de 3 derrotas seguidas, la lección de confianza en sí mismo de Laso y en sus jugadores. Se podrá estar más o menos de acuerdo en sus planteamientos e incluso en sus capacidades, pero Laso cree en lo que hace, cree en sus jugadores y lo transmite. Eso, la confianza, es lo más importante para un entrenador. Tener un plan y llevarlo a cabo con determinación.
    • La dupla Salgado-Úriz está siendo una de las mejores de la competición. Se complementan a la perfección cubriendo cada uno las carencias del otro y vicerversa. Salgado es el mariscal estratega del ejercito romano; Úriz el líder de los guerrilleros bárbaros del norte.
    • Baron es un killer y después de un «valle» (1 de 7 en Badalona) el sábado tocó un «pico» (7 de 11)
    • Doblas es un jugador clave. Es el que da equilibrio al juego de ejército romano de Salgado y de guerrilla de Úriz. Su OER en lo que va de liga es de 1,29 (el mayor del equipo). Su ratio Valoración por posesión es de 1,62 (el mayor del equipo). Su ratio Valoración por minuto jugado es de 0,56 (sí, la más alta del equipo)
    • Panko en un mal partido es el máximo reboteador de su equipo (9 rebotes) y del partido.

    Lo peor

    • Sin Doblas el juego se asemeja demasiado al balonmano. Movimiento de balón por fuera (y lejos) de la línea de 3 puntos para acabar lanzando, efectivamente, de 3 puntos sin ser capaces de generar ventajas claras.
    • La mala defensa de los exteriores del GBC castiga mucho a… Doblas, quien es una pieza clave. El cántabro hace 1 falta cada menos de 5 minutos (en los 11 partidos jugados hace 1 falta que 6 minutos)
    • En definitiva, demasiada dependencia de la presencia de Doblas…

    Conclusión

    Importante victoria por el calendario que le espera al GBC en lo que queda de Diciembre y Enero. Para el GBC Ero sí va a ser una cuesta. Veremos qué tal llega a la cima.

  • DKV Joventut 75 – 73 Lagun Aro GBC

    DKV Joventut 75 – 73 Lagun Aro GBC

    ¿Es justo enarbolar la bandera de la injusticia o es victimismo?

    David Doblas agarrando las pelotas
    En un partido emocionante, vibrante. Un partido de baloncesto puro, la balanza cayó del lado de los locales. En Badalona hablan de la capacidad estratégica de Pepu Hernández con sus diferentes defensas que sacaron del guión al Lagun Aro GBC. También de ver cómo motiva a McDonald para que sea el pivot que todos creen que puede ser. De lo bien que engrana su filosofía de cantera (recordemos su formación en el Ramiro) en un club como el Joventut. En Donostia se habla de injusticia y agrabios, de diferencias en las faltas cometidas y recibidas y de escándalos (aunque en realidad se habla de la victoria de la Real Sociedad ante el Athletic de Bilbao :-).

    Claro que una diferencia de 15 faltas señaladas contra el Joventut por 25 al GBC es abultada. Pero yo no quiero quedarme en eso, porque me parece mucho más importante lo que hay detrás de eso. Bueno, de eso y de todo lo que demás que se vió en el Olimpic de Baldalona.

    El Lagun Aro GBC, basó su partido en el tiro de 3 puntos y mientras estuvo acertado y los verdinegros defendieron hombre a hombre, no hubo color. Los parciales de cada uno de los cuartos deja claro esto: 21-26; 14-15 (35-41 al descanso); 21-16; 19-16 ( 40-32 parcial 2ª parte).
    Cuando Pepu, visto que su defensa individual no era capaz de frenar el juego donostiarra, comenzó a cambiar defensas (1-2-2; 3-2; Caja+1; Triángulo+2…). Con ello consiguió 2 cosas:

    1. Desconcertar al GBC y retomar el liderazgo en la pista.
    2. Solucionar su problema de faltas.

    No, yo no me quedo en el liviano y fácil análisis del número de faltas. Las estadísticas están ahí para ver lo que pasó. ¿Y qué pasó?

    Rebote

    En la canasta del Joventut se produjeron 31 rechaces. Los defensores capturaron 21 (el 68%)
    En la canasta del GBC se produjeron 41 rechaces. Los defensores capturaron 25 (el 61%)
    ¿Parece poca diferencia? Eso significa que el Joventut tuvo 16 segundas opciones de conseguir anotar por 10 del GBC. 6 tiros más (uno fue el de English al final)

    Posesiones

    (T3+T2+(T1/2)+BP-RO)

    El Joventut tuvo 69,5 posesiones de las cuales:
    El 71% terminaron en Tiros de 2 puntos (43% de acierto).
    El 26% terminaron en Tiros de 3 puntos (28% de acierto).
    El 17% terminaron el Tiros de 1 punto (78% de acierto).
    El 10% terminaron en Balón Perdido (7 pérdidas).
    OER: 1,079

    El GBC tuvo 67 posesiones de las cuales:
    El 43% terminaron en Tiros de 2 puntos (59% de acierto).
    El 42% terminaron en Tiros de 3 puntos (31% de acierto).
    El 10% terminaron en Tiros de 1 punto (86% de acierto).
    El 19% terminaron en Balón Perdido (13 pérdidas).
    OER: 1,090

    Conclusión

    Para mi la conclusión es evidente. Si no aseguras el rebote bajo tu canasta y das a tu rival 6 oportunidades de anotar más; si casi pierdes el doble de posesiones que el rival (casi el 20% de tus posesiones terminan sin lanzar a canasta); si de las 7 pérdidas del rival sólo 2 son por robo de la defensa… Pese a que tus porcentajes sean mayores, resulta que has lanzado 14,5 veces menos que el rival. Con todo y con eso, pierdes el partido por una canasta a falta de 3 segundos para terminar y tienes la opción de empatar con un último lanzamiento errado por parte de Panko.
    ¿Que las faltas mediatizaron sobre todo a un solitario Doblas como referente interior del GBC? . ¿Que fueron la causa de perder el partido? No.

    Destacado

    Positivo

    • El GBC tiene claro a lo que juega y los roles están bien asumidos. La confianza en su estilo les permite ser valientes.
    • David Doblas está dulce. En ataque castiga mucho a la defensa rival. Transmite seguridad al equipo.
    • 5 vitorias en los 10 primeros partidos es un buen balance. Mirando el calendario y los rivales, se ha ganado lo que se debía ganar (e incluso un poco más)

    Negativo

    • No se rinde igual cuando la defensa rival se sale de lo habitual. Ayer fueron las zonas cambiantes.
    • Se depende en exceso del lanzamiento de 3 puntos.
    • Doblas está muy solo y sin él en pista el GBC se desequilibra.
  • Lagun Aro GBC 75 – 82 Power Electronics Valencia

    Lagun Aro GBC 75 – 82 Power Electronics Valencia

    Impotentes ante un equipo serio, grande y concentrado

    Javkotas anotó 8 como éste.
    ACBPHOTO/Luis García

    ¿Por qué ganó P.E. Valencia y perdió el Lagun Aro GBC? Porque el Lagun Aro GBC no supo ni pudo romper la defensa taranja.
    El «nuevo» equipo de Pesic planteó una defensa presionante a toda pista intentando poner las máximas dificultades posibles en el primer pase y después ralentizando la subida del balón para robar segundos al ataque estático del Lagun Aro. Después, presionaba líneas de pase para que ningún jugador recibiese en una distancia cómoda de ataque a canasta. Siguiente paso: negar el centro a costa de permitir penetraciones hacia la línea de fondo… donde esperaban lo grandes (Javtokas, Lishchuk, Claver…) Una secuencia de «trampas» en toda regla. ¿Y cómo romper esa defensa? Jugando desde el poste bajo. Cuando el Lagun Aro conseguía meter el balón a Doblas en el Poste bajo, se generaban ventajas para el Lagun Aro. Pero eso no era fácil. Javtokas castigaba a Doblas en ataque, lo que cargó al cántabro de faltas y en Lagun Aro nadie más puede jugar ahí… Bueno, Panko puede hacerlo, pero le defendían los 208 centímetros de Claver, así que tampoco…
    Doblas termina con 16 puntos y un OER de 1,778 (muy superior al general que es de 1,027). ¿OER de Miralles, Kone y Skita? 0,8, 1 y 1 ¿Y Panko? 0,947
    Así, sólo Doblas fue capaz de superar en ataque a su par y a la defensa del Power Electronics Valencia en general. Su problema fue que Javkotas le superó a él consiguiendo anotar en prácticamente todos los balones que se jugó (18 puntos en 10,5 posesiones)

    Así pues, con un Lagun Aro GBC que no puede correr y se ve obligado a jugar en estático, sin dominar el juego al poste bajo y sin encontrar remedios a la defensa planteada por Pesic, jugó un partido gris. Sin dar en ningún momento la sensación de poder encender la mecha y de cambiar el guión que Pesic y los suyos plantearon. Por contra, el Power Electronics Valencia jugó siempre con el viento a favor de su planteamiento y con calma y cooncentración al final del choque.

    Lo mejor

    La solidez de Doblas. El cántabro está afianzado en el equipo y en la ACB. Se le ve confiazo e inspira confianza a los suyos. Pese a ello, por su movilidad y capacidad de salto, sigue sufriendo mucho ante pivots tan fuertes como él y algo más grandes (Javkotas por ejemplo).
    Baron es regular y se juega muvhos balones con sentido y acierto.
    Se corrige levemente la sanbría de pérdidas de balón.

    Me fijé en los tiempor muertos del P.E. Valencia y vi que todos (cuando digo todos, es todos. titulares y suplentes) escuchan a Pesic. No que sólo le oigan. No. Le escuchan.

    El público cada vez entiende más de baloncesto y de cuando presionar. Pese a ello fue un día difícil para ejercer su influencia.

    Lo peor

    El Lagun Aro GBC no es capaz de cambiar la dinámica del partido si Úriz es titular…
    Lagun Aro GBC no da signos de «entender» los partidos cuando estos no se juegan a lo preparado. Cabe dentro de lo lógico, viendo el nivel mostrado por el P.E. Valencia, perder, pero esa tendencia que en el pasado reciente del club se instauró, empieza a asomar. Se juega «sota, caballo y rey» y es «sota, caballo y rey». Si eso no sirve, se sigue jugando «sota, caballo y rey»…
    Sólo se recuperan 2 balones. Uno Doblas y otro Úriz.
    Con Doblas en un 75% en tiros de 2 puntos, el equipo se queda en un escaso (¿y precipitado?) 46%.

  • Assignia Manresa 75 – 74 Lagun Aro GBC

    Assignia Manresa 75 – 74 Lagun Aro GBC

    De cómo perder un partido controlado. De cómo volver un partido loco y ganarlo.

    ACB PHOTO / J.Alberch

    Impresionante último cuarto del partido. Assignia Manresa ha comenzado mandando y después el Lagun Aro GBC ha cogido las riendas del partido llegando a los 12 puntos de ventaja al terminar la primera parte. Tras el descanso, Assignia Manresa ha empezado su remontada con fe y entrega, pero no conseguían ponerse por delante y al comienzo del efervescente cuarto periodo el Lagun Aro GBC ganaba por 3 puntos (45-48)
    El partido ha sido este último cuarto. El GBC queriendo controlar y dormir el partido a base de una sólida defensa, una buena circulación de balón y el acierto en el triple; y Grimau negándose a caer en los brazos de Morfeo anontando 8 puntos consecutivos (2 triples y una canasta de 2 puntos) y volviendo a dejar el partido en un pañuelo (55-58). Quedan 5 minutos para terminar y comienza a gestarse la locura en la que se convierte el final del partido. Salgado vuelve a pista por un gran Úriz; Baron da descanso a Panko. En Manresa quien descansa es Grimau. Hay un breve intercambio de canastas de 2 puntos y a falta de 3 minutos comienza el carnaval. Ya nadie es quien es y todos son quienes quieren ser. Este es el programa:
    Jueves Gordo: Salgado anota un triple (59-65) e inmediatamente después responde Slokar (62-65).
    Viernes Flaco: Salgado vuelve a anotar otro triple (62-68) y en la jugada siguiente le responde San Miguel por 2 veces empatando el partido (68-68).
    Sábado regular: Queda un minuto y medio y ahora es Baron quien lanzando desde 8 metros anota otra vez de 3 (68-71) y no es otro si no otra vez San Miguel quien le responde con otro triple y el empate a 71 a falta de 50 segundos. ¡7 triples seguidos!
    Domingo de Carnaval: Tras el tiempo muerto de Laso, Baron falla el triple y Skita para en falta a López, quien anota 2 tiros libres (73-71) y culmina la remotada.
    Lunes de Carnaval: Quedan 36 segundos y Manresa tiene 1 falta de equipo, así que se dedican a hacer faltas para no dejar tirar y que corra el reloj…
    Martes de Carnavalque no corre y a falta de 6 segundos Skita, que llevaba un partido aciago, anota su segundo triple y pone por delante al GBC (73-74).
    Miércoles de ceniza: 5 segundos y balón en banda para el Assignia Manresa. Recibe, quien si no, San Miguel. La bota, penetra y a falta de 2 segundos deja una bomba dentro del aro… 75-74.

    Enganchado a la retransmisión de Radiosolobasket no puedo sino extasiarme. ¡Qué partido! ¡Qué final! ¡Qué orgiástica bacanal de tríos (de puntos)!
    Pero creo que ya me conocéis quienes me seguís. ¿Qué ha pasado además de ese festival, de ese carnaval en la que todos iban disfrazados de estrellas y flores?

    Claves

    Assignia Manresa anota 45 puntos en 3 cuartos…y 30 en el decisivo.
    Grimau oficiando de Rey Momo empieza a incendiar el partido y San Miguel, de enterrador de sardinas, lo convierte en brasas.
    Lagun Aro GBC 44% en tiros de 3 puntos… Assignia Manresa 47%
    Lagun Aro GBC recibe 16 faltas y sólo tira 6 veces (con un 100%). Assignia Manresa recibe 20 faltas y tira 16 tiros libres (con un 87%)
    Lagun Aro GBC pierde 23 posesiones (de 71). Assignia Manresa 8 (de 68). Así, pese al 39% en tiros de 2 de Manresa por el 64% del GBC,  como los locales tiran 34 veces por 26 de los visitantes, sólo hay 2 canastas de 2 puntos más para el GBC en este apartado. ¿Cual ha sido el factor estadístico más determinante que decide el partido? Las pérdidas de balón. Lagun Aro GBC pierde el partido porque en 40 minutos las 23 pérdidas son una sangría que ni el acierto en el tiro ni la superioridad en el rebote lo pueden compensar.

    Este, una vez pasado el calentón, debe ser un partido del que aprender. Una piedra en el camino que esperemos sirva para corregir cosas. Cosas que de momento tienen un balance francamente positivo.

  • 1 contra 1: ¿Objetivo la permanencia?

    1 contra 1: ¿Objetivo la permanencia?

     Objetivo: ¿Permanencia?

    Durante la pretemporada el objetivo de la permanencia parecía claro. Pensar el cualquier otra cosa traía recuerdos de malas experiencias. El presupuesto del GBC había mermado y en un tiempo de crisis que azota a todos los clubes, no se pensaba en otra cosa. Han pasado casi dos meses desde que se levantó el telón de la temporada 2010-11. Ahora, con el balance de 5-2 y las sensaciones que desprende el juego del equipo, podemos jugar a imaginar otros objetivos. ¿Es el momento? ¿Cual es ese objetivo? ¿Dónde se puede llegar? ¿Cual es la forma?

    Iker

    Me resisto a pensar que el objetivo del Lagun GBC sea simple y llanamente la permanencia en la ACB. Me niego. La permanencia no puede ser todo a lo que aspire nuestro equipo, eso significaría estancarse, ofrecer muy poca ilusión a una afición que necesita estímulos después de una pasada temporada bastante decepcionante. Tampoco estoy diciendo que nuestro equipo tenga la Copa y los playoffs como una obligación, por supuesto que no; pero sí aspiro a que el GBC suba un peldaño en su progresión y aspire a terminar la temporada en puestos superiores al 14º de la pasada temporada. Sinceramente, menos que eso me parecería desolador. Comprendo la importancia de jugar la ACB, pero permanecer en esta Liga sin competir de alguna manera, sin ambición alguna, es casi como no estar. También entiendo la prudencia de Ramoneda esta temporada no saliéndose del guión de ‘la permanencia y nada más’, aunque me da un poco de pena porque esas declaraciones en las que decía el pasado año que el equipo tenía que estar entre el 9 y 12 me parecieron las más valientes y acertadas que ha hecho desde que está en el cargo. Él está convencido de que esas palabras le han hecho daño, sin embargo, yo pienso todo lo contrario.
    Si la pasada temporada no fue la de dar ese salto de calidad que nos llevara a un zona más templada de la tabla, ésta debe serlo. La plantilla es más completa y compensada; para hablar del juego aún es pronto pero no tiene mala pinta, ¿verdad? Todos sabemos que queremos algo más que la mera permanencia. Al mismo Laso y a los jugadores se les han escuchado declaraciones más ambiciosas que ese discurso conformista de la permanencia y nada más, mesuradas, pero más ambiciosas… Mirando en la otra dirección, la Copa y los playoffs en ningún momento deberían ser un objetivo propiamente dicho hoy en día sino más bien, en todo caso, una consecuencia del trabajo bien hecho, un sueño agradable; sobre todo porque este año el nivel de la ACB por arriba es verdaderamente alto. La verdad, yo sueño simplemente con que el equipo pudiera pelear por alguna de esas cotas. Volviendo a la realidad; no puedo conformarme solamente con la salvación, es la hora de mirar hacia delante, de aspirar a algo más, de no ser timoratos sino valientes, de cambiar indecisión por determinación y tibieza por carácter ganador. Siempre con los pies en el suelo, eso sí, y con esa fórmula de pensar siempre en el próximo partido (que suele ser sinónimo de éxito), pero conscientes de que este equipo da para algo más que sólo poner dos equipos por debajo. Y por ese camino y con esa actitud seguramente veamos más gente sentada en las gradas del Donostia Arena 2016. Brindo por ello.

    Carlos

    Claro Iker, claro. El problema es que salir a dar titulares efectivamente puede costar caro. El primer paso que el Lagun Aro debe dar es la permanencia. Después ser sólidos en casa e ir creando un estado de ánimo para ellos mismos y para los rivales de que el DA2016 es un campo muy difícil. Casualmente, ambos objetivos se consiguen manteniendo el enfoque en la misma dirección: El siguiente partido.
    Si te fijas, los equipos que luchan por la permanencia (que no se decide hasta 1, 2 jornadas para teminar e involucra a no menos de 6 equipos) y que se hacen fuertes en casa, consiguen acercase a esos puestos deseados que dan opciones de copas, playoffs, etc.
    Mirar más allá es ensoñar. No hay nada malo en ello si se vive en la realidad, pero si se quieren vender motos como si fuesen cohetes espaciales, cuando se descubre el engaño, se paga la factura.

    Iker

    Es que la permanencia no es dar un paso, es quedarnos donde estamos (ojo, que es la ACB). Yo creo que en la progresión natural de este equipo, lo siguiente es dejar de formar parte de ese grupo que sólo lucha por salvarse y nada más. La virtud de ser sólidos en casa es la base en la que apoyar ese salto de calidad. Una virtud tan importante que puede significar olvidarse de apuros. En lo del enfoque de partido a partido estamos totalmente de acuerdo, debe ser el único horizonte, pero no confundamos términos, ése es el camino y aquí estamos hablando de la meta. ¿De verdad crees que este equipo no da para algo más que para evitar los puestos 17º y 18º? Porque yo estoy convencido de que sí.

    Tampoco me quiero dejar cegar por el brillante arranque de temporada. Y también pienso que hay que saber llevar los tiempos. Además aceptar que primero hay que asegurar la permancia para después pensar en algo más, que ese es el camino, yo creo que en ningún caso hay que hablar de Copa hasta que queden dos tres jornadas para el final de la primera vuelta y verte con opciones sólidas y reales. Nombrar siquiera el playoff me parece un quimera. No es momento de discutirlo ni me parece relevante. Otra cosa es que si el camino sigue siendo así de sólido y aparecen opciones consistentes de Copa, ni tan mal. Sería fantástico para el club y la afición. Pero repito, cuando llegue el momento ya hablaremos, porque no lo asumo como un objetivo sino como una posible consecuencia. Lo que sí me parece de recibo es aceptar que el Lagun Aro puede y debe esta rondando esos puestos del 9º al 12º, al menos estar más cerca de ellos que del fondo de la tabla, ése es el salto de calidad que quiero y creo que debe darse. Los pies en el suelo, sí; pero la vista en el cielo.

    Carlos

    ¿Qué la permanencia no es un paso? En una temporada en la que se reduce el presupuesto y se es más clase baja. ¿Sí? ¿Seguro? Siguiendo tu lógica, ¿donde está el fin? ¿Cuando Caja Laboral Baskonia gana al Regal Barça la liga, a qué debe aspirar la siguiente? Para mi es sencillo y más en baloncesto donde los presupuestos son vitales para definir la calidad y (y objetivos) de un equipo. Con 5 millones de Euros, el objetivo es la permanencia. Sencillo.
    Es difícil no mirar más allá. El GBC está obteniendo unos espectaculares resultados y sobre todo está jugando con una gran solidez. Yo sigo pensando que en una liga sin clase media, la permanencia debe seguir siendo el objetivo. Cuando se lleven las 12 victorias, sólo entonces se debe mirar más allá. ¿Que el día a día permiten luchar por la Copa? Bien, pero no olvidemos lo ocurrido la pasada temporada y las consecuencias que tuvo. No hay otro camino para un equipo modesto (y el GBC lo es) que ir partido a partido. La leche la vendemos cuando lleguemos al mercado y con los beneficios veremos lo que hacemos.

    Iker

    Seámos sinceros; ahora mismo, no hay nadie, absolutamente nadie en el GBC y su entorno que en su fuero interno no esté pensando en la Copa. Todos amigo mío, todos. Jugadores, cuerpo técnico, directiva, patrocinador principal y, por supuesto, prensa y afición. Todos tenemos ese -de momento- secreto deseo. Yo repito que hasta que falten mínimo cuatro jornadas para el final de la primera vuelta no voy a echar cuentas. En cualquier caso, lo piensen o no en la plantilla, su postura y actitud me parece la más inteligente. La pasada temporada Fuenlabrada ganó los cuatro primeros partidos de liga y no fue a la Copa… además pasó algún que otro apuro para salvarse. Se trata de que esto no sea flor de un día. Y de ahí mi siguiente reflexión, estamos hablando de objetivos cuantificables numéricamente, 12 victorias, puestos en una clasificación… en mi opinión tan importante como el el qué es el cómo. Es decir, que para mí uno de los objetivos principales de la temporada es que el equipo juegue un buen baloncesto y muestre un compromiso similar al que viene esgrimiendo. Porque así, divierte y transmite muchísimo.
    No nos engañemos, si el equipo sigue con esta actitud y jugando de esta manera no vamos a pasar apuros. Las derrotas llegarán y seguro que habrá malos momentos durante la temporada, pero no olvidemos que de esas doce victorias que pides como primer paso, sólo nos falta una para tener la mitad. Todo lo que planteas de saber quienes somos me parece clave, este equipo está prosperando a base de humildad y deseo; si ahora viaja a Manresa (donde jamás hemos ganado) sintiéndose superior, favorito, en lugar de aceptar que ésta es una cita de nuestra liga y además una de las más duras, mal nos va ir. Pero lo mejor de todo es que saben perfectamente dónde están y lo que deben hacer. Si el Lagun Aro GBC es capaz de mantener estas ganas y, a la vez, encuentra una consistencia en su juego, la permanencia vendrá por sí sola y podremos hablar de otras cotas. Queda un mundo y muchísimo trabajo por delante; pero no albergo dudas que el lugar de nuestro equipo no debe estar cercano a los dos últimos de la tabla en la ACB. Y creo que no lo va a estar.

    Carlos

    Tú lo has dicho Iker: «Si el equipo sigue jugando así…» Pero esto es como la bolsa «rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras…»
    Todos queremos seguir disfrutando. Que el equipo siga jugando de este modo. Que los resultados sigan siendo positivos. Que el GBC siga siendo el equipo de moda. Sí Iker, este es el camino. Tú sabes tan bien como yo que habrá momentos malos, que pueden llegar lesiones y hasta cantos de sirena (véase el caso Ingles). ¡Hay tantas cosas que pueden pasar! ¿Y cómo reaccionan los protagonistas? Ayer escuché a Miralles en la Cadena SER decir lo de «partido a partido» y lo de «seguir siendo fuertes en casa«. Para poder soñar, se han de tener unos cimientos fuertes. Este club es de los humildes (que todavía no ha tenido que acogerse a ninguna ley concursal) y su objetivo es el que es. Ellos lo saben. Nosotros también. Claro que hay que ser ambiciosos, pero es que se han jugado 7 de 34 jornadas (34/7=menos de la 5ª parte de la competición). Es pronto Iker. Es pronto. Yo coincido plenamente con el discurso oficial. El partido a partido es lo que ha permitido ir 5-2. El partido a partido es lo que puede llevar a este equipo a su objetivo: la permanencia. Después, el partido a partido dirá hasta donde se llega.
    Ilusión sí, claro. Con los pies bien apoyados.

    ¿Y tú qué opinas?

  • Lagun Aro GBC 80 – 70 Bilbao Bizkaia Basket

    Lagun Aro GBC 80 – 70 Bilbao Bizkaia Basket

    Este equipo carbura y transmite

    Salgado dominó el partido
    (Luis García/ACB Photo)

    Llevado el choque al campo de la exuberancia física, como se hizo al comienzo, no pintaba demasiado bien el envite para Lagun Aro GBC. La lógica dice que en esos términos, como en una partida de ajedrez que se lleva a cambiar fichas, quien lleva ventaja, aunque sea un peón, acaba derrotando a su oponente. La ventaja, por fondo de banquillo y por capacidad atlética, la llevaba el BBB. Los de Laso aguantaron el envite durante el primer cuarto. Doblas marcaba su territorio y causaba la impotencia de Hernández Sonseca. Jackson encontraba tiros que aprovechaba y daba un golpe en la mesa como diciendo «Yo manejo el tempo«. El partido era vibrante, exhuberantemente físico y con pinceladas de calidad y en esas, el BBB, fresco y convencido dominaba. Presión defensiva en toda la cancha, axfisiar a los bases donostiarras, cara a cara con Baron…16-20 al término del primer cuarto.
    En el segundo el GBC encuentra su sitio. La presión ya no es tanta. Las ideas están claras. Se aseguran las posesiones de balón (¡9 balones perdidos en todo el partido!) y el BBB, sin poder correr, no sabe generar ventajas en estático. Esta fue la tónica del resto del partido. La que llevó a Katsikaris incluso a jugar sin base en el último cuarto. Necesitando a Vázquez para defender a Baron y a Blums para anotar (sus 20 puntos los hizo en la segunda parte), no había sitio para quien ocupó el puesto de Salgado (Jackson) a las órdenes del BBB.
    Al final del partido el BBB tiró de casta y cierta marrullería de la mano de Hervelle, pero Javi Salgado contuvo a su equipo y lo llevó a un triunfo de mérito.

    Lo más positivo

    • 5-1 y la sensación de que en DA2016 es difícil pescar una victoria para los rivales.
    • La defensa del GBC vuelve a dejar a su rival en 70 puntos.
    • 9 balones perdidos. Era clave asegurar las posesiones para que el BBB no corriese.
    • 63% de los rebotes en la canasta del GBC para los donostiarras. 24 de 38 rechaces atrapados. El 54% de dominio en el rebote para el BBB bajo su canasta (20 de 37)
    • 24 canastas de 2 puntos para el GBC (48 puntos de 80) por 16 para el BBB (32 puntos de 70)
    • 5 jugadores con 10 puntos ó más.
    • OER 1,194 (80 puntos en 67 posesiones)
    • DER 1,022 (70 puntos en 68,5 posesiones)
    • Laso. Buena estrategia que sus jugadores llevaron a la práctica con excelencia

    Lo más negativo

    • Kone aporta poco, Sánchez tampoco está de dulce… la poca profundidad de banquillo puede pasar factura, pero es complicado tener profundidad con un presupuesto como el del GBC.
    • Banic… No él, sino lo poco que se le busca. Se trata de uno de los mejores 4’s de Europa y no hay ningún sistema para él (si lo hay no se vio). Todos sus puntos son de tiros abierto en el fondo (su tiro de siempre), de tiros libres y tras rebote ofensivo. Es paradójico ver como el GBC busca a su 5 para generar juego y el BBB no tenga ningún movimiento para buscar, repito «buscar» a su mejor jugador. Sus números: 12 puntos, 9 rebotes (5 ofensivos), 23 de ValACB, 2,400 de OER
    • Blums 20 se juega 20 posesiones; Jackson 11, el tercero con más posesiones Hervelle con 8,5

    Es curioso y bonito ver como un equipo sin la exuberancia física del rival, por tener más confianza en sí mismo, por tener un líder que les guía y las ideas claras, le vence. En el DA2016 se vio eso. Lagun Aro GBC gana porque hace un baloncesto mucho más efectivo desde la calidad técnica, estratégica y mental. Bilbao Bizkaia Basket terminó sin presionar, sin imponer su superioridad física… el músculo doblegado por la inteligencia.

    Quiero terminar reseñando la buena actuación arbitral durante el partido. En especial el Sr. Hierrezuelo, quien supo enfriar los ánimos de los jugadores cuando éstos se calentaron demasiado y se echó el partido a sus espaldas en el comienzo del último cuarto. Es un gran árbitro y se vio ayer.

    PD: José Ángel, tiran poco y fallan mucho… y no son chicas.

  • Previa Lagun Aro GBC – Bilbao Bizkaia Basket: Derby de amistades

    Previa Lagun Aro GBC – Bilbao Bizkaia Basket: Derby de amistades

    Este viernes 13, visita el DA2016 el Bilbao Bizkaia Basket. Los chimbos son los nuevos ricos de la clase media del baloncesto ACB. ¿Rebuscado? Sí, tal vez. Son un equipo que gracias al apoyo de la Diputación Vizcaina, han podido dar un paso al frente en esta temporada plagada de problemas y leyes concursales.

    Deportivamente, el BBB es un equipo solido, completo y donde han dado un paso adelante ha sido elevando el nivel físico de la plantilla. Su jugador más efectivo está siendo Alex Mumbrú y el correoso Banic empieza a aportar lo que de él se espera.

    Euskal Billera siempre fue su tercer hogar
    (Foto A. Peña -DV-)

    Iré al partido a disfrutarlo y a compartirlo con una persona que me acompañó en los momentos en los que yo más disfruté de los banquillos. José Ángel Múgica falleció el pasado 10 de Noviembre. Hoy ha sido su funeral. Nunca le importó demasiado el baloncesto masculino y desde su aportación anónima y altruista, fue historia del baloncesto guipuzcoano.Ya hace 12 años que no llevas en tu Seat 127  a las jugadoras de vuelta a casa después de los entrenamientos. Entrenamientos a los que ibas a apoyar y nunca decir una mala palabra. Lo mismo en los partidos. Siempre en la sombra para lo que hiciese falta. Paseando de aquí para allá.

    José Ángel, ahora se sigue tirando poco y se falla mucho. Y sobre todo José Ángel, seguimos sin tener el suficiente sentido del humor. Descansa en paz. Muchos/as te recordamos.