Tras el artículo de la pasada semana, esta me adentro en un estudio estadístico de los jugadores importantes del Lagun Aro GBC. Indago en sus números y analizo sus tendencias. Empecemos.
Lo que los números muestran |
Panko
Pasadas 20 jornadas es, una vez más, el jugador más regular y valorado del equipo. Su tendencia es, contra lo que viene siendo habitual en él, de menos a más. Andy Panko comenzó la temporada justo de forma debido a las intervenciones quirúrgicas que tuvo que padecer en el verano. Poco a poco está afectando más al juego del GBC y eso no cabe duda que es mérito propio, pero también demérito de los demás. Por partes:
Estando mejor físicamente, busca más la canasta. Tiene una media de 11,1 puntos por partido y de 5,9 rebotes. Una valoración ACB de 12,9 y un promedio de 4 faltas recibidas (el que más del equipo). Pero es que en sus últimos 5 partidos, sus cifran han sido 12 puntos, 6 rebotes, 14,6 ValACB y 4,8 faltas recibidas. Todo ello en el mismo tiempo en pista. Su mejoría también se entiende por el empeoramiento de otros jugadores importantes.
Baron
El recién renovado escolta norteamericano, ha impresionado con su efectividad de lanzamiento. Su tendencia es contraria a la de su compatriota, pero tampoco por deméritos propios. Jimmy Baron mantiene el porcentaje en tiros de 3 puntos (el 43%) pese a que los rivales saben de su efectividad y peligro. Es habitual verle sobre defendido muchas veces y pese a ello, si recibe el balón tras un corte o un bloqueo indirecto, no duda en tirar y anotar casi la mitad de sus lanzamientos de tres puntos. ¿Porqué entonces su tendencia es descendente?
Su promedio es de 14,8 puntos ahora y en los primeros 10 partidos era de 15,5. Las posesiones que disponía antes y ahora son similares: 12,9. El factor clave está en el % en tiros de 2 puntos. Del 59% en la jornada 10 al 46% tras la disputa de 20. Su OER ha bajado de 1,20 a 1,14 (en los últimos 5 partidos ha hecho un OER de 1,02). Se trata de un jugador que, ofensivamente, no provoca muchas faltas: 1,6 de media (0,8 en los últimos 5 partidos).
Los rivales se han adaptado a su amenaza y, aun manteniendo meritoriamente su acerto de 3 puntos, está claro que no es capaz de generar juego para sus compañeros no ser efectivo en el 1c1 desde el bote.
Salgado
Su tendencia es claramente descendente. ¿Pero cuánto?
De 11,9 puntos de media en las 10 primeras jornadas a 7,4 en la últimas 5 (media 8)
De un OER de 1,12 en las 10 primeras jornadas a 0,70 en las últimas 5 (media 0,93)
De una ValACB de 11 en las 10 primeras jornadas a 4 en las últimas 5 (media 8,3)
De 3,3 asistencias (j10) a 2,4 en las úntimas 5 (media 3,2)
De un ratio ASIS/BP de 1,27 a 0,92 (media 1,39)
De un 52% de acierto en tiros de 3 puntos a un 40%
Úriz
Lo contrario que su compañero. Sube. ¿Hasta qué punto es esto bueno? Claro que es bueno para él y también que, cuando su compañero no está bien, él dé un paso al frente. Eso sí, la calidad e importancia en el juego colectivo de ambos es bien distinta. Yo, aplaudiendo el nivel de Ricardo Úriz, prefiero a un mediocre Salgado (no al malo de los últimos partidos) que a un gran Úriz. Veamos su evolución:
De 3,6 puntos (j10) a 4,8 en los últimos 5 (media 4)
De un OER de 0,71 (j10) a 0,71 en los últimos 5 (media 0,73) -¿veis lo que decía? Mejor un mediocre Salgado, que un gran Úriz–
De una ValACB de 4,1 (j10) a 8,4 en los últimos 5 (media 6)
De 2,9 asistencias (j10) a 5,6 en los últimos 5 (media4)
De un ratio ASIS/BP de 1,38 (j10) a 3,11 en los últimos 5 (media 2,22)
Doblas
El 5 titular es otro jugador que ha bajado su eficiencia. Incrementa las posesiones que se juega bajando su OER. Consigue menos rebotes y va menos al rebote ofensivo. ¿Se intuye falta de actitud? ¿Su roll de 5 titular, de hombre decisivo, de referencia para el equipo… merma su habitual intensidad?
De 10,2 puntos a 12 en los últimos 5 (media 10,9)
OER de 1,23 a 1,21 en los últimos 5 (media 1,13)
Posesiones de 8,3 a 9,9 (media 9,6)
Rebotes de 6,5 a 4 (media 5,4)
ValACB de 8,3 a 5,4 (11 de media)
%T2 del 62% al 55%
Ratio Rebotes Ofensivos / Tiros fallados del 75% al 35% (media 46%)
Miralles
Está siendo regular, pero desde la posición de 4, no está ofreciendo el nivel de la pasada campaña. ¿Quizá tampoco lo que su caché insinúa que debiera? Vemos que sus medias superan los datos de las 10 primeras jornadas y de los 5 últimos partidos. Esto es porque sí que mejoró ostensiblemente desde la jornada 11 a la 15, para volver a bajar después. ¿De la 21 a la 25 qué pasará?
De 6,2 puntos a 4,8 (media 6,8)
De un OER de 1,05 a 1,14 (media 1,09)
De 5,9 posesiones a 4,2 (media 6,2)
De una ValACB de 5,9 a 5,2 (media 7,5)
En %T2 del 44% al 47%
En el ratio RO/TF del 53% al 79% (media 58%)
Resto
Reseño a Koné, quien tiene un ratio RO/TF del 100% (espectacular). También es el máximo reboteador por minuto y el máximo taponador (y lógicamente también por minuto jugado)
Skita, cuando acierta en el lanzamiento de 3 puntos brilla, cuando no merma.
En los Aleros, Lorbek y Sánchez se alternan entre juego y ostracismo a partes iguales sin destacar especialmente en nada.
General
La tendencia es claramente descendente. Lo paradógico es que, en este momento de la temporada, la mejora en la condición física y el conocimiento del estilo de juego, así como de las características de los compañeros debería ser mayor. ¿Qué sucede entonces? ¿Porqué de todos los de la parte templada de la liga, sólo el Lagun Aro GBC está pasando un bache tan importante? ¿Qué importancia en todo esto radica en la preparación táctico/estratégica (Laso)? En este sentido, no es extraño ver la frustración de jugadores como Salgado o Panko en los partidos, haciendo aspavientos y desaprobando situaciones del juego antes, durante y tras los tiempos muertos… Más no puedo decir, ya que los entrenamientos del GBC son a puerta cerrada. Sólo del estudio de las estadísticas y de lo que se ve en los partidos puedo opinar.
Quedan 14 partidos. ¿Qué Lagun Aro GBC veremos?